Szikraváros

Bakancslistához adom
City of Ember
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai kalandfilm, 95 perc, 2008

Értékelés:

239 szavazatból
Szerinted?

A csillogó Szikraváros már generációk óta virágkorát éli, ragyogó fényeinek köszönhetően lakói elégedettek és boldogok. Ám a földalatti város hatalmas generátora a meghibásodás határán áll, az utcákat és tereket megvilágító nagy lámpák mindenki megrökönyödésére vibrálni kezdenek. Két tinédzser vállalja magára a feladatot, hogy az idővel versenyre kelve szétnézzen Szikravárosban különböző nyomok utána kutatva, melyek tán segítenek megérteni a város létezésének misztériumát és kimenekíteni a tisztes polgárokat, mielőtt az összes fény kihunyna.
Bemutató dátuma: 2008. december 18. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
pixma 2016 okt. 11. - 09:19:23 10/10
Számomra a világ egyik legjobb filmje! Igazi kalandfilm! Mostanában már ritka az ilyen!
10/10
7/10
Újvállalkozó 2014 nov. 06. - 23:02:11 7/10 Előzmény eful11
7/10

Nekem tetszett, érdekes történet, mintha egy PC-és kalandjátékot néztem volna.
1/10
Findzs 2014 júl. 11. - 21:09:00 1/10
jól kidolgozott helyszín, jó szereplõk, mesefilmnek még a sztori sem volt rossz, de végig olyan érzésem volt, hogy valami hiányzik, meg hogy miért csak ennyi? mikor jön már a java?

egyszer nézhetõ 10/5
10/10
benvenuto1 2014 jan. 15. - 23:19:51 10/10 Előzmény Owl
A kislány miért rohangált a hóna alatt a dobozzal? - aki ilyan kérdést tesz fel, az megértette egyáltalán ezt a mesefilmet?
6/10
Owl 2013 dec. 30. - 01:34:36 6/10
Alapjában tetszett, csak pár rész volt, mikor fogtam a fejem. SPOILER A kislány miért rohangált a hóna alatt a dobozzal? Elég fura volt, hogy nem tud megválni tõle, a másik, hogy bemegy a polgármester hivatalba, hogy felnyomja a polgit, a barátainak nem is szól errõl egy szót se. A díszletek, a látvány szépen kidolgozott volt, csak ezek a logikai buktatók ne lettek volna.
filmimádóó 2013 okt. 27. - 01:06:41
Nekem úgy tetszett, bár kicsit fura volt, nem szoktam ilyen filmeket nézni, de bejött.
8/10
fish777 2013 okt. 27. - 00:33:32 8/10
Nekem tetszett! Persze, vannak benne bukkanók, de melyik filmben nincsenek? Épp ezért játékfilm, mert nem valós eseményeken alapul. 8/10
eful11 2013 okt. 24. - 10:25:12
Jaja, nekem is ez jött le.
9/10
locsmándi39 2013 okt. 23. - 21:34:46 9/10 Előzmény FPSZ
Mintha a Bioshock címû játék alapján készült volna el ez a film. A vizuális világa nagyon hasonlít a Bioshockéhoz.
borkasztik 2013 okt. 23. - 20:28:37
Nekem is tetszett a film. Kicsit furcsa az tény de érdekes is egyben. Kellemes kikapcsolódás lesz ez nekem estére. Régen is ládtam már ^^
tomes.marcos 2013 szept. 22. - 10:56:35
Nekem nagyon tetszett a film, végig volt egy jó hangulata. Meglehetett volna utópisztikusan is oldani, de inkább mesésre sikeredett, és ez nem vált hátrányára. Nem bántam meg, hogy megnéztem, sõtt, nagyon megörvendeztetett. 9/10
8/10
FPSZ 2012 dec. 19. - 22:59:59 8/10 Előzmény Hellas Verona
Nekem határozottan tetszett. Akinek nincs fantáziája és mindenben a rosszat keresi annak nem ajánlom. 8/10
1/10
Hellas Verona 2012 júl. 28. - 17:47:48 1/10
Ritka gyenge mesefilm , egyszer is sok volt megnézni !
Millagro 2012 ápr. 08. - 10:38:34 Előzmény whitehill
Mert a fény zavarta a szemüket, de ettõl még nem vakultak volna meg, ha leveszik. A hó- és homokvakság után is képes rendbejönni a szem.
whitehill 2012 márc. 14. - 17:15:29 Előzmény Millagro
Azért annyira hamar nem -_- Had' ne mondjam el megint ugyan azt. Napokig hordták a szemüveget, pedig nem az egész életüket töltötték mesterséges fényben. Min. egy vakon szédelgést elvárt volna az ember tõlük.
Millagro 2012 febr. 27. - 11:59:38 Előzmény whitehill
A szem károsodása a hirtelen, erõs fénytõl nem jelent vakságot! Hamar megszokja a szem, pl. amikor a moziból jön ki az ember, akkor is hunyorog egy kicsit, amíg hozzászokik.
Itt a gyerekek éjjel értek fel, a napfelkelte alatt simán megszokták a fényt.
whitehill 2012 febr. 26. - 18:29:31 Előzmény Millagro
Nem tom emlékszel-e még a lent rekedt chilei bányászokra. Ott lent is volt mesterséges fény, de az szemkárosító és õk nem éveken át voltak lent hanem jóval rövidebb ideig. Mégis napszemüveg kellett nekik, mert a napfény bántotta a szemüket. Vagy Natascha Kampusch neki is szemüveg kellett, olyan sokáig volt mesterséges fényben.
Hogy a csecsemõk miért nem vakulnak meg, az jó kérdés, de gondolom az más tészta és biztos van rá magyarázat. :D
Millagro 2012 febr. 08. - 11:30:12 Előzmény whitehill
Miért kellett volna megvakulniuk? Eddig is fényben éltek, ilyen alapon az újszülötteknek is azonnal meg kéne vakulniuk, amikor elõször látják a Napot.
Millagro 2012 febr. 08. - 11:27:22 Előzmény Rahar
"Az óriásvakond pedig egyáltalán nem hasonlít egy valódi vakondra"

Az a vakond egy az egyben egy csillag vakond volt.:)
Mivel szeretem a posztapokaliptikus történeteket, az alapsztori is bejött, csak sajnos nem volt a legjobb kivitelezés; érdekelt volna, miért mentek a felszín alá, miért nõtt meg néhány állat?
Egyszer nézhetõ tinifilm.
whitehill 2012 jan. 20. - 17:40:23
Hát ez tényleg gyerek film volt, nem nekem való, de fiatalabb korosztálynak biztosan elnyerné a tetszését.

Nekem az cseszte a csõrömet, hogy a végén miért nem vakultak meg, amikor életükben elsõ alkalommal látták a napot? :D
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu