Torta

Layer Cake
18 éven aluliak számára nem ajánlott angol krimi, 105 perc, 2004

Értékelés:

224 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

224 szavazatból
Szerinted?
Vetítések:
23:55, szombat (január 06.)
Paramount Network
A sikeres kokaindíler visszavonultan él, de a szerelem és egy nemzetközi terjesztőhálózat visszacsábítja a drogcsempészés világába.

Stáblista

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2005
    Az év felfedezettje jelölés: Matthew Vaughn
  • Filmművészeti Fesztivál, Wrzesnia

    2005
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Daniel Craig

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
Ahoj poplacsek 2023 szept. 29. - 23:42:11 7/10
Volt egy olyan érzésem, hogy nagy példaképekhez kívánt felnőni a film, és ez több ponton sikerült is neki. Ez egy bátor cél volt, ezért megérdemel egy 7-est.
1/10
Szegényanyád 2023 márc. 12. - 21:50:18 1/10
Ócska, szemét film. Teljesen érthető és követhető, de egy dögunalom. A főszereplő szimpatikus játéka miatt maradtunk csak benne. Nem érte meg a 105 percet az életünkből.
6/10
sexykex 2019 szept. 24. - 09:02:25 6/10
Mint az köztudott a mosónők és a gengszterek korán halnak. Erre azért számítottam, de bármennyire figyeltem, a sok mogorva rossz fiút nem volt könnyű megkülönböztetni egymástól. Csapnivaló megfigyelő vagyok – ezért nem mentem nyomozónak – és már a szemem sem az igazi. Arcmemóriám meg nem is volt soha. Viszont annyira nem jó a film, hogy még egyszer azonnal megnézzem. Nem azt akarom ezzel mondani, hogy nem értettem meg a sztorit, de akkora hendikeppel indultam, hogy az erős koncentráció tönkretette a műélvezést.
petersson8 2018 nov. 15. - 13:36:53
Gratulálok a magyar tudásához a port.hu munkatársának, aki képes leírni, hogy "meg akarja oldja a helyzetet"
5/10
pihes 2018 jan. 12. - 14:39:45 5/10
Kár volt ránézni!

5/10
roberto67 2015 szept. 21. - 02:43:41
Jó film, de a legvége teljesen felidegelt :D




SPOILER!!!


Szerintem indokolatlanul halt meg, pont ez a happy end oldotta volna fel a feszültséget, ami az egész film alatt nyomasztott. A Scarface-ben nem sajnáltam a megõrült fõhõst mert megérdemelte, de ez a szereplõ már pozitív lett a végére, így sztem teljesen elcseszte a filmet ezzel a lezárással.
wowow 2014 júl. 19. - 09:00:51
Túl szövevényesre írták meg ezt a filmet. Nem egészen fogtam, hogy ki mit akar, ki kivel van és ki kinek az ellensége. Tényleg volt benne néhány buta karakter és tulajdonság (ahogy olvastam egy korábbi hsz-ben), ami hiteltelenné tette valamelyest az egészet.
8/10
-greghouse- 2014 márc. 31. - 21:21:58 8/10
Szerintem jó, a mûfajban, egy Tarantino brit utánérzése. Nem Tarantino, de nagyon jó utánzat. Igaz, Tarantino meg pont a brit Traispotting-bõl tanult. Nem minden gyomornak való film, de jó, nekem nyolc.
laci123awdf 2014 márc. 31. - 12:57:54 Előzmény Owl
Teljes képzavar.A leírásban megint ez a "lábrázós lazázós" (nem elõször). Mi az, te beteg vagy öreg!? A lábrázás nem tudom honnan jön, de ha az ember gazdag vagy nagy lábon él azt rongyrázásnak nevezzük, a "lazázós , nos ilyen szó meg nem létezik.
Megkérném azt aki ezen leírásokat fogalmazza hogy menjen . ......és
fogalmazzon mesekönyvet hátha az megy ,de még jobb ha inkább nem foglalkozik szavakkal ,írással ,filmekkel ,kultúrával mert láthatóan meghaladja a képességeit.
7/10
Owl 2014 márc. 20. - 00:43:15 7/10
Jó kis film, elég nagy benne a kavar. Amit hiányoltam, hogy kevés volt a muff és didi, ami egy ilyen filmbe szerintem illene. 2 nõ volt az egész filmben (30-30 másodpercig), miféle homár munka ez?
Összes hozzászólás