Utazás a rejtélyes szigetre

Bakancslistához adom
Journey 2: The Mysterious Island
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai kalandfilm, 94 perc, 2012

Értékelés:

270 szavazatból
Szerinted?

Az ifjú Sean Anderson (Josh Hutcherson) vészjelzéseket kap vállalkozó kedvű nagyapjától, Alexandertől (Michael Caine) egy titokzatos szigetről. Az egyetlen baj csak az, hogy a térkép szerint az a sziget nem létezik. Sean azonnal útnak indul mostohaapja, Hank (Dwayne Johnson) minden tiltakozása ellenére, aki végül kénytelen Seannal tartani. A hihetetlen kalandba belekeveredik a világ legrozogább gépével rendelkező pilóta, Gabato (Luis Guzmán) és szemrevaló lánya, Kailani (Vanessa Hudgens) is.
Bemutató dátuma: 2012. február 23. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
joeung 2019 dec. 15. - 16:05:09 Előzmény tamas patkos
A hozzászólás moderálva lett.
4/10
tamas patkos 2019 jan. 13. - 20:06:42 4/10
Kár, hogy Rock Wonderful world-jét leszinkronizálták, az eredetiben qvajó, így meg gagyi. Ez a Josh gyerek olyan ellenszenves és idegesítő, hogy borzalom.
7/10
szepipiktor 2018 jún. 24. - 12:07:39 7/10
Én meg azt nem értem, hogy Te mit nem értesz?
Itt nem filmkritikusok publikálnak, hanm átlagos filmkedvelők.
A pontozás a filmnek szól, az meg hogy hányszor nézed meg, már szubjektív...
Én rengeteg filmet sokszor újranézek és nem a pontjai miatt, hanem mert a mondanivalójukat akarom folyamatosan frissen tartani. Dogma, Apokalipszis most és sok másik. És az általam adott pont is az érzelmeinből jönnek, nem pedig kritikai alapon, ahogy sok remek filmnek nem adok pontot, mert a mondanivalója számomra nem értelmezhető (filmen), például a zseniális Saul fiát sem akarom minősíteni.
Hú de hány olyan film van (Peter Sellers filmek, Totál káosz stb.) melyek meg akkor nézem meg, ha szórakozni akarok, miközben kívülről ismerem, már az egészet.
Szóval ne bánts mást, aki normális.
7/10
szepipiktor 2018 jún. 24. - 12:07:13 7/10 Előzmény jozsi86
Én meg azt nem értem, hogy Te mit nem értesz?
Itt nem filmkritikusok publikálnak, hanm átlagos filmkedvelők.
A pontozás a filmnek szól, az meg hogy hányszor nézed meg, már szubjektív...
Én rengeteg filmet sokszor újranézek és nem a pontjai miatt, hanem mert a mondanivalójukat akarom folyamatosan frissen tartani. Dogma, Apokalipszis most és sok másik. És az általam adott pont is az érzelmeinből jönnek, nem pedig kritikai alapon, ahogy sok remek filmnek nem adok pontot, mert a mondanivalója számomra nem értelmezhető (filmen), például a zseniális Saul fiát sem akarom minősíteni.
Hú de hány olyan film van (Peter Sellers filmek, Totál káosz stb.) melyek meg akkor nézem meg, ha szórakozni akarok, miközben kívülről ismerem, már az egészet.
Szóval ne bánts mást, aki normális.
Querelle82 2018 máj. 02. - 10:47:50
Olyan 12 éves korig biztosan szórakoztató. Azon felül gyökérség³ .Verne Gyula regényéhez lényegében semmi köze. A regényrészletek, amiket felolvasnak a filmben, fikciók, nem szerepelnek a regényben. A szereplők nem stimmelnek, de még a karaktereke sem.Atlantist nem ebben a regényben találják meg, Nemo kapitány a Nautiliussal együtt süllyedt el, ezért is nevezik Dakkar-kriptának.Ez inkább olyan " elveszett világ" sorozat hangulatú.Magam részéről nem vagyok többet kiváncsi az alkotásra.
BBali06 2017 júl. 01. - 07:13:23
Ez elképesztõen jó film, nem csoda hogy nemrég másodszorra i megnéztem egy éven belül, bár rövid idõn belül ez a maximum amit egy filmrõl megteszek. Nem zavart engem különösebben a zöld háttér, meg a mesterséges dolog, inkább amit hiányolok, az a híres szörnyek, amirõl annyi prédikált a nagypapa, hogy csak nem jöttek. Ha az órási méhecskék voltak azok, akkor szólok, hogy ijedségemben finom jégkrémet ettem.
A történet is eléggé kiszámítható, ha izgulsz is tudod, hogy elmennek, nem süllyed el Atlantis, és a két szikla közt is elférnek majd.
De nagyon jó szórakozás, randira is ajánlom.... 10/9
jozsi86 2017 jún. 30. - 21:51:24 Előzmény Larvitar
Egyszer meg lehet nézni és 8 pontot adsz rá? Érdekes a pontozási módszered. Nem azért, hogy beszólhak. Nem kötekedni akarok. De eleve nincs nálam olyan, hogy egyszer nézhetõ. De ha lenne, arra 5-6 pontnál többet nem adnék. 8 pont az már egy nagyon jó film nálam.
10/10
Antónia12 2017 márc. 18. - 10:46:54 10/10
Kellemes. A "tudományos elemzéseket" kéretik mellõzni!
8/10
Larvitar 2015 febr. 15. - 21:44:52 8/10
Valóban van benn pár ellentmondás, de annyira nem volt rossz, egyszer meg lehet nézni. :) 10/8.
10/10
Gróf Diana 2014 okt. 24. - 15:48:28 10/10
Nekem nagyon tetszett a film.Azok a csodálatos tájak...Szivesen elmennék én is egy ilyen hétvégi kalandra. 10/10
1/10
dtrr 2014 okt. 24. - 15:38:41 1/10
A csaj külsején kívül nem volt értékelhetõ elem, pedig legalább ötször belenéztem :(
AvatáR Gil Maerth 2014 okt. 24. - 15:22:40
Sajnos értelem nélküli film. jönnek aztán máris menni is kell.
a kalandok is erre épülnek.
Amúgy meg hogy lehet élõvilág egy körforgásos alapon vízbe merülõ szigeten?
Ja meg az eredeti Rejtelmes Szigetben ha jól emléxem a vulkán egyszer már felrobbant és Némó ottmaradt a Nautilusban.

10/5-6.
6/10
doktormacko1 2013 szept. 12. - 22:21:37 6/10
6 / 10
1/10
cnorbert 2013 máj. 12. - 20:43:25 1/10
Én egy prémium csatorna vasárnapi premier filmjeként többre számítottam.
Lehet, hogy lemondom a "premier" csatorna elõfizetésemet.
4/10
sabuki 2013 jan. 25. - 14:05:52 4/10 Előzmény Candela
Gyenge kis filmecske!
Az eleje tetszik, azt hittem jó film lesz,de nem....
Rengeteg butaság van benne, ebbõl a történetbõl sokkal jobb filmet is ki lehetett volna hozni!
6/10
Candela 2013 jan. 02. - 12:30:05 6/10
A mai technikához képest szerintem is túl gagyi volt.
wiliwonka 2012 szept. 25. - 19:39:50
Nem volt ez olyan gáz, simán jó volt egy átlagos estére. Úgysem lehet komolyan venni, a filmet úgyhogy nem kell benne a hibákat keresni szerintem. Én ezt vártam amikor nekiálltam, és meg is kaptam.
7/10
Rent25 2012 szept. 13. - 18:26:24 7/10
Valóban van a filmnek nagyon sok hibája. Tele van blõd dolgokkal, amit az elõttem szólók már leírtak. Én is többet vártam tõle, mint egy szimpla családi kalandfilm. Valahogy nem fogott most meg a díszlet sem, túl mûvinek tûnt. Csakis Dwayne Johnson miatt annyi az értékelésem, a film egyszer nézhetõ középkategória!
Értékelésem: 7/10
R4bbit 2012 szept. 07. - 10:52:43
Elkezdtem nézni: az elején még elhittem, hogy egy jóféle kalandfilm lesz, aztán amikor elõször megláttam a festett greenbox elé vetített "színészeket" hangosan felröhögtem... A feléig bírtam... aztán off... Értékelhetetlen.
1/10
jackasszoli 2012 aug. 26. - 11:39:21 1/10 Előzmény Spider68
Hát én ott adtam fel mikor a méhek hátán repülnek a hegyre, ennyire szar filmet rég láttam.
The Rock hogy elvállalta a szerepet azt csak õ minõsíti, szar színész amúgy is. De hogy ilyen szarokba is szerepel még jobban csalódás, a gyerekekrõl ne is beszéljünk. Luiz Guzmán, és Michael Caine, nem értem hogy miért vállalta el a szerepet.
Összes hozzászólás
Digitális Hold-ugrás két hét alatt - Mi lesz a startupokkal?
Digitális Hold-ugrás két hét alatt - Mi lesz a startupokkal?

Gondolatébresztő beszélgetés április 7-én, kedden 14 órától!