Vizsga két személyre

Bakancslistához adom

Admission

amerikai vígjáték, 103 perc, 2013

Értékelés:

79 szavazatból

Szerinted?

28 hozzászólás

A Princeton University felvételi biztosaként dolgozó Portia (Tina Fey) munkahelyén és otthonában egyaránt pedáns életet él. Amikor főnöke bejelenti, hogy hamarosan nyugdíjba vonul, Portia előtt megnyílik a lehetőség, hogy feljebb lépjen a ranglétrán.
A nő munkája részeként ellátogat egy alternatív középiskolába, hogy felmérje a helyi tanulókat, és újra találkozik a főiskoláról ismert Johnnal (Paul Rudd), akiből időközben idealista tanár lett. A férfinak nemrég megakadt a szeme a tehetséges, de különc Jeremiahn, a diák pedig talán nem más, mint Portia fia, akit a nő évekkel korábban titokban örökbe adott - és aki most a Princetonon szeretné folytatni a tanulmányait.

Bemutató dátuma: 2013. július 25. Forgalmazó: JIL Kft.

Stáblista:

Szereplők

Tina Fey profilképe

Portia Nathan

Paul Rudd profilképe

John Halsey

Nat Wolff profilképe

Jeremiah

Michael Sheen profilképe

Mark

Wallace Shawn profilképe

Clarence

Sonya Walger profilképe

Helen

Gloria Reuben profilképe

Corinne

Kelly Southerland

Intern

Lily Tomlin profilképe

Susannah

Travaris Spears

Nelson

Alkotók

rendező: Paul Weitz
forgatókönyvíró: Karen Croner Jean Hanff Korelitz
zeneszerző: Stephen Trask
operatőr: Declan Quinn
producer: Kerry Kohansky Andrew Miano Paul Weitz
vágó: Joan Sobel

Szerkeszd te is a Port.hu-t!

Hozzászólások

Spoiler

Offtopik

Szerinted?

8/10

Egyszerre meghat és megnevettet ez a film, nem is ül le, nekem tetszett. :)

Válasz

10/10

Az elején, majdnem elnyomtam, de maradtunk, nem bántam meg. Amúgy, 7 pontos lenne, de az alább írogató fanyalgók miatt ennyi. Nyugodalmas, jó éjszakát kívánok.

Válasz

6/10

Vannak történetek, amiket el akarunk hinni. Valószínűleg azért, mert tetszik, amit látunk és hallunk. Picit furi, hogy egy unalmas, fegyelmezett emberből egyszer csak kitör az anyai ösztön, de mi elhisszük. Azt is megpróbáljuk elhinni, hogy a családias ellés remekül beleillik a filmbe, ám váratlanul meginog a hitünk. Bizony, bizony! Egy kicsit mi is pitbullok vagyunk, de nem csak a félelmet érezzük meg.
Viszont nincs gond a szárba szökkenő szerelemmel, hiszen óriási a tapasztalatunk romantikus ügyekben. Tudjuk jól, hogy a filmes szerelem hirtelen jön és megmagyarázhatatlan. Hinni illik, hinni kell benne! Ez egy olyan történet, amit én el akartam hinni és többé-kevésbé sikerült is.

Válasz

7/10

Oké, ennek semmi értelme nem volt tudom...
Tehát arra gondoltam, hogy maga a film elég fura, így eltér a sablonos filmektõl, ÁM használ jó néhány sablont, mint pl.

SPOILER
egymást utáló anya-lánya kibékülése, sokszor kimondott reménytelen szerelmesek végsõ egybekelése stb.

Válasz

7/10

Nem egy szokványos film, melyet érdemes megnéznie mindenkinek, aki szereti a sablontól eltérõ alkotásokat. Értékesnek, izgalmasnak, vagy sablonoktól mentesnek viszont nem nevezném.

7

Válasz

Köszönöm a kiváló értékelést - most már biztos megnézem...

Válasz

7/10

Egyszer nézhetõ kedves kis film, a fõhõsnõ bohókás karaktere szerethetõ volt és hozzájött még az anyja, igaz az a közmondás hogy nem esik messze az alma a fájától.Nálam 7/10.

Válasz

7/10

Szívesen megnézném ,ha nem 01.05-kor kezdõdne. De hát roppant fontos ugye napi 3 koncertet levetíteni az M2-n, ugyanis a 18-35 év közötti célközönség szombat este TUTI, hogy az M2-t bámulja - és nem bulizik, áá!!

Válasz

2/10

Béna, vontatott, értékektõl-, mondanivalótól mentes, unalmas film.

Válasz

Oké.

Válasz

Jó kikapcsolódás volt.
Kell néha a humor.
De végigolvastad a válaszomat?
Ott egy példát hoztam:
"Egészen más, mikor egyik hozzászóló- aspec. relativitáselmélet kapcsán-azt állítota, hogy ott nincs szükség diff. egyenletekre.
Ott már vitába szálltam."
Ahhoz kapcsolódott a transzformátor-ovuláció.

Válasz

"Lorentz-transzformáció: kapcsolatot létesít két inerciarendszer között."

Ez még hiányzott.
Napok óta alig aludtam valamit, egész éjjel nyugtalanul forgolódtam álmomban, nem tudtam, mi az isten van velem.
Sokszor meg, amikor végre nagy nehezen sikerült elaludnom, nem sokkal késõbb csuromvizesen, összefüggéstelen szavakat kiabálva ültem fel az ágyamban.
De most végre megoldódott a nagy rejtély.
Hát persze!

Eddig nem tudtam, mire való a Lorentz-transzformáció.
Elõször azt hittem, hogy Konrad Lorenz etológus transzformátor-házát lovasította meg valaki éjszaka, amikor mindenki aludt a környéken, aztán esett le, hogy a két névben van egy betû különbség, ami ugyan nem nagy, de mégiscsak bírhat valami jelentõséggel.
Lorenz - Lorentz, ugyebár.

Aztán arra gondoltam, hogy a Schaub-Lorenz elektrotechnikai világmárka környékén kell keresni a megoldást, de azzal is árnyékra vetõdtem.

Végül most, hogy elolvastam ezt a hsz.-t esett le egy akkora kõ a szívemrõl, hogy ha nem rántom el idejében a lábamat, akkor két hétig sántikálva vinném ki a szemetet a házunk elé...:)

Jó ha tudjuk, hogy két inerciarendszer között, amelyek csak úgy, tanácstalanul, gyámoltalanul tengenek a nagyvilágban, és nem tudják, hogy még ma társra tudnak-e találni, vagy magányosan kell álomra hajtani a fejüket, csak és kizárólag a Lorentz-transzformáció tud kapcsolatot teremteni!:D
Bizony!
Amikor ez megtörténik, megszólalnak a fanfárok, színes, gyönyörû tûzijáték-gömbök fúvódnak fel az éjszakai égbolton, miközben a látványt az összeverõdött tömeg hangos éljenzéssel, és tapsviharral jutalmazza...

És akkor a függvényrõl, és ennek deriváltja között teremtett kapcsolatról még nem is beszéltem!...:)))

Válasz

A képlet az utolsó bekezdésre (is) vonatkozik.

Válasz

Hozok egy példát:
A vonaton utazó, és a sín mellett álló.
A vonaton lévõ elejt egy tárgyat.
Mit érzékel?
Azt, hogy a tárgy függõlegesen esik.
Jól látja.
Mit lát a másik?
A tárgy ívelt pályán esik.
Õ is jól látja.
Mindkettõnek igaza van.
Tételezzük fel, hogy késõbb találkoznak, s megbeszélik az esetet.
Valamint azt is tételezzük fel, hogy értelmes, gondolkodó emberek.
Evidens, hogy egyik sem akarja a másikat meggyõzni az igazáról, hanem belátják, hogy mindkettõjüknek igaza van.
Mivel két különbözõ inerciarendszerben voltak.
"elérünk az együtt bólogatás nirvánájába, de kétlem, hogy jottányit is gazdagodni fogunk ez által"
Ha mégis vitába szállnának, mennyit gazdagodnának?
Mit akartam ebbõl kihozni?
Tiszteletben tartom a véleményedet.
A hozzászólásodból úgy látom, ez fordítva is fennáll.
Nem úgy láttam, hogy lett volna vitaok.

Egészen más, mikor egyik hozzászóló- aspec. relativitáselmélet kapcsán-azt állítotaa, hogy ott nincs szükség diff. egyenletekre.
Ott már vitába szálltam.

"differenciálegyenletek nem voltak benne"
Az egyenlet a függvény és ennek deriváltja között teremt kapcsolatot.
A problémák differenciálegyenletben való megfogalmazása a fizikában alapvetõ szerepet tölt be.
Elég, ha egyet leírok?
Lorentz-transzformáció: kapcsolatot létesít két inerciarendszer között.

Válasz

AltaVizsla

Válasz

Vizsla két személyre.:D

Válasz

Errõl szól a párbeszéd, a véleménycsere.
Példa:
Kisétálunk egy füves rétre.
-Szép zöld a fû..
-Szerintem nem is olyan szép, meg nem annyira zöld...
-Nekem így tetszik...
-Nekem meg nem...
Párbeszéd vége.

Válasz

Itt azért másról van szó.

Ennek a filmnek nem a romantikus szál a fõ témája.
Komolyabb kérdéseket feszeget, amelyeken érdemes elgondolkodni.
-Nevelési kérdések
-Mennyire meghatározó a család szerepe?
-A szülõ álma legyen a gyerek álma?
-Vagy lehet-e a gyermeknek saját álma?
-Melyik a fontosabb?
S azért ezt eléggé körbejárja.
Intelligens humor, jól kidolgozott karakterek.
Ragyogó színészi játék.
A 10-es skálán 9 pont (ts:9).

Válasz

5/10

kobax 2014 okt. 27. - 12:18:33 5/10 Előzmény Dr. Apafej

Pontosan! :)

Kellemes vasárnap délutáni lityi-lötyi, ami kis szódával elmegy.
Semmi különös.
5/10

Válasz

Üdítõ színfolt volt a sok lapos film között.

Válasz

Összes hozzászólás

Értékelés:

79 szavazatból

Szerinted?

28 hozzászólás

PORT.hu a Facebookon