Kíváncsiság / Van-e teremtő?

Curiosity / Is There a Creator?)
amerikai ismeretterjesztő filmsorozat

Értékelés:

73 szavazatból
Szerinted?

Értékelés:

73 szavazatból
Szerinted?

Az aktuális rész ismertetője: Stephen Hawking személyes és lenyűgöző válasza az élet egyik legizgalmasabb kérdésére: ki vagy mi teremtette az univerzumot, amelyben élünk?

A műsor ismertetése: A Discovery alapítója, John Hendricks ötletéből született vadonatúj sorozat a mindnyájunkat foglalkoztató dilemmákat veti fel és próbálja megválaszolni. A Kíváncsiság félelem nélkül teszi fel a legprovokatívabb kérdéseket. Van-e teremtő? Milyen lenne örökké élni? Mihez kezdenénk, ha földönkívüliek támadnák meg a Földet? Mindenkiben ott rejlik a gonosz? Az egyes epizódokban hírességekkel tehetjük fel és járhatjuk körül az élet legérdekesebb talányait: Morgan Freeman a párhuzamos univerzumokat, Adam Savage az örök élethez vezető utat, Stephen Hawking a világegyetem, míg Maggie Gyllenhaal a szex örömének eredetét keresi.

A sorozat az egészen elvont, spirituális és a legkézzelfoghatóbb témákat is érinti, és garantáltan megdolgoztatja az agytekervényeinket. A Kíváncsiság epizódjaiban a hírességek mellett a Csendes szörnyetegek című sorozatban megismert Daniel Riskin evolúciós biológus vezetésével indulhatunk a kísérletezéssel tarkított felfedezőúton, mely során a világ vezető tudósai is segítséget nyújtanak a válaszok megtalálásában.

Egyéb epizódok:

Hozzászólások

Szerinted?
idõjós1010 2013 jan. 02. - 01:02:48
Ez a repülõsdi nekem nem jött be. Nagyon unalmas rész (gondolom van több rész is, más témában).
Egy kísérlet elõkészítését magyarázzák körbe, de nem haladnak vele egyrõl, a kettõre. Veszettül vontatott, és értelmetlen az egész mûsor.
zamadam 2012 nov. 20. - 09:49:11
Én tudom, mi a megoldás. Minden gépbe hatalmas ejtõernyõt kell építeni, ami elbírja a monstrumot. Kicsit drága lenne, de hasznos.
viduka 2012 okt. 19. - 11:55:20
Pont ezen gondolkodtam én is... hogy manapság jórészt csak olyan gépek repülnek, amelyeknek a szárnyon van a hajtómûvük... s így a baleset kimenetele is teljesen más lenne. A hajtómûvek érnének elõször talajt, leszakadnának, felszakítanák a szárnyat, ömlene az üzemanyag, stb. Másrészt meg a Cessna lassúsága miatt elég kis sebességnél vágták oda a 727-est a földhöz. Láttam pár Légikatasztrófák epizódot, s ott jóval nagyobb sebességgel ütköztek a földnek. Ezért tényleg kár volt. Arról nem beszélve, hogy szerintem a porvihar és a kísérõ gép mûszaki hibája is meg volt tervezve... Az összes amerikai dok. filmben mindig van valami isten csapása, ami miatt majdnem nem sikerül, de végül aztán mégis...
Director7 2012 okt. 18. - 23:35:50
A Discovery szúrta el a géptípust, de duplán. Egy 737-es összetörésének értelme is lett volna. Ennek nem sok... mivel a 727 a "régi" felépítés szerint épült, a vízszintes vezérsík felül van, a gép fara teljesen más belül is, és a zuhanásnál rendkívül fontos, hogy ma a hajtómûvek nem hátul, hanem a szárnyak alatt vannak, így egy zuhanás teljesen másképp hat a gépre, mivel a súlypont is máshol van, a szárnyak elõrébb vannak, stb... Egy 10 perces mûsorból csináltak egy 2 órásat. De minek...
viduka 2012 okt. 18. - 22:03:19
B-727-es és nem 737-es...
tombenko 2012 jan. 03. - 21:00:54 Előzmény paloczik
Apropó, milyen rend uralkodik a Földön? És az Univerzumban?
tombenko 2012 jan. 03. - 20:59:23 Előzmény paloczik
Nem, nem véletlen, csak véletlenszerû. Alkalomadtán gondolkozz el ezen.
tombenko 2012 jan. 03. - 20:57:33 Előzmény paloczik
http://www.youtube.com/watch?v=mcAq9bmCeR0
Ezek után bukik az "egyszerûbõl nem lesz bonyolult" kijelentés...
tombenko 2012 jan. 03. - 20:56:07 Előzmény ceia
Kisebb volt a kockacukornál. Sokkal.
Egyébként mibõl gondolod, hogy nem azzal foglalkoznak? Képzeld el, az atom és magfizikai kutatások nélkül például nem lenne MRI, ami a modern gyógyászatban igencsak jelentõs szerepet tölt be. A relativitáselmélet nélkül nem lenne GPS. És egyik sem egy éppen "a Föld problémájának" kikiáltott dologból indult. Észre kéne venni, hogy az utilitarista szemlélet a kutatást hátráltatja. A tudós kutassa azt, amit nem tud, ha megismeri, majd az is kiderül, mire jó.
tombenko 2012 jan. 03. - 20:52:59 Előzmény kornyezet
Jujj. Igazolás? Bizonyítékok?
Összes hozzászólás