Programkereső

Téma: 2001 - Ûrodüsszeia

Spoiler
Torolt Felhasználo 2016 jan. 04. - 17:40:39
(494/814)
Drágaszágom, azért vannak egyesek lehibernálva, mert amikor a cuccost kitalálták még nem ismertéka technológia gyenge pontjait.

Azóta kiderült hogy LEHETETLEN normális dolgot hibernálni, mert a sejtek 30-70%-a biztosan szétfagy. Az pedig egy élõ szervezetnél "súlyos probléma".
Ott alkalmazható csak a hibernálás, ahol egyetlen sejt elég a feltámasztáshoz, így sejtkultúrák, és magvak fagyasztása ami mûködik. Elméleti szinten sem lehetséges ezeknél bonyolultabb dolgok hibernálása.
Az emberek viszont szeretnek buták lenni, és templomba, tenyérjóshoz, meg hibernálókhoz járnak. Mert nem mûvelõdnek a legfrissebb adatok alapján.

Az MI-k meg egyelõre megmaradnak a gépek szintjén, bár elvi akadálya nincsen hogy mesterségesen létrehozzunk intelligenciát. Gyakorlati annál több.
Válasz
9/10
cellasto 2016 jan. 04. - 17:32:17 9/10
(493/814)
LoL!
biztos azért van többszáz/ezer ember lehibernálva világszerte,mert semmi esélyt nem látnak rá,hogy egyszer fel fogják tudni kelteni õket
az oroszok pedig nemrégiben hajtotak végre egy totális támadást szinte csak MI-alapú robotokkal szíriában
Válasz
10/10
offtopic
tombenko 2016 jan. 04. - 17:23:15 10/10
(492/814)
A hibernáció miért is megvalósíthatatlan? Az öntudatra ébredõ gép miért ökörség? Nagy, világító gombok pedig most is vannak IRL.
Válasz
idõjós1010 2016 jan. 04. - 17:10:18
(491/814)
...de miért ? Mitõl olyan zseniális ? spoiler
Elképzelték a hibernációt, amirõl ma már tudjuk, hogy megvalósíthatatlan. Elõadták az öntudatára ébredõ mindenható gép mesét, ami oltári nagy ökörség, és telepakolták az ûrhajót hatalmas színes, világító gombokkal :-D jelezvén, hogy ez már a jövõ :-D
Válasz
10/10
kahnforver 2016 jan. 04. - 16:54:58 10/10
(490/814)
Ha lehet így kategorizálni, bár minden embernek szubjektív nézõpontja van,de azért mégis, akkor bátran kijelenthetjük , hogy a Ben-Hur mellett a 2001 Ûrodüsszeia minden idõk valaha elkészített filmjei közül a 2 legjobb alkotás, amit a filmtörténet kezdete óta létrehoztak.

Ámen
Válasz
9/10
offtopic
cellasto 2015 dec. 31. - 12:40:37 9/10
(489/814)
eléggé rétegfilm ám ez...
eleve kubrick sajátos meglátásait is kevesen tudják értékelni

szóval én megértem,akinek nem tetszett :)
Válasz
10/10
kahnforver 2015 dec. 31. - 12:29:03 10/10
(488/814)
Alapmû. A filmtörténelem egy legnagyobb klasszikusa. Az elsõ 30 perc utánozhatatlan. A többi se kutya :), de a majmos rész megismételhetetlen. Aki nem látta nézze meg. Aki látta és nem tetszett neki, azzal súlyos problémák vannak.

10.11-es
Válasz
Sz Peter 2015 dec. 19. - 09:07:43
(487/814)
Konkrétan "sugározzák", nemrég néztem meg a moziban.
Viszont a két film igencsak más kategória. ;)
Válasz
eIemes 2015 nov. 12. - 22:38:22
(486/814)
ez kicsit csapdahelyzet: az instant élmények hozzászoktattak minket ahhoz, hogy készen kapjuk a dolgokat.

namost az a helyzet, hogy csak az egyszerû, olcsó dolgokat lehet készen kapni.
nincsen "jól végzett munka öröme" azonnal oldódó italpor.
nincsen "mély barátság" gombnyomásra.
nincsen olyan, hogy türelmes, kedves és megértõ társ vár rád csak meg kell találni.
van, amit épp azáltal tudsz megszerezni, hogy odafigyelsz rá, megérted és megismered.
a filmmûvészet értékes alkotásai által hordozott üzenetek ilyenek.
már ahhoz is sokat kell tanulni, hogy értsd a másodperceket.
Válasz
Joginder Singh 2015 nov. 12. - 10:50:08
(485/814)
Lehet hogy a téma jó - olvastam a könyvet vagy húsz éve, de már nem emlékszem rá -, de a filmet többszöri próbálkozásra sem sikerült megnéznem. Számomra rémesen unalmas és idejétmúlt stílusú, az a percekig tartó keringõ pedig halálra idegesített. Valójában a teljes cselekmény fél órába belefért volna, a többi csak fölösleges idõhúzás. Csillagot nem adok rá, mert tudom hogy rengeteg ember kedvence, és feltehetõen én maradtam le valamirõl, de nekem nem jött be...
Válasz
kybuck 2015 szept. 10. - 03:04:00 Előzmény Torolt Felhasználo
(484/814)
Gyerek mellé lehet, hogy tényleg hasznos, mint hatásos altató, így aztán nem kell aggódni, hogy Ödönke éppen mit tesz tönkre, vagy dug fel az orrába, mert eldõl, mint a liszteszsák, a szülõknek meg végre van egy nyugis estéjük.
Válasz
Torolt Felhasználo 2015 aug. 09. - 00:08:29
(483/814)
Igazából a film végét senki nem érti, de úgyse az a lényeg.

A lassúsága az, ami éppenhogy nem is olyan lassú. Lehet nevelni vele a gyereket figyelemre, mert bár lassú, de megfogja a figyelmet, és mûvészi, meg szép.
De ha vkinek sehogyse megy befogadni, hát ízélések. Úgyis az az izgalmas ahogy Hal9000 gonosz, meg filozofikus.
Kicsit hasonlít egy másik filmre, amiben egy mûholdat próbálnak meggyõzni róla hogy ne robbantson atomot, ezért a végére meggyõzik róla hogy nem is létezik....
Válasz
10/10
tombenko 2015 aug. 08. - 22:59:24 10/10
(482/814)
Így néz ki valójában egy ûrséta: https://youtu.be/3OUTa8RhZvI Nem éppen egy akciófilm...
Válasz
10/10
tombenko 2015 aug. 08. - 22:55:57 10/10 Előzmény mayacool
(481/814)
Nem, inkább valós ritmusú.
Válasz
Sz Peter 2015 aug. 08. - 16:03:35 Előzmény mayacool
(480/814)
Szerintem ha valakinek érthetetlen a film elején a monolit és a majmok kapcsolata, valamint, hogy a film végén mi történik a fõhõssel, az nem a film hibája. ;)
Válasz
9/10
cellasto 2015 aug. 07. - 23:55:04 9/10
(479/814)
aki esetleg pár dolgot nem ért,annak itt van pár magyarázat:

https://www.youtube.com/watch?v=mPfoCpRBx6o
https://www.youtube.com/watch?v=DfhN8Pf7pfE

az olyan pedig,aki mézga aladárhoz hasonlítja ezt a mûvet....
nos az nézze az agyatlan nolan filmeket bátran.
Válasz
4/10
mayacool 2015 aug. 07. - 22:31:41 4/10
(478/814)
Borzalmasan vontatott az egész. De komolyan, elképesztõen. Sokszor hosszú percekig gyakorlatilag semmi sem történik. Én elhiszem, hogy 68-ban egy ûrben játszódó sci-fi képei lenyûgözték az embereket, de mai ésszel elviselhetetlen. Ezen kívül színészi alakításról nem beszélhetünk, a "zenék" pedig olyanok, mintha direkt az lenne a cél, hogy elaltassanak. Többször kis túlzással olyan, mint amikor Mézga Aladár Köbükit hívja... Csak második nekifutásra tudtam végignézni.
A dialógus nélküli részek, fõleg a film elején és végén, számomra teljesen érthetetlenek voltak. A barátnõm csak azért sejtette, hogy mire megy ki a dolog, mert korábban olvasta a könyvet. Ezért én is elkezdtem, és 30 oldal alatt is kiderült már, hogy sokkal jobb, mint a film. Utólag értelmet nyertek a homályos részek.
Mivel az alkotás a filmtörténelem része, egyszer az életben érdemes lehet megtekinteni, de elõtte mindenképp javaslom a könyv elolvasását, a megértés megkönnyítése végett.
Válasz
kybuck 2015 jún. 04. - 00:07:24 Előzmény trev
(477/814)
Köszöntlek sorstárs!
Válasz
2/10
trev 2015 máj. 29. - 18:11:26 2/10
(476/814)
Fura, de eddig ezt a filmet nem láttam. A könyvet gyerekkoromban olvastam a '80-as években, de nem gyakorolt rám különösebb hatást. Most megnéztem a filmet, és azt kell mondanom, hogy indokolatlanul hosszú, vontatott és bosszantóan unalmas. A gondolatvilága oké amúgy, de a majd két és fél órás filmtõl majdnem bealudtam. 2/10
Válasz
9/10
cellasto 2015 máj. 24. - 13:38:40 9/10
(475/814)
õszintén megmondom:

eddig csak eredeti hanggal láttam,egyszer lehet sort kerítek a szinkronos verzióra is :)
Válasz