Programkereső

Téma: 2012 - Ha eljõ a világvége

Spoiler
Finneas33 2009 máj. 27. - 22:45:55
(98/298)
katasztrófafilmben nincs ateista!!! hehehe
Válasz
Kiska 2009 máj. 27. - 22:41:13
(97/298)
Elírták, Vatikáni film...
A Bibliában nem szerepel ennyiszer Isten neve.
Válasz
Finneas33 2009 máj. 27. - 22:33:19
(96/298)
kicsi vagyok , éhes vagyok, haza akarok menni!!!!!! :D ez olyan gáz!!!!
Válasz
B.Csabi 2009 máj. 27. - 22:28:35
(95/298)
Arra azért vigyázok. :)
Válasz
1/10
p148 2009 máj. 27. - 22:28:26 1/10
(94/298)
Ha picit is le lassítaná vagy vagy kitérítené az útvonaláról, elég nagy galiba lenne.
Válasz
Kiska 2009 máj. 27. - 22:27:49
(93/298)
Most a legjobb, REKLÁM!
Válasz
Finneas33 2009 máj. 27. - 22:26:03
(92/298)
a legjobb a borsodi reklám! :)
Válasz
Kiska 2009 máj. 27. - 22:25:27
(91/298)
Hihetetlen geocentrikus vagy!
Ha valaha tanítottak Neked fizikát...
Számomra infinitezimális vagy :-)
Bocsi
Válasz
1/10
Aladarka 2009 máj. 27. - 22:24:39 1/10
(90/298)
Nem bírtam végignézni, pedig imádom a katasztrófafilmeket. Messze a legjobb rész az volt, amikor jött a reklámblokk. És mindez egy 2008-as film. Szégyen.
Válasz
Finneas33 2009 máj. 27. - 22:22:43
(89/298)
emlékeztek arra a filmre, amikor észak-amerika repedt varrás mentén ketté, és olajkutak felrobbantásával állították meg a törésvonal elõrenyomulását???? Meg volt egy a Napról is.... na ez a 3 film egy vödör hígfost sem ér!!!!
Válasz
Finneas33 2009 máj. 27. - 22:19:18
(88/298)
értem én hogy villamos, de mitõl megy!!!???? :)

a kérdés nem az, hogy miért látjuk a Holdnak "mindig " ugyanazt a felét, hanem az, hogy ezt mivel magyarázzuk.

A Hold tengely körüli forgása csak látszólagos!!!! Nincs neki olyanja!
Válasz
DiodaVP 2009 máj. 27. - 22:19:03
(87/298)
Szal szerintetek ez a 2012-es nibirus közeledésbõl nem lesz semmi katasztrófa?
Válasz
ida555 2009 máj. 27. - 22:18:35
(86/298)
Embertelenül idétlen párbeszédek!! Mindjárt összekaparom magam! Én izgalmas filmre számítottam, nem bohózatra!
Válasz
1/10
p148 2009 máj. 27. - 22:18:02 1/10
(85/298)
Bele néztem ebbe az alkotásba. Kemény film az biztos.
Ha az Armageddonra adok 9/10-et, ez kb. 1/10
Válasz
dagad-ek 2009 máj. 27. - 22:16:13
(84/298)
az oké de az nem hiszem, hogy benne van a szerzõdésben, hogy le is kell adni a teljes filmcsomagot, annyi értelem azért lehetne egy mondjuk "nívós" TV csatorna mûsorszerkesztõjébe, hogy megpróbál húzni egy vonalat és szelektál
Válasz
zsoltix 2009 máj. 27. - 22:15:58
(83/298)
Ez is egy menekülös-lelkizös katasztròfafilmnek tünik,mint a kismilliò màsik,van belölük böven. Különben is,tavalyi film,2008-as,ha olyan jò lenne,akkor nem nyomnàk màr idèn a tv-ben. Megvettèk bagòèrt,hadd nèzze a jònèp:)
Válasz
Finneas33 2009 máj. 27. - 22:15:18
(82/298)
ez szép elemzés, de ezekre a csekély értékekre akkor is azt mondanám, ahogy mondani szokták infinitezimálisan elhanyagolhatók. A Hold gyakorlatilag nem forog a tengelye körül.

ezzel a mostani elemzéseddel hazudtoltad meg azt a korábbi állításod, miszerint a Hold keringési és tengelyforgási ideje egyenlõ!!! :)
Válasz
paxmaffioza 2009 máj. 27. - 22:13:24
(81/298)
Nem is értem,hogy at rtl miért erõlteti ezeket a huszadrangú filmeket...

Még véletlenül sem tennének be pl. Egy asszony illatát-t.
Ami mondjuk értelmes,és zseniális film.
Válasz
Kiska 2009 máj. 27. - 22:12:46
(80/298)
Hogy egyszerûbb legyen:
"Saját tengelye körül pontosan annyi idõ alatt fordul meg, mint amennyit Föld körüli keringése igénybe vesz, ezért mindig ugyanazt az arcát (félgömbjét) mutatja a Föld felé. Ez a jelenség az úgynevezett kötött keringés."

Egyébként tényleg "katasztrófa" ez a film
Válasz
VIZIPÓK 2009 máj. 27. - 22:11:09
(79/298)
Mégiscsak volt értelme, hogy levetítették a filmet, így legalább elolvastam az írásodat. Tök érdekes , köszi.
Válasz