Téma: 300

offtopic
twillight 2011 febr. 09. - 17:52:57 Előzmény wukovsky
(1084/1244)
Nagy tévedés. A vegyes csoportok a legjobbak.

Kezdjük azzal, hogy nem igaz, hogy a férfiak másként viselkednek a harcban ha nõ is köztük van. Errõl szól pl. a G. I. Jane c. film is.
Plusz elõny, hogy a csaták között lehetõségük van a katonáknak egymás közt levezetni a felgyûlt feszültséget szex formájában, így megszûnik az állomásozott területek lakosságának megerõszakolása, illetve jelentõsen csökkennek a verekedések is.

Továbbá nõt küldeni kémnek (vagy pusztán figyelemelterelésnek) férfiak közé, egészen új stratégiák elõtt nyit utat.
offtopic
wukovsky 2011 febr. 09. - 15:51:58 Előzmény twillight
(1083/1244)
Egyébként azt, hogy férfiak és nõk együtt katonák már számtalanszor bebizonyították, hogy nem jó.

A csak férfiak sokkal hatékonyabbak, mint a vegyes, vagy a csak nõk.

A férfiak másképp viselkednek, ha van a társaságban nõ is, és ez nem jó, az ókorban ezt még tudták, ma már olyan kurva emancipáltság van, hogy még háborúzni sem hagyják nyugodtan a férfiakat.

Anyjuk elmentem itthonról háborúzni, mert már rohadtul unom a pofád, volt ez régebben.

Ma már, Anyjuk mennyé már el háborúzni, mert unom a pofád :P :D
offtopic
wukovsky 2011 febr. 09. - 15:49:19
(1082/1244)
Svájc az svájc, a világ egyetlen részébe sem kategóriázlható :P :D
twillight 2011 febr. 08. - 10:26:59
(1081/1244)
Hja, mennyivel egyenlõbbek voltak! A filmben is elhangzik, hogy a nõk Spártán kívül csak a háztartás rendbentartására jók, és még Spártában sem mehetnek a háborúba katonaként (max. a város közvetlen védelmében csinálhatnak ezt-azt ha elér odáig a harc), nem szólalhatnak fel a tanácsban, nem lehtnek tagjai a tanácsnak...
Oh az ókori egyenlõség!
offtopic
wukovsky 2011 febr. 07. - 23:46:39
(1080/1244)
Bocsánat, hogy csak most, de vizsga idõszak vége, kicsit sok, kicsit stresszes, és egy kicsit le kellett vezetni, ma volt az elsõ józan pillanatom :P :D

Csodálkozom, csodálkozom.

Keresztapa, T univerze, SW univerze, és 300, sin city, watchman

Ha az elsõ háromból, ésa második 3 ból csak egyet egyet szeret egy nõ, azért már minden normális ízlésû férfi össze teheti a kezét.

Hiszen ha van egy nagyon nagyon pocsék hétvége, amikor semmit de semmit nem lehet csinálni, akkor is el tudják foglani magukat szépen és jól :)

A 300-al az a bajom, hogy ....

Érzem, hogy kezdek öregedni, egy éve elolvastam a monte cristot, nagyon tetszett, jobban mint bármelyik film változat.

Most a 80 nap alatt a föld körül, ez is tetszett, habár az 1956 film is nagyon jó volt, és azt mondják hogy a brosnan-es is jó.

De sajnos öregen már nem hiszem, hogy elkezdek képregényt is olvasni, így az eredeti 300-ról sosem tudom meg milyen volt :(
offtopic
wukovsky 2011 febr. 07. - 23:42:24
(1079/1244)
Igen, inkább a szerep volt neki gyengére írva, olyan 21 századias SP srác vagyok, de vasalom a hajam életérzésre.

Ami a harmadik részben tetszett, hogy Linda Hamilton mintájára Claire Daines nagyon jó szerepet kapott, tényleg olyan csaj volt, akire JC rákattanhat.

Ahogyan itt is Leonidász felesége tényleg királynõ/né ez felfogás kérdése, uralkodó asszony volt, mert az ókorban becsülték a nõket. Csak a középkorban és az újkorban voltak elnyomva.

A nagy demokratikus amerikában mikortól is van szavazati joguk, tehát mikortól veszik emberszámba õket Û? :P :D

Külön tetszett, hogy a filmben hangsúlyt fektettek arra, hogy csak egy spártai nõ tud igazi harcosokat szülni, vagyis a nõ érték, és meg kell becsülni, és nem egy kapca rongy, ahogy a többi idióta filmben megpróbálják elhitetni velünk.

Réges régen sokkal egyenlõbbek voltak a nõk, mint sokszor manapság is :$
8/10
ariskerase 2011 jan. 31. - 16:49:31 8/10
(1078/1244)
Érdekes film jól kidolgozottak a jelenetek. Itt ott van egy kis Gyûrûk ura feeling.
5/10
offtopic
Anditos 2011 jan. 31. - 16:37:51 5/10
(1077/1244)
A tiédrõl nem találtam képet....-)
5/10
offtopic
Anditos 2011 jan. 31. - 14:38:42 5/10
(1076/1244)
OK, ott a pont! (Bár én úgy tudom, hogy az i.e. korai századok naptár rendszerérõl biztosat még nem lehet tudni, csak feltételezések vannak, de az igaz, hogy ez a 12-es felosztást már korán használni kezdték.)
Ám a lényegen nem változtat: i.e. 480-ban nem használhatták hónap jelölésére az augusztust. :-)
twillight 2011 jan. 31. - 14:02:38
(1075/1244)
Igen. Minden naptárrendszer tartalmazta a 12-es felosztást (12+1 a maradék napoknak, mert az alap a rómaiak elõtt a holdév volt). A görögök amúgy asszem a fõniciai naptárt vették át, de a babilóniai naptár is dolgozott hónapokkal. Elsõre eglepõ módon az indián és távolkeleti kultúrák is ugyanúgy használták a 12-es felosztást. Ez azért alakult így, mert párhuzamosan alkalmazták a nap- és holdévet, amiben az alap a holdciklus volt (= hónap), de a nagyciklus a Naphoz igazodott (= év).
5/10
offtopic
Anditos 2011 jan. 31. - 11:25:51 5/10
(1074/1244)
A rómaiaknál igen, de a görögöknél is?
twillight 2011 jan. 31. - 11:07:58
(1073/1244)
Dehogynem volt hónapokra osztva! (Persze a nevük más volt, és asszem volt belõlük 13 12 helyett.)
5/10
offtopic
Anditos 2011 jan. 31. - 10:48:09 5/10
(1072/1244)
Özvegyülésem pillanata: :-)
5/10
offtopic
Anditos 2011 jan. 31. - 10:42:28 5/10
(1071/1244)
:-) No, akkor most tisztázzunk valamit: én nem akadtam fel semmin, csak megemlítettem, mint egy bakit a filmben - ahogy mások is tették, pl az elefántok példájával.
Te akadtál ki azon, hogy én ezt meg mertem tenni. :-)
offtopic
wukovsky 2011 jan. 30. - 23:14:25
(1070/1244)
Van barátod ? :D

Keresztapa ? :D

Ismertem egyszer egy lányt, aki nem tudott este aludni, ezért ledarálta a star wars IV-VI-ig :)

Minden férfi álma az ilyen.

És az olyan, aki keresztapát néz szívesen, illetve a 300 az egyik kedvenc filmje.

Ha azt mondod, hogy szereted a terminátort is, akkor tökéletes nõ vagy :P :D
offtopic
wukovsky 2011 jan. 30. - 23:11:55
(1069/1244)
Na igen, de ez a film az átlag embernek készült, akit nem érdekel, hogy hívták akkoriban a hónapokat, így számára tökéletesen megfelel az, hogy a téli napfordulótól számolt 8. hónap az augusztus legyen :P :D

Bocsánat a megnyilvánulásért, de tényleg az ilyenen fent akadni :)

Túl vájtfülü vagy :P :D
5/10
Anditos 2011 jan. 30. - 21:49:10 5/10
(1068/1244)
***moderálva***
Hát, ezt még nem hallottam eddig. (Mindenesetre utólag is köszi ezt a kedves megnyilvánulást)

Nem tudom, mi a helyes, nem vagyok történész. Biztosan ezt is tanították az iskolában, de nem emlékszem rá. Nézzen utána ennek az, aki történelmi filmet, vagy valami hasonlót akar készíteni. Csak azt tudom, hogy akkoriban még nem volt hónapokra felosztva az év, de gondolom megtalálták a módját, hogy valahogy utalhassanak az idõszakokra.
offtopic
wukovsky 2011 jan. 30. - 21:42:04
(1067/1244)
Igen, szerintem vannak férfias, és nõies filmek.

VAnnak olyan filmek, amiket barátnõk ülnek össze megnézni, ha kidobta egyikõjüket a pasijuk, és viccccaaa :)

Pl a nincs kettõ négy nélkül pasis vigasztalos film, hiszen betévve tudjátok az egészet, így tudtok közben inni, és bezsélgetni, de a fontosabb mommenteknél mégis feszült figyelemmel lehet követni az eseményeket :)

Akár csak a nõk a 27 idegen igennél, vagy a szex és new york bármelyik részénel :P :D
wukovsky 2011 jan. 30. - 21:39:31
(1066/1244)
de akkor angol nyelven, hogy a hellászban helyes lenne hogyan kellett volna helyesen mondani ? :P :D

Mert azt tudjuk már, hogy nem jó, de akkor mi a jó ? :)

***moderálva***
5/10
offtopic
Anditos 2011 jan. 30. - 21:22:26 5/10 Előzmény wukovsky
(1065/1244)
Nem tudom, mit jelent a "töcsség", így nem számít, hogy lánynak vagy fiúnak gondoltál e.

Lehet, hogy az angol a nyolcadik hónapra automatikusan azt mondja, hogy augusztus ("It is August, Leonidas!" - mondja a randaság a jósdában) de akkoriban még olyan sem létezett, hogy "hónap". És a 8. hónapot sosem hívták augusztusnak, mert a késõbbiekben a rómaiak a márciussal kezdték az évet, így a 8. hónap mindig is az október volt, ami a nevében is benne van. De hát nem is rómaiakról van szó, hanem görögökrõl. Ezért az augusztus szó használata mindenképpen hiba.

Ha a te szemedben ez nem nagy baki, hát ne legyen az. Nekem azonnal szemet, vagyis fület szúrt. De nem ettõl nem tetszett a film, ezt csak megjegyeztem.