Programkereső

Téma: A besúgó

Spoiler
6/10
janderka 2022 ápr. 29. - 12:51:58 6/10 Előzmény guess.who
(154/434)
Thúróczy bár vannak fölötte is, azért még mindig valamiféle közép BM-es lehet, csak arra tippelek, hogy volt esetleg korábban egy botlása s emiatt lejjeb fokozták - ezért cseszegethetik most jobban. Persze ettől még lehet egy félművelt lusta hülye, aki a nagy osztályharc közepette nem lát a szemétől és azokkal keménykedik, akikkel foglakoznia se kéne, ahelyett hogy odahaza nézne szét jobban vagy az elvtárbarátai körül.
Válasz
9/10
offtopic
luci87 2022 ápr. 29. - 10:53:53 9/10
(153/434)
Hát igen,jellegzetes volt, de nem mondanam rossznak,voltak attol egyszerubbek is, de nem jut a nevuk ay eszembe..Nem, a Pitralonra nem emlekszem,sajna..:)
Válasz
9/10
luci87 2022 ápr. 29. - 07:31:20 9/10
(152/434)
A Limara,Rexona szerintem később volt,én meg a Bac sprayre is emlékszem,Impulse,8x4 spray,és férfiaknál a Denim arcszesz volt a nyerő.De apukám az olcsobb Derby borotvahabot,szeszt használta.
Válasz
9/10
luci87 2022 ápr. 29. - 07:23:28 9/10 Előzmény guess.who
(151/434)
Én csak vidékről tudok nyilatkozni,városban éltem,és az utca végén volt telefonfülke,tantusszal,v 2 Ft al működött.Volt akinek lakásban is volt telefonja,de ez ritka volt.Meg 91 körül is ,mikor még kisebb varosba költöztünk,crossbar volt,egy kisebb telefonkozpont a posta mellett,onnan lehetett telefonálni.
De népszerű volt a levél,és a távirat is.Utobbit gyorsan megkapták.Volt gratuláló disztavirat rózsával,s gyasztavirat is,na meg sima is.


Más.Irtatok,hogy Szava mondott valamit a hátán lévő sebhelyről,én nem emlékszem erre,mitől volt neki,mit mondott?
Válasz
offtopic
guess.who 2022 ápr. 29. - 07:01:25
(150/434)
Persze, hogy dramaturgiai, de annyira odakent, elnagyolt hülyeség a szál: horgászik a két srác, ezek négyen-öten (fele csaj) odamennek kocsival egy nem privát tópartra, bekapcsolnak egy egész Szokol rádiót, a hülyegyerek erre beszól nekik, hogy elzavarják a halakat (a horgászok is hallgattak ilyen kisrádiót üldögélés közben, nem volt annak akkora hangereje szabadtéren, hogy húsz méter távolságra bármit zavarjon! főleg nem villantóval a tó közepére dobáláskor.), ők beszólnak neki, de ennyi - aztán pár héttel később már az állampárttal a háta mögött értelmetlen és eltúlzott agresszióval fizikailag is megtámadja az akkor éppen teljesen békés "huligánokat" a rendőrök szeme láttára.

És pont ezt írtam lentebb párszor: lehet figyelni az autókat, használati tárgyakat, ruhákat, amik lehetnek korhűek vagy anakronisztikusak - de éppen a cselekedetek, az eseményekre való reagálások azok, amikkel gond van. És éppen ezek a feltűnően erőszakos megnyilvánulások azok, amik érthetetlenek, mert egyszerűen a '80-as években közel sem létezett a maihoz hasonló állandó, nyílt agresszió.

Egyébként itt is vannak megkezdett és abbahagyott szálak, leginkább a flashbackek lógnak ki a sztori szövetéből, mert szerintem nagyjából egy olyan sem volt eddig, aminek következménye lett volna a "jelenben": a Mácsai-Thuróczy-nagyjelenetből is csak annyi maradt, hogy a két lány távolról ismeri (és utálja) egymást; a focis epizódból semmi; Máté "gyerekkori" pénzlejmolásából sem láttunk semmit (fura, mert mindössze három évvel később már egyetemista, és ő adhatna kölcsön másoknak; de ugye eszerint nem az apja hordja neki a csempészcuccokat, sőt: nem is pártember, csak egy hajóskapitány); Száva "haldoklásából" is csak annyi marad, hogy egymondatnyit beszél sörözés közben a hátán levő sebhelyekről a KISZ legokosabb vitázójával (amelyek egyébként az ágyjelenet végére szinte teljesen eltűnnek onnan).
Reméljük, a maradék három részben összeállnak végre a flashbackek valami konzisztens egésszé a sztoriban és a félbemaradt szálak is magyarázatot vagy megoldást kapnak. :)


(Amúgy a '80-as évek közepén már nem nagyon volt "vonalkapós" telefon, sőt! Kern András NDK turmixgépe '79-es, és például a pontos idős 080-on simán lehetett ennek analógiájára -analóg módon, haha!- szinte ingyen társkeresőzni. :D Persze otthoni telefonvonalra még mindig éveket kellett várnod és az "ikervonal" is létezett még, megkeserítve az emberek életét, de azért a korábbiakhoz képest rengeteget fejlődött a technika, az interurbánhoz sem kellett kapcsolásra várni, talán csak a nemzetközi hívások (főleg az imprilista Nyugat irányába) nem mentek azonnal.)


Válasz
offtopic
guess.who 2022 ápr. 29. - 06:33:04 Előzmény janderka
(149/434)
'86-ban már biztosan voltak, de lehet, hogy '85-ben is, napra pontosan azért már nem emlékszem, de biztos, hogy Luci, Anna Dé, Mankacsek vagy másik nőnemű felhasználó kapásból pontosít. :)
Válasz
6/10
janderka 2022 ápr. 28. - 21:47:27 6/10 Előzmény guess.who
(148/434)
Az már a a 80-es évek végén volt, nem?
Válasz
offtopic
guess.who 2022 ápr. 28. - 19:53:29 Előzmény janderka
(147/434)
A zanzásítás nem lenne önmagában baj, az már inkább az, hogy a "kor" zanzásítása itt nem annak a néhány, nagyjából hasonló évnek a bemutatásából áll, hanem több évtizedet is sikerült összehorgolni - holott már a '70-es évek sem vethető össze a '80-asokkal - a besúgós '50-es és '60-as évek meg aztán végképp. Picit túlozva: majdnem olyan ez, mintha a honfoglalást, a Dózsa-féle parasztfelkelést és mondjuk a '48-as reformtörekvéseket húznák bele egyetlen filmbe, mondván, hogy mindhárom a "múlt" része, és egyikben sem éltünk, úgyhogy nem tudhatjuk, hogy nem egyszerre történtek-e?! ;)
Válasz
offtopic
guess.who 2022 ápr. 28. - 19:49:34
(146/434)
Hát még az ezerféle illatú Limarák... :)
Válasz
offtopic
guess.who 2022 ápr. 28. - 19:48:18
(145/434)
Ez a telefonosdi még egy évtizeddel később is pont ugyanígy zajlott minden hasonló zártabb helyen. Annyi különbséggel, hogy már nem csak pénzbedobós telefonok voltak, hanem kártyások, és nem tárcsásak, hanem nyomógombosak. De a sorbaállás ugyanolyan volt.
Válasz
offtopic
guess.who 2022 ápr. 28. - 19:45:25
(144/434)
Egymondatos mellékszereplők voltak a tóparti huligánok, eléggé kétlem, hogy folytatnák azután, hogy megvolt Demeter részéről az agyatlan revans.
Válasz
offtopic
guess.who 2022 ápr. 28. - 19:43:38
(143/434)
Lentebb írtam pont ugyanezt, ti. hogy miközben kinézetben, zenékben, ruhákban és úgy szinte minden másban '80-as éveket játszanak, közben ez az állambiztonsági szál (és ez a fősodor!) inkább az '50-es és '60-as éveket idézi. Azt nem tudtam, hogy az író/rendező nem élt még egyik korszakban sem, de azért elég sokan vannak olyanok, akik igen - ha mást nem is, legalább a saját szüleit megkérdezhette volna róla, hogy a '80-as években már mennyire nem az '50-esek Rákosi- és Kádár-diktatúrája ment.

Thuróczy amúgy nem niemand senki, sőt: kifejezetten jó színész - a karaktere egész más tészta. :) Az, hogy lepukkant lakásban lakik és csicskáztatják a főnökei, egy dolog: azért akkoriban még egy vacak telefonvonal megszerzése is szinte lehetetlen volt, lakáshoz is jóformán csak megfelelő pártkapcsolatokkal juthatott valaki (és ezt tökéletesen meg is idézték talán a második részben, amikor felajánlották Thuróczy figurájának a lehetőséget, hogy *talán* aláírják a lakásigénylését. A csicskáztatás meg rendszerfüggetlen, de egy diktatúrának pláne kötelező és kihagyhatatlan velejárója, hiszen rendkívül fontos, hogy a "főnök" mindig érezze és éreztesse a hatalmát, a "beosztott" pedig mindig érezze, hogy ő egy senki, aki kizárólag a főnökétől, annak jóindulatától függ. Ha ez nem így lenne, akkor szinte már nem is lenne diktatúra. :) És ugye az az izgalmas ebben, hogy a "főnök" valaki másnak a "beosztottja" - a beosztott pedig valaki másnak a főnöke, illetve jelen esetben a tartótisztje.

Azt egyébként én sem értettem, amikor Thuróczy a dzsembori elején odalökte az ügynököknek, hogy ha Demeterék elkezdik lepakolni a sátrakat és pokrócokat a kocsiról, akkor tettenérés és lecsapnak. Miért is? Az, hogy elmegy egy rétre 10-15 fiatal piknikezni vagy sátorozni, szerintem nehezen (volt) büntethető - hiszen semmiféle lázító, rendszer ellen izgató szó vagy kijelentés sem hangzott el. (Persze értem, hogy dramaturgiailag volt fontos, hogy növeljék a feszkót, mielőtt betoppannak a KISZ-esek, csak ez így akkor is idétlenség.)
Válasz
filoszemitabélus 2022 ápr. 28. - 19:28:08
(142/434)
"az általam nagyon nem kedvelt Pozsgay". Ez érdekes, mert szerintem az egyetlen valamennyire szimpatikus, normális és mérsékelt politikus volta pártállam idején. Persze, lehet olyan információd, ami cáfolja ezt a véleményemet.
Válasz
Blindmouse 2022 ápr. 28. - 18:09:22 Előzmény janderka
(141/434)
Valahogy a literes üveges Pepsi, a kezet szétvágó alukupakjával valahogy kimaradt :D :D :D
Válasz
6/10
janderka 2022 ápr. 28. - 13:32:48 6/10
(140/434)
Igen. Akartam is írni, hogy Száva itt bemutatott ellenzékisége ennnek fényében valójában full veszélytelen lett volna a rendszerre.
Válasz
6/10
offtopic
janderka 2022 ápr. 28. - 13:10:35 6/10
(139/434)
Ahogy azt hiszem Illiri is írta, itt erősen zanzásítva van a kor hangulata és annak jelenségei. Ilyen egyetemen belüli "ellenzéki konta pártállam" vita akkoriban nem igen volt. Legfeljebb a Hazafias Népfront rendezvényeként.
Válasz
6/10
offtopic
janderka 2022 ápr. 28. - 12:54:44 6/10
(138/434)
Az "amo" ömlesztett mutogatásában tényleg csak az volt a fura, hogy ez egy kommersz magyar termék volt. Hiánycikknek sem volt mondható. Sőt egyfajta nemzeti valutaként használták a szocialista országokba utazók. S ha el-elfogyott is volna, a nép könnyedén elvolt helyette mással is (baba, kék-vörös). Kuriózumnak akkoriban inkábba a Fa termékek számítottak - főleg a gyümölcsillatúak. Ahogy vicces volt a szekrényre aggatott Centrum zacskók tömege is. Lehetett ugyan szerezni belőle ennyit, ha volt áruházi haverja az embernek, de ugyan mi szükség lett volna rá ekkora mennyiségben? Netán azt is árusította volna Máté? (Mondjuk a románok körében még közvetlenül a rendszerváltás előtt is nagy értéke volt az efféle műanyag szatyroknak - meg a nejonharsnyának is, ami akkor itthon már filléres árucikknek számított.)
Válasz
6/10
offtopic
janderka 2022 ápr. 28. - 12:31:37 6/10
(137/434)
Az emlékeimből merítettem, de most utánaolvastam kicsit. 1978-tól 50 és 70 dollár volt a keret. '84-től vezették be a kék (világ)útlevelet a korábbi piros (baráti) mellé - amit végül '88-cal meg is szüntettek.
https://index.hu/tudomany/tortenelem/2017/11/27/magyar_ember_menni_mariahilfer/
Válasz
6/10
janderka 2022 ápr. 28. - 08:08:07 6/10
(136/434)
Jogos észrevételek.
Válasz
6/10
janderka 2022 ápr. 27. - 08:05:06 6/10
(135/434)
Jómagam egy lépcsőfokkal fiatalabb korosztály vagyok, de nekem az nem stimmel, hogy a Lórántffy utcában lakó íróelvtárs egyszem lánya miért él bent a kollégiumban?
Válasz