Programkereső

Téma: A Bourne hagyaték

Spoiler
10/10
serq1 2012 dec. 26. - 02:16:27 10/10
(82/122)
Nem értem a sok negatív kritikát...Mielõtt megnéztem, olvasgattam hozzászólásokat és így akarva-akaratlanul "készül" fejben a nézõ, biztos sokszor voltatok már így (pl. csupa jó, már nagyon várod, aztán..hát mégse). Valamiért ez a film nagyon megossza az embereket a hozzászólásokat látván és "sajnos" így készültem.
De.
Igaz, saját vélemény, viszont az utóbbi idõk egyik legjobban élvezhetõ akciófilmje. ***SPOILER*** Nem volt benne pl. szuper-speciális túlélõfegyvernek álcázott bõrönd, mely retinaolvasóval és szellentés mintavételezéssel nyílik vagy 1200kg nukleáris dinamit a lábujjpercekre szerelt indító rakétával, mely egy rossz lépéstõl 3 milliárd ember kihalását jelentené, sõt marslakók sem fenyegették az emberiséget, pusztán "csak" egy igen lebilincselõ, sajnos csak 2 órán át tartó (még úgy néztem volna kategória, szerintem) akciófilm, (szimpla üldözés, lövöldés mellett még egy kis romantika is) és már csak azért is 10/10. ***SPOILER vége***
Válasz
6/10
Anti12 2012 dec. 25. - 11:30:06 6/10
(81/122)
Kétszer álltam neki, kétszer el is aludtam rajta. Valahogy nem ragadott magával, pedig még csak fáradt sem voltam. A színészekkel semmi probléma nem volt, az akció jelenetek is jók voltak, csak szerintem egy kicsit kevés volt belõle. Lehet hogy velem van a probléma, de nekem valami hiányzott ebbõl a filmbõl. Pedig nagyon vártam és hát elég nagyot csalódtam. Ennek ellenére senkit sem próbálnék meg lebeszélni arról hogy megnézze, mert látom hogy van akinek azért tetszett. Hát hajrá, aztán lehet értékelni. Mindenesetre az elsõ 3 rész szerintem még csak meg sem közelíti.
Válasz
10/10
Cameron92 2012 dec. 23. - 10:20:31 10/10
(80/122)
Nekem nagyon tetszett, nagyon jó kis film volt, többször is megnézném még. Kicsit tényleg más volt mint a többi Bourne-film, de ez szerintem nem baj, ettõl nem volt leutánzás. Abszolút nézhetõ volt, jól továbbfûzte a szálakat, akciódús, jó színészi alakításokkal. Jeremy Renner jó választás volt szerintem, remélem még folytatják valahogy a sztorit.
Válasz
6/10
Ze74 2012 dec. 22. - 23:39:35 6/10
(79/122)
Csalódás volt,mert az elsõ három rész nagyon jó.
Még ha nem láttam volna õket,akkor is csak egy átlagos akció filmnek mondanám,mert a három akciójeleneten kívül végig untatott,de a legjobban a címe zavart,mivel nem sok köze van Bourne-hoz.
Válasz
8/10
sanderb 2012 dec. 18. - 17:12:18 8/10
(78/122)
Én, aki jobbára szenvedtem a trilógia kapkodó történetvezetésétõl és örökös vágásmániájától, jól szórakoztam ezen a filmen. Lehet, hogy színvonalában a film gyengébb elõdjeitõl, de fogyasztható, sõt jó. Néha kicsit gagyi volt egy-két dramaturgiai megoldás, de ment tovább a film és el is felejtettem. 10/8
Válasz
1/10
stronco 2012 dec. 17. - 09:55:15 1/10
(77/122)
Hú, nagyon gyenge. Nem annál sz@rabb.
Válasz
3/10
Fazer1000 2012 dec. 16. - 19:22:44 3/10 Előzmény lenccs
(76/122)
Ez bizony igaz! A korábbi részekhez képest ez nagy visszalépés volt ha konkrétan fogalmazok egy kalap sz@rt se ért.
Nem érdemes megnézni!
Válasz
4/10
lenccs 2012 dec. 16. - 16:40:40 4/10 Előzmény djhusi
(75/122)
Basszus! Miért nem olvastam el hamarabb ezt a véleményt;-) Habár, akkor is megnézzük, mert Bourne nagy családi kedvenc...de minden szavaddal egyetértek (maximálisan!). Oké-oké, méztük a filmet, de vártam valami nagy-nagy dobást és összefonódást a végére...az eleje pörgött, a közepe pörgött, aztán egyszerûen csak vége lett a filmnek:-/ Egy Bourne filmhez képest ez kevés volt.
Válasz
8/10
kabeles14 2012 dec. 15. - 23:38:53 8/10
(74/122)
Szerintem ritka dolog, hogy a film jobb mint, a könyv (az alapmûbõl kiindulva)nekem nagyon nem volt emészthetõ a könyv, az eredeti Richard Chamberlein-es film, pedig maga a borzadály.
Matt Damon gyermekarcú bérgyilkosa viszont igazán jó karakter, a pörgõs akció jelentekkel és a történettel 10/9.
Bourne folytatásként ( a fõszereplõ hiánya érezhetõ )nem az igazi, egykeként viszont megállja a helyét, kár, hogy a végét egy kicsit összecsapták( nyitva hagyták)10/7,5.
Válasz
9/10
Lery 2012 dec. 15. - 23:34:35 9/10
(73/122)
hosszú idõ után az elsõ akciófilm, ami le tudott kötni, sõt, egyáltalán nem tûnt fel, hogy eltelt 2 óra. a végén azt hittem, hogy még folytatódik vagy egy órát..
Válasz
3/10
djhusi 2012 dec. 13. - 22:30:43 3/10 Előzmény r0t0
(72/122)
Egyet kell, hogy értsek az elõttem a szólóval, ott lett elrontva, hogy ráírták, hogy Bourne.
Jeremy Renner pedig jó színész (lásd Tolvajok városa) és nem lett volna rossz választás a szerepre, ha már minden áron megcsinálják, de ez inkább volt egy harmatgyenge rész a 24-bõl mint bármi amit csak távolról is Bourne-nak lehet nevezni.
A karakterek baltával faragottak és az egész történet elfér egy kiskanálban. Hihetetlen, hogy ebbõl 2 óra hosszú filmet bírtak csinálni.
[SPOILER]
Az átlapolás az elõzõ rész történetével, az utalásokkal, a fényképekkel meg Joan Allen cameo-jával egyenesen szánalmas volt.
Az elején még azt hittem tûrhetõ lesz, bár az alaszkás rész sántított kicsit, de kimondottan jól nézett ki, de amint bevitték a dolgot a városba látszott, hogy fogalmuk nincs mit akarnak kezdeni a filmmel, a végén pl az üldözési jelenetnél, meg a kalapból elõhúzott ázsiai ügynöknél majdnem elaludtam.
[SPOILER]
Aki szereti a Bourne sorozatot tegyen magának egy szívességet és nézze meg valamelyik korábbi részt.
Válasz
k11zoltan 2012 dec. 12. - 22:11:45
(71/122)
Nem volt szörnyû, de nálam még mindíg a '88-as verzió vezet.
Válasz
5/10
bigwillsmith 2012 dec. 11. - 13:28:32 5/10
(70/122)
Tényleg unalmas, elõzõ 3, fõleg 1., 2. sokkal jobb.
Én is abbahagytam 3/4-nél.
Válasz
r0t0 2012 dec. 11. - 11:43:26
(69/122)
Ha nem lett volna benne a címében az, hogy Bourne és reggel az agyamat elfelejtettem volna kivenni a vizespohárból és betenni a helyére, akkor azt mondanám, hogy jó film volt. De így sajnos...
Válasz
Winnetou68 2012 dec. 10. - 15:47:14
(68/122)
Én tegnap láttam...és tetszett. A sztori tetszett, és pont jó ütemben érkeztek az akciók is. Az egyetlen amibe bele lehetne kötni az a kissé cliffhangeres befejezés, de azt leszámítva jó volt. 8/10
Válasz
4/10
Filmx 2012 dec. 10. - 13:01:44 4/10
(67/122)
Nagy csalódás ez a film, kesze-kusza és érthetetlen, Jeremy Renner mint fõszereplõ unalmas jelenség .. 10/4 jóindulattal..
Válasz
1/10
ddmb 2012 dec. 09. - 00:23:04 1/10
(66/122)
leszedtem, és kábé 2/3nál abbhagytam a nézését... ritkán csinálok ilyet, de annyira fölhúzott a film, hogy elment a kedvem, pedig pont az akció következett volna, ahogy beletekertem... azt hittem összekötöm a hasznosat a kellemessel, azaz megnézek egy jó akciófilmet, illetve tanulok angolul, de ebbõl a filmbõl még az angol felirat olvasásával sem lehet tanulni... gyors, kusza, érthetetlen... szóval nem ajánlom senkinek, nézzetek bármit, de ezt ne... a Bourne trilógia 2-es része se ért sokat, de ez messze alulmúlja... egy szemét, ennyi
Válasz
8/10
gab2010 2012 dec. 08. - 18:06:19 8/10
(65/122)
* Nos a Bourne szériából egy kicsit botladozik, de ha különálló akció movie ként kezeljuk akkor nagyon jó kis film 8/10 :)
Válasz
8/10
gab2010 2012 dec. 08. - 18:01:39 8/10
(64/122)
Nos a Bourne szériaból egy kicsit botladozik, de ha k
Válasz
10/10
DuduBaba 2012 dec. 08. - 16:37:11 10/10
(63/122)
Tömény 2 óra akció. Mondanivalója nem igazán van, de a film úgy pörög, hogy erre gondolni sincs idõ. Nem értem, páran milyen filmet néztek, a 7,3/10 még viccnek is rossz. Aki az elõzõ részekhez viszonyít, annak lehet, hogy ez nem tetszik annyira, de ha ez lett volna elõbb, és ehhez viszonyítanánk bármelyiket, akkor meg azok nem tetszenének. Szóval 10/10.
Válasz