luci87 2019 jún. 05. - 16:56:47
(13/13)
Nem tul vonzo ferfi,a foszereplo,nem is fiatal,miert voltak oda erte a nok,ezt nem ertem.
Fiatal csinos felesegek,szereto...mindnek o kell ...?
Nem rossz krimi amugy ,de egy reszbe ossze lehetett volna suriteni...
zimme 2009 dec. 30. - 22:45:25
(12/13)
Bemmm és ma is lesz. :D
9/10
beatrix555 2009 szept. 08. - 16:50:53 9/10
(11/13)
Az elsõ rész jó volt. Ma megnézem a másodikat is. Kíváncsi vagyok ki lesz a gyilkos... :O)
Swa 2009 szept. 07. - 23:33:00 Előzmény pozsizsuzsi
(10/13)
Szóval a cápa gyomrába kívánod...ezt mintha irígységnek hívnák!
offtopic
pozsizsuzsi 2009 szept. 07. - 13:58:08
(9/13)
Kár, hogy tudott úszni.
Skultetyko 2009 jún. 30. - 01:25:29
(8/13)
Ha jól tudom, az a film nem a címlaplányok világát idézte, hanem a természetben felcseperedett gyermekekét. Fura lett volna ilyen környezetben a borotva...
Skultetyko 2009 jún. 30. - 01:24:27
(7/13)
Ha jól tudom, az a film nem a címlaplányok világát idézte, hanem a természetben felcseperedett gyermekekét. Fura lett volna ilyen környezetben a borotva...
vitkovits 2009 jún. 30. - 00:54:54
(6/13)
Azt élveztétek, mi, elhiszem! A kis tizenötéves mezítelenül fickándozik a víz alatt, s "csak" annyiban különbözik a sellõktõl, hogy neki mindene van, ráadásul akkor még normális Nõnek (lánynak) eszébe sem jutott, hogy létezik a borotva nevû eszköz...
Valóban sokat süllyedt azóta Atlantiszként a világ, a Lagúnát '83-ban láttam, micsoda idõk!... Köszönöm, hogy valaki eszembe juttatta.
1/10
benela 2009 márc. 05. - 20:41:15 1/10
(5/13)
Feltûnt még egy szereplõ, de a film egyre rosszabb lett. A két rész túl sok volt, elég lett volna egy is. Egy jó sztorit ilyen pocsékul megfilmesíteni vétek.
pottyeteg 2009 márc. 04. - 08:33:23
(4/13)
Én olvastam könyvben, ami mint mindig jobb mint a filmesítések 99.9%-a.
Ha jól emléxem egy szereplõ még hiányzik a törtésénbõl és annak feltünése lehet tisztázza a fejedben a dolgokat.
Én értem mert ugye olvastam.
De azért nézem mert szerintem élvezhetõ.
ondok 2009 márc. 03. - 22:33:10
(3/13)
Namost eltekintve attól ,hogy tele a padlás a szép szexi de ugyanakkor zseniális ügyvédnõkkel az amerikai filmekben,akik otthon a bájos gyermekükkel gügyörésznek,maga az elsõ rész elég zavaros volt ,mert asmikor kiment az eltünt magánnyomozó lakására talált valamit v. se ? Egyszerûen snitt,aztán mással beszél.a másik meg az hogy ki kötözte meg Nancy Gordont,ha egyszer a gyilkos már rég lakat alatt van.hacsak nem a fõbíró jelölt is benne van a buliban.Mindenesetre elég katyvaszos az elsõ rész után.
georgia57 2009 febr. 18. - 03:40:49 Előzmény DERI58
(2/13)
pedig elég jó kis krimi,én is véletlenül maradtam csak ébren,,,,,,
DERI58 2009 febr. 17. - 22:40:05
(1/13)
Miért ilyen késõn vetítik a jó filmeket? Most én azokra goondolok akik dolgoznak mert mint én akinek nem kell korán kelnie az ha el nem alszik akkor végig tudja nézni a mûsorokat!