9/10
Filmekmindig 2023 nov. 14. - 13:41:01 9/10
(11/11)
Ha valakinek nem volt eddig teljesen tiszta, hogy miért utálták az amerikaiakat Námban, ebből a filmből mindent megtudhat.
Mindegyik színész jól hozza a fiatal, éretlen sorkatona figurát, némelyik - Reilley-mintha értelmi fogyatékos is lenne. Lecsupaszított történet:kis előzmény harc, váratlan halállal, utána maga a brutális story, végül a következmények. Semmi "otthon nosztalgia", levélírogatás, csak a lényeg. A tartalom elolvasása esetén végig fokozódik a feszültség a tervtől a végrehajtáson át a kényszerű gyilkosságig,egyébként a nézőnek hirtelen jön a feneketlen aljasság a nővadászattól az elkövetett tettekig, s a végén már akarjuk, hogy így vagy, úgy de záródjon le a történet. Többször nézhető és szerintem nézendőek film.
9/10
eranthys 2018 dec. 21. - 23:43:33
(10/11)
Félelmetes ez a film, voltam katona, ott is voltak gecik. Jó, hogy nem volt háború. Hadgyakorlat volt 4, egy év alatt. Tápos geci voltam. Gépesített lövész.
vino-et-veritas 2017 jan. 02. - 08:47:01
(9/11)
Ahogy a Szakasznál, itt is az újabb szinkron a leggyengébb pont.
Elõször, mintha feliratosan láttam volna. Az OK, de ez a mostani szinkron megint "öli" a filmet...
(Az AMC mindkettõnél mellényúlt, ha ezzel vette meg....)
barna pólós 2016 júl. 12. - 19:54:26
(8/11)
Jó film, ha nem is A szakasz-kategória, jó a zene. Fox nagyon furcsa ebben a szerepben. Nem értem, hogy ilyen esetekben miért hagyják a katonák, hogy társaik ártatlanokat "bántsanak", hogy finoman fogalmazzak. Én bármit megtennék az ilyen gazemberek ellen, még ha egy hadseregben is lennének velem. Fõleg, hogy a legmodernebb fegyvereim lennének. Legalábbis ha a hadsereg annyira a rossz oldalon állna tradicionálisan, így ezek a bûnözõk is, mint a filmben lévõ hadsereg.
stampo 2016 júl. 10. - 20:56:06 Előzmény cperger
(7/11)
Barátom, bocsáss meg, hogy ezt mondom, de rendkívül tájékozatlan vagy. Jasinbure írt kettõt (A szakasz, Született július 4-én), én még két klasszikust hozzáteszek: Apokalipszis most, Hair. Folytassam? A háború áldozatait én is csak most láttam, pedig 1989-es. A végét didaktikusnak érzem, ettõl eltekintve: nagyon jó film. Nem hittem volna, hogy sok újat lehet mondani nekem Vietnámról. Tévedtem, több évtized távlatából is. Vendomm szerint kidolgozatlanok a karakterek. Szerintem pont ellenkezõleg.
2/10
Nótárius 2015 okt. 15. - 14:10:53 2/10
(6/11)
Megkérdõjelezhetetlenül hiteles alaptörténetû film (Az ilyeneket egyébként nagyon kedvelem!), kiváló színészekkel, nagyszerû zenével, de számomra kizökkentõen hiteltelen és kidolgozatlan karakterekkel, helyzetekkel és cselekményvezetéssel. Szerintem. Sajnos.
Jasinbure 2015 szept. 28. - 13:20:50
(5/11)
Miért A szakaszt, vagy a Született július 4-én-t hogy engedhették?
10/10
dexpunk 2015 febr. 13. - 09:21:04 10/10
(4/11)
Michael J. Foxból ki nem néztem volna egy ilyen karaktert - remek, illúzióromboló film a vietnami jenki kereszteshadjárat valódi arcáról.
10/10
cperger 2011 máj. 01. - 21:30:09 10/10
(3/11)
A film nagyon demoralizáló és felkavaró ez a film,mely bemutatja,hogy az USA hadserege sem szent,mint ahogyan azt a propagandájuk állítja. Nem is étem,hogy a hadsereg lobbija,hogyan engedhetett egy ilyen filmet megcsinálni....... Röviden egy szóban hátborzongató,de 10/10
8/10
NADALFAN 2010 aug. 05. - 20:04:17 8/10 Előzmény luko
(2/11)
hát igen a rosz fiúkat jól alkítja.maga a film elég nehéz témát boncolgat -nehéz is igazságot tenni ,de azért inkább a -felé hajlok még a háborúban is muszáj homo sapiensnek maradni-ha néha lehetetlennek is tûnik.
10/10
luko 2008 febr. 24. - 21:56:12 10/10
(1/11)
A története ugyan néha vontatott, de mégis nagyon jó film, és érdemes megnézni. Sean Penn nagyot alakít.