Programkereső

Téma: A harag tüze

Spoiler
6/10
Midnight67 jan. 24. 18:54:14 6/10
(49/49)
Sok jót olvastam erről a filmről, ehhez képest számomra csalódás volt. Semmivel sem több, mint egy szokásos bosszú történet. A szereplők hozták, amit kell (tény, hogy nem is rosszul), ennek ellenére ez nem az a film, amire egy hét múlva is gondolni fogok. Egyszer nézős.
Válasz
5/10
ballac86 jan. 01. 22:18:36 5/10
(48/49)
Aki ennek a filmnek A harag tüze címet adta, az vagy tüzet nem látott még, vagy a filmet. Gyönyörű képek vannak benne, de ez a lassú cselekmény nem szolgál semmit. De Woody Harrelson zseniális benne mint mindenben.
Válasz
Billl Carson 2020 márc. 30. - 03:00:46
(47/49)
A kezdő jelenet a autósmoziban nagyon romantikus.
Válasz
5/10
RTommy9 2019 júl. 14. - 17:13:05 5/10
(46/49)
Jobbra számítottam, nem nagyon tetszett, olyan elmegy kategória, semmivel sem több. 5/10.
Válasz
BlueTT 2018 nov. 01. - 03:32:30
(45/49)
Még vége se lett a filmnek és máris bevágtátok a reklámot, a kurva anyátokat!
Szokás szerint...
Válasz
BlueTT 2018 nov. 01. - 03:19:12
(44/49)
Eszméletlen szereposztás és Pearl Jam!
Válasz
8/10
anonym200 2018 okt. 01. - 01:24:45 8/10
(43/49)
Nekem bejött a film. A hangulat és a szinészi alakítások miatt.. Sajnos egy csomó hibát vétettek..erre nagyon nem is térnék ki.
De MI LETT A VÉGE???:))
Megúszta a börtönt?? Hogyan??
Válasz
7/10
InteriorLulu 2018 jan. 23. - 12:38:30 7/10 Előzmény Lincoln Hawk
(42/49)
SPOILER!---------------

"kissé erõltetettnek éreztem a megoldást, hogy a mobiltelefon "véletlenül" pont akkor kapcsolódik be, és veszi fel az eseményeket, amikor a gyilkosság történik, ráadásul a gyilkosok a kocsiban hagyják a cuccot."
Jogos, ez amolyan deus ex machina, sokkal több mint szerencse. Nagyon nem elegáns megoldás.

"A lezárást viszont kifejezetten életszerûtlennek találtam. Bale karaktere a bárban is lelõhette volna Woodyt, fõleg akkor, amikor az az irodában terrorizálja az öreget - ez esetben életmentõként lépett volna fel, nincs az a bíróság, ami elítéli -; vagy utána, abban az ipari létesítményben, ahol gond nélkül eláshatta volna a tetemet. Hogy ehelyett miért kellett kihajtania a vasútállomásra, és a végén teljesen nyílt terepre terelnie, szerintem a forgatókönyvíró sem tudja."
Bale egyszerûen azért nem lõtte le még a bárban Woodyt, mert pár másodperccel ugyan, de elkésett. Szinte biztos, hogy amúgy ott helyben lelõtte volna.
Ipari létesítményben pedig nem lehet elásni semmit, pláne nem egy tetemet. A nyílt terepre valószínû azért hajtotta ki a már sebesült, vérzõ Woodyt, hogy az minél tovább szenvedjen, hogy addig sántikáljon tovább a szerencsétlen, amíg elvérezve végleg össze nem esik.

"De a seriff viselkedése még Bale karakterénél is érthetetlenebb. Vagy hívjon erõsítést, és kapják el mind Bale-t, mint Woody-t, vagy kapja elõ a fegyverét, és állítsa meg Woody-t, vagy tegye harcképtelenné Bale-t, esetleg mind a kettõt, egymás után. De hogy csak állt ott, és könyörgött, szerintem ez nem drámai jelenet volt, hanem kissé elbénázott - egy serifftõl végképp nem ezt várná az ember."
Az egyedül odaérõ Whitakenek nyilván nem volt már ideje erõsítésre várni - hisz Bale addigra hatszor is kivégzi Woodyt -, így egyedül kellett intézkednie. Elõ is kapta a fegyverét, többször felszólította a Woodyt kísérõ Bale-t, ám nem csoda, hogy végül nem akadályozta meg a gyilkosságot: egyszerûen mert érzelmileg kvázi lekötelezett volt Bale felé, nyilván a csaj okán. Bale ugyanis nemsokkal ezelõtt Whitaker szemébe nézve "elengedte" a csajt, "odaadta" õt neki, mondván, nem fog többet baszakodni velük, és ebben a gesztusban már akkor egyértelmûen benne volt, hogy ezért cserébe a Casey-n való bosszúállás hallgatólagos támogatását kéri. Meg is kapta.
Válasz
4/10
gondi78 2017 aug. 30. - 13:00:39 4/10 Előzmény Pavel Glasnov
(41/49)
https://port.hu/adatlap/film/tv/olni-kimeletesen-killing-them-softly/movie-130604
Válasz
10/10
Vrízea 2017 febr. 05. - 10:58:48 10/10
(40/49)
Nagyon jó film,minden szempontból.A rendezés,a történet,a színészek....Christian Bale alapjáraton kedvenc színészem egyike,de Woody Harrelson is nagyot alakít.A legjobban talán az tetszett benne,hogy tökéletesen bemutatja,hogy az egyszerû átlagemberbe (bár számomra sokkal több,a karaktere miatt) mennyivel több emberség,bátorság,kitartás,erõ, és szeretet szorulhat,mint ahogy sokan gondolják a kívülrõl csillogó,de belülrõl megjátszott,valójában nulla értékekkel rendelkezõ emberekrõl.A vége meg kifejezetten tetszett.Illett Russell karakteréhez,és olyan érzés töltött el,ami valószínûleg engem is eltöltene hasonló helyzetben.
10/10
Válasz
barna pólós 2016 okt. 17. - 08:30:11
(39/49)
Jó lenne, ha a vége valami nagy megtorló akció lenne, amit várna az ember.
Válasz
6/10
pp13 2015 dec. 08. - 12:17:11 6/10
(38/49)
Gyenge film,amúgy nagy szinészekkel. Akinek van jobb dolga is nem sokat ha éppen kihagyha.
Válasz
gaso 2015 szept. 22. - 15:51:38
(37/49)
A leírásból kb annyi igaz, hogy "pennsylvaniai iparvárosban élnek". Amúgy jó film.
Válasz
7/10
hammer 2015 aug. 26. - 23:44:07 7/10
(36/49)
Woody nagyon hitelesen játszott, de úgy látom, hogy ezt másnak is sikerült megállapítania.

A fimben egyébként kb. 3 hajszálnyival lassabban pörögnek az események, mint ami jó lenne. Az viszont nagyon meglepett, hogy a port.hu leírás alapján várt eseményhez nagyon lassan jutunk el. Az alapos elõzmény miatt viszont hosszabb út illett volna a lezáráshoz - persze lehet, hogy ekkor már végképp átmentünk volna dögunalomba.

Tõlem 7 pontot kapott, mert volt benne valami lelkemnek tetszõ dolog, de elfogulatlanul 6 pontos.
Válasz
frenkdrebin 2015 aug. 18. - 15:33:05
(35/49)
Utolsó mondatom revideálom, zenei aláfestésként nem vedder játszik hanem egy hinchliffe nevû srác.
Válasz
frenkdrebin 2015 aug. 18. - 15:17:37
(34/49)
A Cool adón láttam a filmet, magyar szinkronnal, és a reklám bevágások úgy voltak elhelyezve a filmben, hogy a színész elkezdett egy mondatot, és mondat közben jött a reklám!! Ez ám a nézõk meggyalázása, szinte élvezhetetlenné tették a filmnézést.
Ezek ellenére álláspontom szerint egész jó kis filmet rakott össze ez a cooper gyerek, bár a korábbi filmje az örült szív messze jobb volt. Megmutatja, hogy az ígéret földjén is vannak olyan bivalybasznád helyek mint nálunk pld. Ózd és környéke. Hogy ott sem szól másról az élet, mint hogy állj be sorba, dolgozz rendesen, nemz gyereket, törõdj a családdal és a házzal. Ez a film megmutatja, hogy az amcsiknál sincs a kerítés kolbászból.
A vadászos jelenetnél nekem is egybõl a szarvasvadász filmopus ugrott be, az is egy ilyen ipari környezetben játszódik.
Tényleg elég ütös kis szereplõgárdát hoztak össze, woody a született gyilkosokból megismert kliséket hozza, de éppen ezért cefet jó, bale c. affleck és a hátratolt hajú dafoe is rendben volt, na és persze a középamerikai kiscsaj sem volt semmi. Az meg számomra külön gyönyörûség volt hogy pearl jam számmal nyitottak és zártak, ill. hogy film alatt is tolta zenei aláfestésként vedder az ukulele gitárral. Szóval erõsen ajánlott megnézni, de csak eredeti hanggal és reklámbetét nélkül!
Válasz
frenkdrebin 2015 aug. 17. - 20:31:06
(33/49)
Most néztem meg az elõzetesét, mivel zenei aláfestésként a pearl jam ( az isten ! ) release címû száma ment, már csak ezért megnézem, és utána nyilatkozok a nagyérdemûnek!
Válasz
7/10
King Diamond 2015 júl. 12. - 21:13:39 7/10
(32/49)
Az egyszer nézhetõ kategóriába tartozik a film. Tetszett, nem találtam unalmasnak, de még egyszer nem hiszem, hogy megnézném. Annyira azért nem jó. A történet jó volt, a helyszínek, tájak gyönyörûek. A színészek közül Woody Harrelson pazarul játszik; Christian Bale és Willem Dafoe remek; Casey Affleck elment és hát azért jó volt látni Zoe Saldanát és Forest Whitakert is, még ha nincs is most sok szerepük. Sokan írták, hogy unalmas, számomra nem volt az. A magyar szinkronnal sem volt problémám. Moziban nem (volt) érdemes megnézni (ha adták annak idején), itthon is tökéletes. Egyetértek az IMDb és a Port értékelésével is.
7/10
Válasz
lazov 2015 júl. 07. - 10:11:32 Előzmény atiali
(31/49)
Ha nem vetted volna észre, a kommentelõ 20 évvel ezelõtti filmeket emleget, tehát ismeri õket. Akkor most min. 30 lehet. Csak mondom ezt zárójelben...
Egyébként meg igaza van. Hiába vár 10 évet, ahogy tanácsolod, attól még tényleg rossz marad a film. :-)
Válasz
lazov 2015 júl. 07. - 10:05:18 Előzmény r0t0
(30/49)
Ha nem értesz egyet Lincoln Hawk tényekre alapozott meglátásaival, akkor légy szíves érvelni, magyarázni.
Szerintem a film erõsségeit nem bántotta (látvány, zene, és a kívülálló, már-már dokumentumosan realista történetvitel), amit leírt, az valóban úgy van.
Engem ezen kívül még külön bántott, hogy a rendezõ olyan eszközökkel próbált operálni, amikkel nem bírt: statikus beállítások, élõszereplõs álló- vagy majdnem állóképek. Ezek úgy 50-50 százalékban vagy sikerültek, vagy nem. Amúgy értékelem az igyekezetet, hogy mainstreambõl kilógó filmet hoztak össze, de bizony ilyen klisés forgatókönyvvel nehéz jót kihozni a végére... írta itt valaki, hogy olyan a sztori, mint a 20 évvel ezelõtti videókölcsönzõs szarok. Igazat kell adjak, tényleg Van Damme filmek szintjén mozog a szkript, amit sajnos nem bír megmenteni a film többi erõssége sem - pedig vannak.
Jómagam a szereposztás és a színészi játék miatt néztem végig, anélkül valószínûleg otthagytam volna.
Válasz