Programkereső

Téma: A Karib-tenger kalózai - A világ végén

Spoiler
Helios 2007 jún. 21. - 05:36:09 Előzmény TaurusHUN
(158/358)
Elõször is bármilyen negatívumot mondok vedd feltételesnek, mert még nem láttam a filmet, de ígérem megnézem és utána véleményt mondok.

De röviden: Mikor megláttam a hozzászólásodat csak úgy pislogtam. Igazából nem akartam megnézni ezt a filmet, de most komolyan felkeltetted az érdeklõdésemet, ugyanis amikor megnéztem a második részt (amit premierbe néztem három negyed tizenkettõkor kezdõdött és mivel a mocskos külvárosban lakom nekem még egy óra onnan hazabuszozni, ha nem több és ha ezt éjszaka teszem az tényleg azt jelenti hogy nagyon érdekelt a film...és hogy egymilliószor megnéztem az elsõrészt). Szóval véleményem az volt a másodikról, hogy néhány Hollywoodi pénzeszsáknak megint nem volt elég pénze és úgy gondolták, hogy hoznak egy bomba biztos sikerfilmet, ami hiába szar és igénytelen és gegekkel van tele, meg eröltetett poénokkal pénz lesz benne ezért látványos lesz, a forgatókönyve sem túl extra de igazából ennél a típusú filmnél ez eltürhetõ, az egynek sem volt olyan forgatókönyve hogy beszartam, de egy tingli-tangli forgatókönyv bõven elég egy kalandfilmhez. Ugyanis a Kalandfilmben legyen meg a hangulat, a humor, egy csipetnyi szerelmi szál, akció és látvány és akkor az a tökéletes kalandfilm. Ez így is lett az egynél, de a kettõnél azon kívül hogy annyi pénzt elköltöttek rá amibõl a harmadik világ egyik országát bõségesen meg lehet etetni mást nem láttam. Kis híján elbõgtem magam hogy lehet valami ilyen szar mikor Barbarossa lejött, igaz tudtam, hogy õ fog lejönni mert bármelyik IQ-val rendelkezõ ember ha nem köti le egy ilyen film ki tudja találni mi fog történni, de hogy sem páli fordulat, sem jó humor, sem izgalom nem volt a kettõben az biztos. Az elején nevettem egyet-kettõt aztán mikor már azt akarják, hogy az ember mindenen nevessen az nem mindig jön be. Szóval ezek után mikor megnéztem a három bemutatóját ahol Szingapúri meg arab kalózok harcolnak és mindenki lõ mindenkit, egy akkor örvény közepén amely beszippanthatná Óceániát akkor (habár az alapötlete tetszik a történetnek), de úgyéreztem hogy talán akkor ülök be ezt a filmet megnéznem hogyha az életem függne rajta vagy ha közlik hogy ezentúl minden nap 48 órából áll és rájövök hogy nagyon sok idõm van és nyugottan elpazarolhatok két órát az életembõl. Szóval most már megváltozott a véleményem már csak azért is mert Depp és Chow Yun-Fat játszik benne akikrõl az az álomkép él bennem, hogy nem nagyon játszanak rossz filmekben, de valahogy nem nagyon tudom elhinni, hogy a három olyan egetrengetõ és észbontó történettel, tanulsággal rendelkezik, hogy a katarzist csak néhány prof aki a Harwardon tanít és Dr Csernus tudja átérezni. Jó ...tudom te nem ezt mondtad...kicsit túlzóak a metafóráim sry.
Válasz
glam 2007 jún. 20. - 23:28:49 Előzmény TaurusHUN
(157/358)
Nekem az elsõ és a második is eredeti DVD-n van meg és fülétõl a farkáig végignéztem az extra DVD-t nem csak a színészek összevágott bohóckodós beszólásait (ami amúgy tök jó), és ott van a második extráján a forgtókönyv címû fejezet kb 30min és ott elég tüzetesen beszámolnak róla, milyen bonyodalmak és egyéb nehézségek árán, de megett a kezdésre a forgatókönyv (lévén, hogy annélkül nincs kezdés:D)
Egyébként a 3 részbõl a tengeri jeleneteket vették fel a 2-vel együtt, a többit studióban, jóval késõbb.

Egyébként (minden gúny nélkül), érdekelne, hogy hogy képzeled el egy TELJESEN KÉSZ forgatókönyv nélkül, hogy lehet forgatni? Az más, hogy idõközben átírják, finomítják, de kell egy alap, különben még szegény Johnny sem tudná mit mondjon (nem hogy a többiek...:P) és ez csak egy az ezer dologból ami a fkben van és nélkülözhetetlen.

(Ja, és a Shrek, nem is mondtam én, hogy bántod, csak tudattam, hogy egytõrõl fakadnak.)
Válasz
Vikke 2007 jún. 20. - 20:22:34
(156/358)
Jó most már elég lesz, már a semmirõl beszélünk..:)
Válasz
lulu:) 2007 jún. 20. - 17:52:49
(155/358)
Teljesen egyetértek abban, hogy csak az nem értette a filmet, aki:
1.Nem látta az elõzõ részeket
2.Popcorn-t enni és kólát inni jár moziba
3.És akinek gondot okoz a gondolkodás
Nekem sem tetszett benne minden, de a színészi alakítások és a látvány mindent felülmúlt. (és persze ezeken kívül még egy csomó minden)
Az hogy nem tetszett a magyaroknak, egyátalán nem igaz. Van akinek nem tetszett, de a többségnek igen!
Válasz
hal 2007 jún. 20. - 17:18:00
(154/358)
Nem fogom megnézni moziban...
Holnap megyek Shrek 3azni (most kocsival, ugyanis a vonatkalauzokból elegem van x)).
Utána meg kimegyek Skóciába 2 hétre, úgyhogy már amúgy sem tudnám megnézni moziban, de nem is akarom mostmár. :)
Azért köszönöm hogy felajánlottad. :P
Válasz
TaurusHUN 2007 jún. 20. - 16:01:15
(153/358)
Akinek nem inge, az nem veszi magára, e szerintem igaz. A nagyar átlagközönség nem szereti az olyan filmeket, melyen sokat kell gondolkozni, vagy olyan bonyolult a szori, hogy nem érti. (pedig szerintem átlag IQ-val simán érthetõ, igaz kell hozzá az elõzõ két rész).
Nem sértegetni akarok, de lássuk be, ma magyarországon azok a filmek menneki, ahol gyenge a szori és agyba-fõbe õnek, meg ömlik a vér, megy gyilkolnak stílus nélkül, stb. meg az eszetlen tinivígjátékos, hányós, böfögõs, fingós filmek.
Pedig régen milyen jó volt, pl: Moulin Rouge
Válasz
TaurusHUN 2007 jún. 20. - 15:57:19
(152/358)
glam-nak:

A Shrek forgaókönyvíróit nem bántottam. Igazából a Shrek 3-tól erre szûámítani lehetett, hisz a jó sztorit az elsõ két résben elõtték.
Akkor pontiosítok: A filmek több mint a felét úgy forgatták, hogy nem volt KÉSZ a forgatókönyv. (lásd a werkfilmet, maga Orlando Bloom nyilatkozott így és J. Depp is)
Lehet az ötletek átjöttek a Shrek 3-ból ide, de nem baj. Nem azt mondom, hogy a harmadik Shrek nem volt jó, aranyos ez tény, de messze nem hozta azt, amit az ember az elõzõ két rész után várt volna, de azért megéri megnézni.
Válasz
Vikke 2007 jún. 20. - 13:44:27
(151/358)
De igen, csak nem érdekel.
Válasz
zsofijaj 2007 jún. 20. - 13:16:23
(150/358)
Ez a film tényleg nem rossz, de miért van úgy oda meg vissza érte az emberek többsége? Mit nyújtott nektek, amitõl így be kell zsongani minden új résznél?
Johnny tényleg isteni, de a többi szereplõ...
Nem akkora film, szerintem.
Válasz
zsofijaj 2007 jún. 20. - 13:15:40
(149/358)
Ez a film tényleg nem rossz, de miért van úgy oda meg vissza érte az emberek többsége? Mit nyújtott nektek, amitõl így be kell zsongani minden új résznél?
Johnny tényleg isteni, de a többi szereplõ...
Nem akkora film, szerintem.
Válasz
zsofijaj 2007 jún. 20. - 13:15:11
(148/358)
Ez a film tényleg nem rossz, de miért van úgy oda meg vissza érte az emberek többsége? Mit nyújtott nektek, amitõl így be kell zsongani minden új résznél?
Johnny tényleg isteni, de a többi szereplõ...
Nem akkora film, szerintem.
Válasz
Vikke 2007 jún. 20. - 11:43:33
(147/358)
Nem kell már így is "sokat" mondtál :)
Válasz
Vikke 2007 jún. 19. - 20:10:39
(146/358)
Majd én elmegyek veled úgyis soproni vagyok :)
Válasz
hal 2007 jún. 19. - 19:00:43
(145/358)
Nemtudom, bátyámnak odaadtam a linket hogy hülyéskedje le onnan, azóta felment Pestre, majd ha hazajön, megkérdezem tõle. Nagyon remélem hogy letöltötte...

(Amúgy mentem Sopronba, hogy még nem tudom mit, de megnézek valami filmet a moziban, dee sajnos megbüntettek a vonaton majdnem egy ezressel, szóval nem mentem moziba. ^^ Most már végképp nem nézek meg semmit. :))
Válasz
glam 2007 jún. 19. - 11:54:45
(144/358)
A link nem men át: <a target="_blank" href="http://www.imdb.com" title="www.imdb.com">www.imdb.com</a>
Válasz
glam 2007 jún. 19. - 11:53:40
(143/358)
Azt honnan veszed, hogy forgatókönyv nélkül lett forgatva? Szerinted, hogy lehet forgatókönv nélkül forgatni? Ott ülnek a tengerparton du.onként és azon gondolkodnak, "na, holnap mit is csináljunk, hogy teljen az idõ?" Ez abszolúz butaság, mind a két filmnek volt fogatókönyve és nem is akárkiktõl, hanem a "buta és történetében kimerült Shrek" íróitól. MINDEN filmnek van forgatókönyve. És Mo. sem bukott meg, viszi a kasszát itthon is, csak vannak negatív véleménykek (nekem tetszett, de a 2 jobb volt), amik most még csak a moziból lehetnek, tehát azok is látták. Egy film nem attól számít megbukottnak, hogy nem tetszik mindenkinek, hanem ttól, hogy el sem mennek megnézni.
Javaslom nézd meg ezt az oldalt és rájössz, hogy sehol nem bukott eddig még meg.
Válasz
Vikke 2007 jún. 19. - 11:45:16
(142/358)
Egyetértek viszont tudni kell mikor, hol milyen hasonlatot használunk.
Válasz
TaurusHUN 2007 jún. 19. - 11:42:10
(141/358)
Valamihez kell viszonyítani, hisz minden nézõpont kérdése. Én nem a levegõbe beszélek. A fórum meg azért jó, hogy mindenki elmondhassa a véleményét!
Válasz
Vikke 2007 jún. 19. - 11:14:22
(140/358)
A buta fórumozó aki buta hasonlattal akar megmagyarázni valamit.
Válasz
TaurusHUN 2007 jún. 19. - 10:26:17
(139/358)
10/10-es fil, abszolut nyerõ!!!!!!!!!
Válasz