Programkereső

Téma: A királyi ház titkai

Spoiler
7/10
napraforgó jan. 16. 07:23:50 7/10
(123863/123863)
Pár évente újra tudom nézni. Ami zavar, az, hogy nem fésülték össze a különböző fordítók munkáját. Így elég nevetséges, hogy a királyt, királynét (és nem királynőt) hol tegezik, hol magázzák, néha meg egyenesen a többes számot használják, mint egyes nyelvekben a magázás megfelelőjét (német, orosz).

Az is zavar, hogy a kiszengházakat bordélynak nevezik, holott a kiszengek a japán gésákhoz hasonlóan a szórakoztatás magasszintű művelői voltak, nem egyszerű prostituáltak.

Néhol kicsit lassú, vontatott a történet, de alapjában nagyon szórakoztató. És így legalább betekintést nyerhetünk a korabeli keletázsiai udvari és palotán kívüli életbe.
Válasz
10/10
vörösbegy 2023 nov. 29. - 15:54:31 10/10
(123862/123863)
Újra vetítik a kóreai filmsorozatokat, én pedig mindegyiket úgy nézem, mintha éltem volna abban a korban, abban az országban. Nagyon-nagyon tetszenek a délkoreai sorozatok!❤😊
Válasz
Riamara 2022 máj. 07. - 14:23:54
(123861/123863)
Bloody Heart 2. rész. Erős kezdés után, valami szuper második rész következett. Ahogy bontakoznak ki a karakterek, egyre érdekesebbek. Talán csak a főminiszter egysíkú (egyenlőre) viszont ő meg nagyon karizmatikus.
A fordulatok pedig jól ki vannak találva. Szeretem az ilyen játszmás történeteket, ahol mindkét fél igencsak agyafúrt.
Amúgy a képi világa is csodás. Az operatőr mindenképpen megérdemli a dicséretet.
A Dramabeansen ódákat zengtek a főszereplő hangjáról. Nekem az első részben nem is tűnt fel, de itt a folytatásban igazat kellett adnom nekik. Tényleg ellenállhatatlanul vonzó ez a mély hang.
Válasz
Riamara 2022 máj. 05. - 22:29:56
(123860/123863)
A héten indult egy új kosztümös sorozat a Bloody Heart. Jó erős kezdéssel, sok ismert színésszel. Habár én a két főhőst, pont nem láttam még semmiben. :D Jang Hyuk pedig a változatosság kedvéért most negatív szerepben jeleskedik. Félelmetesen jó.
Válasz
Riamara 2022 márc. 29. - 10:18:37
(123859/123863)
A koreai sorozatok egyik jellegzetessége, és egyben vonzereje is, hogy fúziós történetek. (ezt a kifejezést nemrég tanultam. :D ) Azt jelenti, hogy több műfajt mixelnek össze.
Emlékszem a második koreai sorozatomban engem is éppen ez nyűgözött le. (Ez az Iljimae volt) Egyszerre volt kalandfilm, románc, dráma, és komédia, nem kis történelmi háttérrel. Egy jeleneten belül lehetett sírni, izgulni és nevetni.
Azóta is számtalan ilyen sorozatot láttam tőlük. A másik emlékezetes mixer a Hello Monster volt. Látszólag össze nem illő műfajokat raktak benne össze, és döbbenet jól működött. Én ki nem állhatom a sorozatgyilkosok lelki életével foglalkozó műveket. Ezt a történetet viszont egyszerűen imádom.
Szóval nagyon értenek hozzá. De azért előfordul az is, hogy melléfognak.
Válasz
Riamara 2022 márc. 29. - 09:01:10 Előzmény bori4
(123858/123863)
Én szeretem a bohózatokat. Ezért is nagy kedvencem a Richard Lester féle Három testőr, ami egyszerre remek könyvadaptáció, ugyanakkor saját maga paródiája is. Évtizedekkel később is jókat tudok vihogni a poénokon.
És emlékszem egy teljesen bohózatra vett Három testőrre is, ami szintén roppant szórakoztató volt.
https://hu.wikipedia.org/wiki/A_n%C3%A9gy_musk%C3%A9t%C3%A1s,_avagy_a_lepel_lehull

Ugyanakkor be kell látni, hogy elég nehéz jó paródiát csinálni, mivel nagyon jól el kell találni az arányokat. Csak úgy lesz ütős, ha megfelelően kiegyensúlyozzák.
Na ez az egyensúly hiányzik ebből a sorozatból. Ott idétlenkedik el, ahol nem kéne, és ott komolykodnak, ahol könnyednek kéne lenniük. A szóban forgó akasztásos jelenettől én is kiakadtam. Mintha ők maguk sem tudták volna, mit is akarnak.
Válasz
bori4 2022 márc. 29. - 07:36:10 Előzmény Riamara
(123857/123863)
:-D - kérdésedre válaszolva: bohózat. Viszont a hosszas köteles jelenet engem jobban kiakasztott, mivel korábban megállapítottam, hogy matiné az egész..... Ez a fel-le a kötélről cirkusz persze kimaradhatott volna - rémes bele is gondolni, ebből jelképesen is elég pár pillanat általában. Itt meg... áh. Na így újra nézve, jobb, hogy nem folytatták....
Válasz
Riamara 2022 márc. 25. - 21:03:38
(123856/123863)
Lehet, hogy bennem van a hiba, de a 12. rész után már csak a fejemet tudtam fogni. Nemhogy a történelmi hűség, de az életszerűség és a logika is hiányzott a történetből. A szereplők pedig jópofából szép lassan átcsúsztak idétlenbe. És az utolsó jelenetek?

Válasz
Riamara 2022 márc. 24. - 11:22:46 Előzmény bori4
(123855/123863)
Értem én, hogy nem változtathatják meg a történelmet. Csakhogy épp a történelmi események azok, amik lehetővé tehettek volna egy ilyesfajta belemagyarázást. Mármint hogy a herceg, a háború elkerülése érdekében, titkon szövetségre lép a királycsinálóval. Hiszen az apja mentális állapotával ő is tisztában van, és azzal is, hogy a király őrültsége a teljes bukásba sodorja az országot.
Ráadásul ez magyarázatot adna arra a kérdésre is, hogy a drága papa miért is nyírta ki a fiát, mihelyt hazajött a fogságból?
Válasz
bori4 2022 márc. 24. - 07:16:38 Előzmény Riamara
(123854/123863)
Igen, elég ifjúsági matinéra van fazonírozva ez a forgatókönyv...
Ezek a rizspapírral fedett léckeretes ajtók - hát izé.... mindig eljátsszák, hogy nem lehet kiszabadulni.
Itt gondolom jelképnek szánta az írónő, így üzente az ellen, hogy nem azt csinál a koronaherceg a tábornokkal, amit akar, illetve hogy tudnak a kettős játszmájáról. Gondolom, ettől rázta ki a hideg... Nekem az is furcsa volt, hogy Milady mennyire képben van - olyan eseményekkel is tisztában van, ahol ott sem volt - pl. mi zajlott le a herceg és Dalhyan között.
A karmester méltóságos úrnak mindenben igaza volt sajna.... De hát a történelem köti az írót is, nem jöhet most a koronaherceg trónfosztóként a képbe.... Ezért elég béna kacsa lett szegény karakter.
Válasz
Riamara 2022 márc. 23. - 19:18:12
(123853/123863)
A 7. rész mentési terve nekem sehogy sem állt össze. Nem beszélve arról, milyen jó ötlet volt az amúgy is sok vért vesztett herceget oda-vissza hurcolászni. Ennyi erővel a mester otthonában is kezelhették volna.
Válasz
Riamara 2022 márc. 23. - 09:18:19
(123852/123863)
A 6. résznél sokat bosszankodtam a forgatókönyv írója miatt. Otthagyják szegény tábornokot védelem nélkül, és minden egyéb nélkül a könyvtárban. De hagynak neki egy levelet, amin rajta van a koronahercegi pecsét. Mi ez már ez? Az meg hogy kétségbe estek, amiért lecserélték a lakatot, annyira röhejes volt.
A királycsináló javaslatát, meg azért nem ártott volna jobban megfontolni. Igaza volt Porthosnak, el kellett volna fogadni, és később alakítani rajta. Főleg úgy, hogy a hercegnek nincs épkézláb ötlete a probléma megoldására.
Válasz
Riamara 2022 márc. 23. - 08:56:31 Előzmény bori4
(123851/123863)
Ha az eredeti történetet vesszük alapul, akkor őt akasztották fel, csak megmenekült. Gondolom valaki segített neki benne, a tűz fedezékében.
Válasz
Riamara 2022 márc. 22. - 11:41:58 Előzmény bori4
(123850/123863)
Azért hasonlítottam össze a két herceget, mert egy roppant hasonló korszakban, hasonló szituációba kerültek.
Gwanghae a japán invázió idején beleállt a háborúba, és annak ellenére, hogy egy ágyastól született herceg volt, a háború végére egy erős hatalmi bázist szerzett magának.
Sohyeon viszont kiegyezés párti volt. A mandzsúriai támadás idején az apjával együtt menekült el , hogy aztán felajánlja magát, mint túszt az ellenségnek. Márpedig jól tudjuk, hogy a koreaiak hogy bántak a hazatérő hadifoglyokkal. Valami megfoghatatlan oknál fogva kollaboránsnak tekintették őket. Így a herceg hazatérve eleve hátrányból indult. Ha ehhez hozzávesszük a reformista nézeteit (nem beszélve a keresztény hatásról) kicsit sem meglepő, hogy nem fogadták tárt karokkal.
Hiszen Injo királyt a nemesség juttatta hatalomra, egy puccs során, mivel Gwanghaet nem igazán tudták irányítani. Ráadásul ő királyként az uralkodói hatalom visszaállításán ügyködött.
Injo viszont kellőképpen ingatag és irányítható volt. Az meg hogy őrült, kicsit sem zavarta őket...sőt. Naná, hogy nem akartak egy olyan koronaherceget, akinek nyugati nézetei és reformjai vannak. Ezért aztán szemet hunytak afelett, hogy őfelsége beteges trónféltésből megölte a saját fiát.
Válasz
bori4 2022 márc. 22. - 10:08:19 Előzmény bori4
(123849/123863)
Vajon kit akasztottak fel helyette anno? erre sem emlékszem.
Válasz
bori4 2022 márc. 22. - 10:06:54 Előzmény bori4
(123848/123863)
Ami a lényeg: szerintem kezdenek a szereplők magukra találni, sokkal jobb lett az első részhez képes.
A rendezés, forgatókönyv olyan-amilyen ugye. Kedvencem volt az a jelenet amikor Dalhyang és a mandzsu vezér is kiugrott az ablakon, ami egy bambuszerdő fölött volt, és hát egyiket sem nyársalta fel a fa - valahogy éppen két fa közé pottyantak.... :-)
Viszont ez a maszk mestermunka....- Jung Yong Hwa mint idős kormányzó


Válasz
bori4 2022 márc. 22. - 09:54:58 Előzmény Riamara
(123847/123863)
Bogarásztam kicsit: a történetünk 1636-ban kezdődik, ebben az évben - a második mandzsu inváziót elveszítve - kerül Sohyeon túszként Kínába. 1645-ben jön vissza Joseonba... és még ebben az évben meg is hal. Ha jól számolom 9 évet töltött a hazájától távol, egy jóval fejlettebb birodalom tudományával, kultúrájával, sőt a keresztény vallással felvértezve.
https://en.wikipedia.org/wiki/Crown_Prince_Sohyeon
Tény a király pszichésen kész, nyilván már az első invázió miatt. Idegbeteg, gyenge, a frakciók irányítják - szokásos ősbetegsége az országnak.
Tehát amit mi most látunk, az egy 24 éves koronaherceg, nem mondanám, hogy nincs bázisa... A mestere pl. a pénzügyminiszter és annak köre bizonyára támaszai. A két testőre is többnek tűnik, mint testőrök... Dal-Hyang meg őstehetségnek; józan gondolkodású, kétkedik, visszakérdez, romlatlan erkölcsű :-)) Micsoda csapat ez! :-D Ez a mese része, ki tudja mi volt a valóság? Miért nem sikerült ennyi idős korára annyira megerősödnie, hogy átvegye a gyeplőt az apjától, megvédje az országot ...

Ez a 12 rész tulajdonképpen néhány hónapot ölel fel, gondolom a 2-3. széria foglalkozott volna a száműzetésben töltött évekkel, majd a hazatéréssel....
Annyiban vitáznék, hogy én csodálkozom, hogy ilyen fiatalon meghalt, vagyis eltette az apja láb alól - művel, világot látott reformer csoná lehetett volna belőle.... Itt ebben az évszázadban betonozta be magát az ország a sötét középkorba szerintem az alkalmatlan királyok sorát ültette a trónra a nemesség.... Lehet a sorok között olvasni, a nagy testvérnek is ez felelt meg.
Válasz
Riamara 2022 márc. 21. - 21:31:03
(123846/123863)
A 4. rész után picit lelohadt a lelkesedésem a karakterek iránt. Én úgy emlékeztem, hogy a király ekkor még nem volt ennyire kettyós, csak a háború után kattant be igazán.
De a többiek se ütötték meg a mércét. Ami persze nem lenne baj, hisz azok, akikről mintázták őket, szintén elég lököttek voltak. Csakhogy az eredetiek közül nem volt egy sem koronaherceg, így inkább jópofáknak tűntek.

A hercegnek mégis mi járhatott a fejében, mikor egy zöldfülűre bízott egy ilyen kényes feladatot? Amúgy ilyen idős korára még mindig nincs hatalmi bázisa, holott az apja mellett nem ártott volna kiépíteni magának. Hát nem volt egy Gwanghae, annyi bizonyos. Nincs mit csodálkozni rajta, hogy olyan fiatalon halt meg.
Válasz
Riamara 2022 márc. 20. - 21:34:21 Előzmény bori4
(123845/123863)
Lee Jin-Wook tényleg nem villog a szerepben, pedig amúgy nem egy rossz karakter a koronaherceg. Ennél többet is ki lehetett volna hozni belőle.
Válasz
bori4 2022 márc. 20. - 20:06:31 Előzmény Riamara
(123844/123863)
Amikor vetítése idején láttam, szinte még minden kosztümös sorozat tetszett, nem igen vettem észre azokat a hibákat, amiket ma hamar észre veszek. A történetre szinte már nem emlékszem, biztos megvan az oka :-))) A szereplőket is csak most tudom értékelni,
Seo Hyun Jin, mint koronahercegnő már túl van a nagyszabású The King's Daughter, Soo Baek-Hyang főszerepén, amiben nagyon tetszett. Kíváncsi vagyok hogy hódítja meg a jégcsap koronaherceget, mert hát szinte biztos vagyok abban, hogy igen....
Yu In-Young - mint "Milady" is ismerősünk az Empress Ki-ből.... a gyönyörű tatárlány volt.
Lee Jin-Wook egyelőre nem az eszményi koronaherceg számomra, szerintem neki a kosztümös sorozatok nem annyira fekszenek....
Válasz