1/10
offtopic
C.s.I. 2008 jún. 03. - 20:00:20 1/10
(4760/20140)
... ... ...
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Oké.
Ha egy Amerikai lopakodó repülne el az ország fölött és valaki észrevenné (úgy értem, meglátná) akkor UFO lenne, nem lehetne beazonosítani, legalábbis a mi országunknak nem jönne össze. A meteorológiai ballon is az, ha nem tudod pontosan, hogy az egy meteorológiai ballon. Arról beszélek, hogy ilyen szempontból van UFO, ûrlények viszont nem ereszkednek le hozzánk kötélen, egy messzi-messzi galaxisból.
Kicsit belekeveredtem, de a lényeg talán érthetõ.
1/10
Millagro 2008 jún. 03. - 19:55:19 1/10
(4759/20140)
Nem egy olyan eset volt már, amikor a meteort akkor fedezték fel, amikor már távolodott a Földtõl. Bár ha korábban veszik, akkor sem tudnának ellene semmit tenni.
Dantes 2008 jún. 03. - 19:54:18
(4758/20140)
Jó, akkor hozzá fûzöm: ügye az UFO az az amirõl nem tudjuk hogy mi. Azonosítatlan repülõ jármû.
De mivel nem tudjuk hogy mi azt sem tudhatjuk, hogy nem az ûrbõl? Hisz ha nem tudjuk hogy mi bárhonnan jöhetett.
1/10
C.s.I. 2008 jún. 03. - 19:51:49 1/10
(4757/20140)
Több millió valós felvétel van amin UFO látható. Tényleg UFO. De nem az ûrbõl...
Attól mondjuk tényleg félnék ha meteorok száguldanának a légkörön belül, pláne úgy, hogy csak amatõr kamerások veszik észre oket. :)
Dantes 2008 jún. 03. - 19:33:33
(4756/20140)
Hm. Adok egy magyarázatot...
Szóval, eleve azért nem olyan gyarori az UFO észlelés, és még ezen belül is nem járkálnak az emberek digitális kamerával.

Azok a felvételek amik meg elkészültek...az nem olyan sok.
Nos, ezeknek legalább fele hamisítvány, nagy része tévedés(repülõ, felhõ meteor) de...vannak olyanok is amikkel nem tudnak mit kezdeni.

Csak azokról a felvételrõl amik nagy valószínûséggel azt mutatják ami, (vagyis egy UFO-) nem nagyon reklámozzák...azok akik foglalkoznak a témával azok persze tudnak róla, de mivel a Híradóban nem muatogatnak ilyesmit, hát...ezek a felvételekrõl kevesen tudnak.

Viszont igaz, a Fókkusz szintû mûsorokban be mutatnak idõnként olyan felvételket amirõl egy ovodás meg mondja hogy hülyeség.

Na, tömören ez a helyzet.
1/10
C.s.I. 2008 jún. 03. - 19:25:41 1/10
(4755/20140)
Az UFO-ról, nem a boncolásról.
Dantes 2008 jún. 03. - 19:16:26
(4754/20140)
Mármint a boncolásról ,miért nincs felvétel? Mert ha egyáltalán történt ilyen boncolás, nem hiszem hogy az errõl készült DVD-t lehetne kapni a sarki üzletbenXD
1/10
C.s.I. 2008 jún. 03. - 18:31:37 1/10 Előzmény Dantes
(4753/20140)
Rosszul fogalmaztam, a repülõgép jeladója. Sok más minden is lehet. Mellesleg én konkrétan abba kötöttem bele az elõbb, hogy az UFO-kat nem lehet boncolni.
A mostani csúcstechnika mellett miért nincs hiteles felvétel róluk?
1/10
Kettyi 2008 jún. 03. - 17:57:41 1/10 Előzmény Kattrin
(4752/20140)
én is azt furcsálom hogy a kis földönkivüli lények mindig úgy vannak ábrázolva hogy az emberre hasonlit.miért nem a kutyára hasonlit? vagy egy halra?
1/10
Kettyi 2008 jún. 03. - 17:56:13 1/10 Előzmény Kattrin
(4751/20140)
sztem is egy csávóka nagy kabátban van a videón!
Dantes 2008 jún. 03. - 17:40:44
(4750/20140)
Hm, mind elromlott radar lenne? (az elromlott rádiót nem értem) De amikor pilóták szállnak fel egy azonosítatlan valami maitt...hm...mindenkinek egyszerre romlott el a radarja, a mostani csúcstechnikás idõkben? Na-na!
1/10
C.s.I. 2008 jún. 03. - 17:38:31 1/10
(4749/20140)
De könyörgöm, UFO-t nem sebészek boncolnak, hanem szerelõk. Idegenekre gondoltok, nemde?
Tényleg vannak valós UFO észlelések, naponta. Ez van, ha elromlik a rádió, radar, stb. Ûrhajó az nincs, de Pincent már megint szórakozik. Pazar.
1/10
Kattrin 2008 jún. 03. - 17:35:43 1/10
(4748/20140)
Szerintem szõrmekabátba öltözött favágó...
1/10
Kattrin 2008 jún. 03. - 17:32:40 1/10
(4747/20140)
UFOvideó: haha. Amúgy mért lenne gyomorforgató egy sima boncolás? Semmi külcsi nincs benne, csak az h kamu. Egy UFO-na mért kell úgy kinéznie, mint egy ember?????? Nekem csak ez a furcsa... Nem mondom, rám jönne a frász, ha taliznék egyel... De aki UFO-ban hisz, miért nem hisz jetiben, stb? Vincent megint hozza a formáját... szerintem térítenie kéne... létrehoznia egy "Vincent-tanúi" nevû társaságot... szektát...
10/10
elisabet 2008 jún. 03. - 15:54:07 10/10
(4746/20140)
Tényleg ? Pedig nem is indultam.... azért köszi. :))))
10/10
elisabet 2008 jún. 03. - 15:53:12 10/10
(4745/20140)
Tényleg? Odáig nem jutottam el, elég hamar kiléptem belõle, a gyomrom sem bírta... Egyébként a gabonaköröket is gyerekek csinálták... mondjuk azt jobban elhiszem, hogy ilyenre vetemednek, de hogy ilyen bábut készítsenek az azért már durva. Nem ?
10/10
elisabet 2008 jún. 03. - 15:51:13 10/10
(4744/20140)
Na látod, a yetiben nem hiszek, viszont az UFO-t azt hiszem...
1/10
Kettyi 2008 jún. 03. - 15:13:40 1/10
(4743/20140)
hmm marhára nem lehet látni hogy mi van a videón full homályos meg messze van!
1/10
Kettyi 2008 jún. 03. - 15:10:17 1/10
(4742/20140)
Amerikába sem!
1/10
C.s.I. 2008 jún. 03. - 14:52:41 1/10
(4741/20140)
"szkeptikus találta ki és bizonyíték sincs rá. "
:)