Ljerk 2012 okt. 24. - 10:15:33 Előzmény csikosi
(4222/5342)
Szia ! Érdekes dolog amirõl írsz. Általában minden dolognak van másik vetülete. Én akkor csöppentem bele a koreai sorozatokba, amikor a Silla királyság ékkövéhez már volt kb. 50000 hozzászólás, még ment a sorozat, de beszélgettek más koreai filmekrõl is. Azóta nem keveset megnéztem ezek közül (A palota ékköve, Jumong, 49 Days, Emperor of the Sea) - és nem csalódtam.

Az is igaz, hogy kevesen használják az offtopic gombot a hozzászólás elküldésekor, ha nem épp a konkrét filmrõl van szó - ez tulajdonképpen az egyetlen kifogásolnivaló.
6/10
napraforgó 2012 okt. 24. - 04:40:58 6/10 Előzmény ceia
(4221/5342)
Az anyakirályné kissé elgaloppírozta magát. Szerintem hivatalosan nincs olyan nagy hatalma, mint amit vindikál magának, csak sem a király, sem a királyné nem szól neki udvariasságból, tiszteletbõl. Pedig már valaki helyre tehetné õnagyságát.

És a király megerõsíthetné valahogy Szongjon pozicióját is. Fõleg, hogy õt a királyné is kedveli. Királyi mama szarvát le kellene törni.
10/10
ceia 2012 okt. 23. - 11:01:20 10/10
(4220/5342)
A király anyja ott a legnagyobb hatalom? A királynak is csak parancsolgat, de szó szerint. Már a tiszteletet sem adja meg neki, nem is köszön, csak így döntöttem, meg ezt akarom..
A király nemet mondhatna neki, ha nem ért egyet. Mit tudna csinálni Hyegyeong, összefogna ellene a miniszterekkel? Mit tehetne, ha a király azt mondja valamire, hogy márpedig az így lesz, és kész?
Úgy tûnik, a király rájött, miért kellett Hongnak a fiú örökbefogadása. Látta, Hong hogyan beszélt a királynõvel, és hallhatta, mit mondott neki. Erre már kéne lépnie valamit. Hong már gyakorlatilag a Noronok oldalán áll, és a király legnagyobb ellenségének, Jeongsunnak dolgozik. Aki egy közember-királynõ! :)
De már kezdik egyre többen látni, hogy nem a régi önmaga. Per pillanat a derék Hong veszélyesebb a királyra, mint pl. Jang!
10/10
offtopic
csikosi 2012 okt. 23. - 10:58:23 10/10
(4219/5342)
Hát látom már itt senki nem errõl a sorozatról beszél.
Ennyi.
10/10
csikosi 2012 okt. 23. - 10:54:50 10/10
(4218/5342)
Elnézést, hogy beleszóltam, többé nem teszem.
BicskaMaxi 2012 okt. 23. - 08:48:48
(4217/5342)
"Hagyományosan az „Ondol” hõforrása egy kandalló volt. Ezt konyhában vagy a nappali külsõ falán helyezték el. Egy két-három kandalós konyha körül, ennek megfelelõ számú ondol-fûtött szoba volt. A régi koreai konyhában volt egy-két nagy kazán a kandallón. Így, fõzéshez használt tûzet a konyha melletti szoba fûtésére is használták.

Általában a konyha két-három lábbal alacsonyabban épült, mint a szobák. A magasság különbségnek köszönhetõen a füst és meleg levegõ szoba padlója alá áramlott. Füst a padló alatt? Igen ez az ondol titka.

A szó beszéd szerint több száz évvel ezelõtt létezett egy ondol-szoba, mely hihetetlenül magas termikus hatásfokkal rendelkezett. Különleges szerkezetének köszönhetõen a szoba egyetlen fûtés után meleg maradt 45 napig. Állítólag a hõ még 100 nap elteltével is érezhetõ volt. Sajnos a szoba megsemmisült a koreai háború idején az 1950-es évek elején. 1982-ben, mérnökök helyre állították a szerkezet, és ezt ma már turisták is megtekinthetik. Azonban a jelenleg termikus hatásfok közel sem olyan jó, mint az eredeti szobáé. Azonban a melegítés után, a padló meleg marad, tíz napig tavasszal és õsszel, és három napig télen még akkor is, ha a hõmérséklet -10 Celsius fok.

Az Ondol nagy hatással volt koreai életmódra. Mivel a padló sokkal melegebb volt, mint a belsõ levegõ, természetes volt, hogy az emberek inkább a földre ültek, mint hideg székre. Ezért a koreaiak a padlón ülnek, esznek és alszanak. Annak érdekében, hogy a padlót még melegebben tartsák, egy vastag paplan-t, úgynevezett ibul-t terítettek rá. Amikor a családtagok bejöttek a hidegrõl a lábukat a takaró alá rakták."
BicskaMaxi 2012 okt. 23. - 08:35:27
(4216/5342)
Ljerk 2012 okt. 23. - 08:12:10
(4215/5342)
Közvetve lehet látni, hogyha nem is tudjuk hogyan, de mivel fûtenek: fával. Deszuék háza - balra fásfészer, a ház emelt padlózata alá szintén fahasábok vannak rakva. Meg mintha emlékeznék valami olyasmire, hogy Deszuék nevelõõapja elmegy többször is fáért akkor amikor azt ingyen lehet elhozni.
1/10
Fõnix császárnõ 2012 okt. 23. - 04:01:58 1/10
(4214/5342)
Máshol is úgy van.

Egyébként nem 2 hanem valójában több ezer ilyen alkotás van, s a hogy tisztálkodnak, hogy fûtenek téma nemcsak lerágott csont.

Remélem a vidi segít.

Részlet a palota hölgyeibõl :


http://www.youtube.com/watch?v=1drreE9gxik&feature=related
abisztriczky 2012 okt. 22. - 20:04:43
(4213/5342)
Nem tudom, hogy volt-e már ezekrõl szó korábban, nem olvastam vissza túl hosszasan a hozzászólásokat, de érdekelne néhány dolog!
Ezekbe a koreai sorozatokban jótékony homály fedi a tisztálkodási szokásokat, az illemhelyek mibenlétét és használati módját, meg arról sem esik szó hogy hogyan fûtenek. Kiváncsi lennék hogy milyen módon, meg milyen gyakorisággal tisztálkodtak. Egyedül a "Silla királyságá"-ban láttuk Tokmánt egy "dézsában" fürdeni.
6/10
offtopic
napraforgó 2012 okt. 22. - 16:19:56 6/10 Előzmény Fõnix császárnõ
(4212/5342)
Igazad van. Ebben ordítoznak, valami borzalmas zene mellett. És megköszönném, ha nem tennél föl ide több ilyen videót, mert nem érdekel.

Sõt, az ázsiai sorozatokból is bõven elég, amit az M1 lead, nem vadászok ilyesmikre a neten. Annyira azért nem vagyok beléjük esve.
Ljerk 2012 okt. 22. - 09:37:06
(4211/5342)
A három testõr
1/10
Fõnix császárnõ 2012 okt. 21. - 11:14:40 1/10 Előzmény napraforgó
(4210/5342)
http://www.youtube.com/watch?v=SimdMab-LF4

Nézd meg a vidit, nem visítoznak.


A lényeg az hogy, a távol keleten kialakult a széles tábornak sorozatok, ezek úgynevezett animék, tehát nem abba az értelembe vett rajzfilmek, tehát ér annyit mint egy élõszereplõs de lehet többet is.
bori3 2012 okt. 21. - 10:00:29
(4209/5342)
Köszönöm :)
Szajci 2012 okt. 21. - 08:11:46
(4208/5342)
Szajci 2012 okt. 21. - 08:08:28
(4207/5342)
köszi :)
Mara60 2012 okt. 20. - 22:39:09
(4206/5342)
Szó sincs róla, hogy a festõakadémia kitalált lett volna. Egy csomó képüket ismerjük. Többek közt a király portréját is. Ezért mondtam, hogy az ott lévõ szereplõknek valódi festõk voltak a mintáik.

Songjon pedig valóban alacsony rangú volt. De hát a király dédnagymamája is az volt.
bori3 2012 okt. 20. - 20:41:47
(4205/5342)
Több mint 5 ezer hozzászólást kéne végig bogarásznom, háááát :))
Nehezen tudom elképzelni, hogy egy festõlányból akkortájt királyi feleség lett volna. Ha a festõmûhely kitalált dolog, akkor Song yong ki volt?
Mara60 2012 okt. 20. - 20:05:17
(4204/5342)
Ha részletesen is kíváncsi vagy egy-egy szereplõ történelmi hátterére, akkor érdemes végigbogarászni a fórumot, mert itt már a többiek kigyûjtögették a tudnivalókat.
Mara60 2012 okt. 20. - 20:01:44
(4203/5342)
Könnyebb lenne felsorolni, hogy ki fiktív, mivel a szereplõk nagy része valóban élt. Desuról és nagybátyjáról nincs feljegyzés. Kedvenc testõreinket, valamint a festõiskola dolgozóit is kitalálták. Persze valódi minták alapján.

Viszont a királyi család, Songjon, Hong és családja, meg az összes miniszter történelmi személy. A sorozat története meglehetõsen ragaszkodik a történelmi tényekhez, még ha itt-ott kicsit ki is színezi.
Viszonylag jól ismert korszakról van szó, elég sok adat maradt fenn. A történetírók munkáin kívül például hozzá lehet férni egyes szereplõk naplóihoz is.