Programkereső

Téma: A következõ három nap

Spoiler
9/10
Hematit1 2019 máj. 15. - 13:08:57 9/10
(236/276)
Jó film ! Nézzétek!
Most is meg fogom nézni !
Válasz
8/10
sexykex 2019 ápr. 30. - 18:20:10 8/10
(235/276)
Nem szeretem a gyengeséget, az érzelmi agylágyulást, az üres frázissá amortizálódó mindennapi szeretleket. Azonban, ha valaki azt mondja család, szeretem a családomat, szeretem a feleségem, akkor mindig eszembe jut ez a film. Vajon én is megpróbálnám? Ha nem is a szöktetést, de valamilyen módon kideríteni, bebizonyítani mi is történt valójában? Vagy csak sírdogálnék, hogy milyen mocskos a világ, milyen kegyetlen a sors és hogyan tehette ezt velünk a feleségem?
Teljesen mindegy mi történik a filmben. Teljesen mindegy valóban képes lehet-e erre egy tanár, aki nem akcióhős. Itt az elvekről van szó. Mit jelent a bizalom és vannak-e határai? (Mivel csak a mozit pontozom és nem az elveket, ezért nyolc.)
Válasz
8/10
Meryem 2019 jan. 30. - 16:55:09 8/10
(234/276)
Jó film volt, de nekem a vége olyan semmilyen, befejezetlen. De ha lesz folytatása, akkor egy szuper két részes film.
Válasz
csicso82 2019 jan. 28. - 23:54:37
(233/276)
Piszok nagy film, jó alakításokkal, vagy egy autópályán haladós jelenet na az mindent visz komoly film.
Válasz
8/10
Midnight67 2018 dec. 19. - 21:52:05 8/10
(232/276)
Jó film volt. A téma ugyan elcsépelt, sok ilyet láthattunk már, de számomra nagyon érdekes volt Russel Crowe-t az utóbbi napokban több filmben, eltérő szerepekben látni és mindben megállta a helyét.
Az Egy csodálatos elme c. film csetlő-botló, pszichés betegségben szenvedő főszereplője ebben a film elején még kissé fel is fedezhető (tehát nem egy tökös legényről van szó), aztán a vége felé már átmegy Gladiátorba. Na jó, ez túlzás, de jól szemlélteti, hogyan lehet egy egyszerű, hétköznapi emberből mindenre elszánt fegyveres "bűnöző".
Mondjuk erre legjobb példa talán a John Q - Végszükség c. film. Legalábbis nálam az viszi a pálmát.
Válasz
10/10
851205 2018 szept. 27. - 18:33:06 10/10 Előzmény axonic
(231/276)
Nem jó film, legalábbis szerintem. Tarantino stílusa, sokkal gyengébben. Ki volt a gyilkos?
Válasz
10/10
csmya 2018 aug. 07. - 14:42:38 10/10
(230/276)
Nekem nagyon tetszett.
Végig fenntartotta az érdeklődést a néző számára.
Szuper film volt.
Mindenkinek csak ajánlani tudom.
Válasz
10/10
851205 2018 ápr. 24. - 21:50:15 10/10
(229/276)
Ki olt a gyilkos és miért?
Válasz
3/10
kisbogesz 2018 márc. 02. - 23:40:17 3/10
(228/276)
Ez egy nagyon irracionális film! Tele van ellentmondásokkal, és nagyon megpróbálja ezt az irracionalitást valóságosként \"eladni\" nekünk. Az elsõ fele piszkosul vontatott, igazából csak azért néztem végig, mert már kíváncsi voltam, hogy mi sülhet még ki ebbõl... Az utóbbi idõk számomra leggyengébb produkciója, nem értem ezt a 8.8-as osztályzatot...
Válasz
Gerisson 2017 aug. 21. - 10:09:42
(227/276)
Nekem sokszor látott kedvencem ez a film. De ha 20 évesen nézem meg elõször, lehet nevetek rajta. Már férjként, apaként láttam elsõ alkalommal is, tökéletesen azonosulni tudtam a fõszereplõvel. Ebben a filmben a történet van a lelki vívódás köré szõve.

Spoiler!

Mert felteheti mindenki a kérdést magának a látottak alapján: Te képes lennél erre? Meddig mennél el hogy kiszabadítsd a feleséged? Kiállnál mellette, ha mindenki más bûnösnek hinné? Még akkor is hinnél az ártatlanságában, ha õ maga mondaná a szemedbe, hogy bûnös? Ölnél embert, hogy véghezvidd a tervedet? Képes lennél kirabolni egy bankot? Visszamentél volna a gyerekedért az állatkertbe, vállalva az óriási kockázatot? Meg tudtad volna hozni a döntést, hogy nem mész vissza és soha nem látod többé?
Mennyire szereted a feleséged? Te mit tennél kockára, hogy vele lehess?

Hatalmas az is, hogy a menyüket nem szeretõ, és ártatlanságában kevésbé hívõ nagyszülõk a bajban szó nélkül a fiuk mellé (és a menyük mellé) állnak, kockáztatva szabadságukat. A feltétel nélküli szeretet egyik legszebb filmes megjelenítése volt.

Egy szó mint száz, nekem egy hatalmas tanulság volt a film a feltétel nélküli szeretetrõl.

Ezért tetszik sokszor kevésbé a fiatalabbaknak, mert õk még nem érzik át ezeket a kérdéseket szerintem.
Válasz
Thonuzaba 2017 máj. 29. - 21:15:50
(226/276)
Az igaz szerelmet megnyilvánulása nem mindig romantikus...
Válasz
10/10
moha02 2016 dec. 05. - 21:25:32 10/10
(225/276)
SPOILER lehet
Nekem ez a film a feltétlen odaadásról, és a másikban való vak és töretlen hitrõl szól. nagyon szép, és jó film, valóban kicsit hihetetlennek tûnik a menekülés, de volt ideje megtervezni, illetve hasznos infókat kapott a Liam Neeson alakította karaktertõl. Precíz tanárember, aki alaposan végiggondolt mindent
Válasz
9/10
berto49 2016 júl. 30. - 13:38:59 9/10
(224/276)
Újra, talán harmadjára néztem meg, de ugyanúgy tetszett, mint az elsõ alkalommal. Egyre inkább kedvelem az Új-Zélandon született színészt, R. Crowe-t. A sztori ugyan elég kiagyalt, ilyen tervet ember nem tud kiagyalni és végrehajtani, de ez egy film, amiben minden megtörténhet. Remake, a francia „Pour Elle” amerikai változata, azon ritka kivételek egyike, amikor az új mozi jobb, mint az eredeti. Luke, a kisfiú is nagyon aranyos.
Válasz
8/10
fourdogs 2016 máj. 25. - 22:30:37 8/10 Előzmény tortura
(223/276)
Csak az elsõ mondatot éreztem "ünneprontó"-nak. Sajnos az említett szereplõnek nem találtam meg a nevét, így másképp nem hivatkozhattam rá.
Ennyi részinformáció a legtöbb hozzászólásban megtalálható, valójában nem árulkodik különösebben a fejleményekrõl, az egész egy lineáris történet még a flashback ellenére is. Feltehetõen azért kapta a magas pontszámot, mert igazságot szolgáltat (a leírás is ezt sugallja), és kevés emberfeletti (hiteltelen = elképzelhetetlen) megoldással operál.
Válasz
tortura 2016 máj. 25. - 16:20:32 Előzmény Edmond Dantes
(222/276)
Érdekes, amit mondasz, szerintem meg 10-bõl 11 pont járna rá. De hát nem vagyunk egyformák. Hát, hosszú film, az már igaz. És nagyon jó zenék vannak benne.
Válasz
tortura 2016 máj. 25. - 16:18:15 Előzmény fourdogs
(221/276)
Igazat adok neked, de kérlek, NE SPOILERezzünk. Ugyanis aki még egyáltalán nem látta a filmet, annak ez talán az lehet.
Válasz
Edmond Dantes 2016 máj. 20. - 09:31:05
(220/276)
Kicsit túlértékeltnek gondolom a 8,8-as átlagot, de megnézésre feltétlenül ajánlott. Nem vesztegeti az idõt a boldog-családi-idill bevezetõre, rögtön az elején a "lovak közé csap", a középsõ harmad sajnos "leül" h aztán az utolsó félóra a karfába-kapaszkodós-izgalmas kategóriába emelkedjék. A vágó megint lustálkodott kicsit, nem vágott eleget.
Válasz
8/10
fourdogs 2016 máj. 16. - 03:03:45 8/10 Előzmény Csonger
(219/276)
A gomb akkor szakadt le, amikor a gyilkos beleakaszkodott Larába (összevérezte a kabátját). Mivel Amerikában a gombok nem szokták a kabátot csak úgy faképnél hagyni, ez 'evidence' lehetett volna az alibijére.
A nyomozó a végén azért akarta megtalálni, mert úgy gondolta, aki ennyit és ilyen sikerrel tesz meg az asszonyáért, az akár az igazáért is harcolhat.
Válasz
tortura 2016 máj. 12. - 17:41:56
(218/276)
Igaz, valóban az volt. Pontosítok: nem hallotta, de tudta, hogy a pasinak mi kell.
Válasz
8/10
gregga 2016 máj. 11. - 01:45:07 8/10 Előzmény tortura
(217/276)
Két pontosítás: az okirathamisító süket volt, így nem hallással tájékozódott.
Az ingatlant nem sikerült idõre eladni.
Válasz