Erospista márc. 25. 20:37:42
(46/46)
Eletem 5 legjobb filmjeben benne van. Vegig lekotott, a foszereplo zsenialis, a tobbiek is nagyon jok. Most megnezem angolul is Netflixen. Szuper a vagas, jo rendezes, minden. Ugy haborus film, hogy egy puskaloves nincs benne, es megis -a tortenelem ismerete mellett- izgalmas. Nalam 10+
offtopic
Rotovics Kázmér febr. 08. 19:00:19 Előzmény medve05
(45/46)
Picit eltévedtél szerintem. Az egyik az agresszor, aki támadt, a másik a védekező. Ez dönti el, hogy ki a rosszfiú, és ki a rossz, nem pedig az, hogy ki győzött. Ez itten kérlekszépen egy világháború volt, rengeteg civil áldozattal és célzott, szándékos civil öldökléssel. Minden oldal megcsinálta,nyilván, csak nem mindegy a lépték.
7/10
Richard Kovács 2019 okt. 25. - 11:40:41 7/10
(44/46)
Gary Oldman zseniálisan hozza Churchillt! Egyszer érdemes megnézni, de itt az egyszeren van a hangsúly.
medve05 2019 okt. 05. - 19:15:26 Előzmény Torony67
(43/46)
Akkor tegyük ezt helyre. Az, hogy az egyikük háborús bűnös, nem zárja ki, hogy a másik is az legyen. Csak éppen a másik nyert. Már az 1. vh-ban is ezrek haltak meg miatta a sajátjaik közül is fölöslegesen, az afrikai "barbárok" elleni háborúkat kifejezetten élvezte, és lelkesen kampányolt a vegyi fegyverek bevetéséért, pl. a kurdok ellen. A hideg háború kezdetén is uszító volt. Rasszista volt és tömeggyilkos, ez történelmi tény. De mivel a történelmet a győztesek írják, manapság hősként illik ünnepelni. Ezek a filmek szörnyen manipulatívak.
Sternanis1 2018 nov. 18. - 10:54:21 Előzmény Edmond Dantes
(42/46)
Jól mondod, _te_ nem érted, mire a nagy felhajtás.
A többiek viszont, akik egy filmjénél azért többet is láttak, tudják, ki az a Gary Oldman, és miért jó színész.
Szerintem nézz utána, tekints meg más filmeket is, hátha megérint valamelyik.
4/10
Warthog82 2018 okt. 07. - 09:46:05 4/10
(41/46)
Nem hiszem hogy a valóságban is ilyen tökkelütött,esetlen,patópál tipus volt.90 perc bőven elég lett volna a filmből.3 szor mondja el a beszédét 3 különböző helyen,ez elveszi a film élét(ha ez akart lenni),egész egyszerűen nincs a filmnek tetőpontja és az utolsó harmadban már nem kicsit kezdjük unni az öreg pitbull terriert.
Hanyasvagy_teDiszno 2018 szept. 01. - 17:50:19 Előzmény Torony67
(40/46)
Drezdát szerinted a hupikék törpök bombázták rommá? Ugyanolyan tömeggyilkos háborús bűnös, mint Hitler/Szálin/Truman. A különbség annyi, hogy az ő lelkén 1-2 nagyságrenddel kevesebb ártatlan civil élete szárad.

Gary Oldman zseniális színész, Lily James gyönyörű, egyébként gyenge propagandafilm.
9/10
Zumbae 2018 júl. 10. - 23:03:50 9/10
(39/46)
Nekem tetszett a film, bár a közepe kicsit leült. Nagyon jól megfogta azt, hogy bár mindenki az angol bulldogként tekint Churchill-re, azért ő is esendő volt és az elején sok sok helyzetben billegő volt. Tetszett benne a sok kis humor, ami ilyen időkben kellett(pl első V fotó értelmezése). Ez egész olyan emberi volt és nem egy magasztaló pátoszfilm. Gary Oldman a kedvencem és látszott a játékán, hogy sokat tanulmányozhatta Churchill szokásait, mimikáját. De azt kell hogy mondjam, sokan hozták szépen a szerepüket. Én ajánlom 9/10
Torony67 2018 jún. 21. - 23:25:23 Előzmény cellasto
(38/46)
Churchill , mint háborús bűnös .. ? .. akkor Hitler mi .. ? ..
tvhangya 2018 jún. 18. - 11:12:06 Előzmény tvhangya
(37/46)
Bocsánat, tévedtem. Igen, Harsányi Gábor volt a hang. Összekevertem egy másik filmmel. Elnézést.
tvhangya 2018 jún. 18. - 01:28:59 Előzmény transylvanianmixedgrill
(36/46)
Ben Kingsley Gandhi-ja... Hm... Köszönöm az említést... Végre valaki... :)
tvhangya 2018 jún. 18. - 01:26:33 Előzmény Edmond Dantes
(35/46)
Egyszerű: google. Nézz utána a filmjeinek. Csak egy kiragadott példa: JFK - 1991. Ő játszotta Oswaldot. Mondom: ez csak egy példa. :)
tvhangya 2018 jún. 18. - 01:21:44
(34/46)
Gary Oldman magyar hangja Fodor Tamás volt, nem Harsányi Gábor. :)
6/10
doricki23 2018 jún. 02. - 18:08:59 6/10
(33/46)
Nekem annyira nem tetszett, kicsit untam. A főszereplő alakítása nagyon jó, de még sem kötött le a film eléggé. A szinkronhangot sem Harsányi Gábort választottam volna neki, de hát aki ért hozzá igazán, biztos tudja miért ő lett.
petar.poppara@gmail.com 2018 máj. 26. - 18:12:07 Előzmény alien1976
(32/46)
A Kristin Scott Thomas időnként még őt is túlragyogta Clemmie Churchill szerepében. De a Halifax vicomte-ot alakító Stephen Dillane és kiválóan játszotta a szerepét.
lufi77 2018 máj. 20. - 18:25:01 Előzmény Edmond Dantes
(31/46)
Nem csak az óra sötét, de te is.
10/10
alien1976 2018 máj. 19. - 13:42:49 10/10
(30/46)
G. Oldman megint megmutatta, hogy egy vérprofi színész. Fantasztikusat alakított. De ennél a filmél minden egyben volt. Nagyon ügyesen volt vezetve, végig fentartotta az érdeklődésemet, és a figyelmemet. Amikor kb.: 103 percnél a külső házhoz szónokol ( a metrós jelenet után), kirázott a hideg. Érdemes volt megnéznem.
10/10
steelprophet 2018 máj. 19. - 08:10:42 10/10
(29/46)
Nagyon jó kis mozi. Persze Hollywood szájíze szerit, de ez nem baj. G. Oldmanról meg tudni való, hogy a Leon a profi óta a legnagyobbak közt van! Nagyon kis megérdemelt díj neki az Oscar ezért a szerepért. Aztán meg lehet fanyalogni... :-)
6/10
pihes 2018 máj. 15. - 15:05:50 6/10
(28/46)
Ha érdeklődsz valamelyest a téma iránt, magával ragad. Kiváló színészi teljesítmény.
Nem volt rossz, nem voltam odáig.

6/10
sexykex 2018 ápr. 16. - 13:54:09
(27/46)
Kicsit színpadias, kicsit szürke. Ennek ellenére úgy érzem, jól mutat be egy államférfit, aki képes nehéz időkben, nehéz döntéseket hozni.
Különösen időszerű ez napjainkban, amikor nevetséges macskajancsik egy jelentéktelen ország jelentéktelen konfliktusa miatt kockáztatják a világ békéjét és a Föld jövőjét. Sajnos ez az elkorcsosult emberiség már választani sem tud és többnyire saját sírásóira szavaz, pedig a gyerekei és unokái jövőjéről is dönt, amikor államfőt, vagy pártot választ. (Szíria, Donald Trump, stb.)