hurvanyek 2010 nov. 04. - 22:26:13 Előzmény aa194545
(46/46)
Nos a hit az nemcsak vallásos lehet ,ami olykor nagyon rossz irányba visz,de aztán többnyire visszakanyarodik helyes irányba .Ezzel ellentétben pl a náci ill bolsi hit nevében is lemészároltak gyerekeket öregeket,osztán nem is kanyarodtak jó irányba.
10/10
aa194545 2010 szept. 04. - 22:57:39 10/10
(45/46)
Most néztem meg az elsõ részt. Hogy õszinte legyek, fogalmam sincs hogy ment el a vita a vallás irányába. Ez az elsõ rész nagyon tetszett. Sok filmet láttam a dinoszauruszokról, de ez a film sok érdekes újat mondott. Nálam eddig 10/10. Ha valakinek kellene a kétrészes film, írjon privátban.
10/10
aa194545 2010 szept. 02. - 15:58:17 10/10 Előzmény ibacs
(44/46)
Sok igazság van abban van abban, amit mond. Nem korlátolt, legfeljebb általánosít. Nekem egyébként a hittel és vallásos emberekkel általában nincs bajom. Sõt, jó dolog hinni valamiben, amikor mindenki más felhagyott minden reménnyel. A hit erõt ad. A szószólókra, a pásztorokra, a papokra vagyok allergiás. A nyáj arra megy, amerre a pásztor hajtja.
offtopic
ibacs 2010 jún. 12. - 18:25:27 Előzmény emberz
(43/46)
A korlátoltság, azért rajtad is látszik.
emberz 2010 jún. 12. - 14:10:41 Előzmény ww95
(42/46)
Egyetértek. Minden történelmi tapasztalat ezt támasztja alá. A vallásos embernél intoleránsabb, szadistább, elembertelenedettebb szörny nincsen. A hit az egyetlen, aminek nevében öregeket és gyerekeket "szokás" lemészárolni. Korlátolt aljasságukra mi sem fényesebb bizonyíték, mint az, hogy ezek kivétel nélkül úgy várnak az üdvözülésre, mint ami jár nekik.
10/10
ww95 2010 febr. 26. - 09:31:59 10/10 Előzmény boncsa
(41/46)
a vallás rengeteg baj okozója. a vallásos emberek intoleránsak,antihumánusak,nem képesek a racionális gondolkodásra,kirekesztõk. ha pedig ezek a vallásos emberek úgynevezett "egyházba" szervezõdnek,ezek a negatív hatások hatványozódnak.
Cicalány 2010 febr. 25. - 21:17:02 Előzmény Béciman
(40/46)
Hülyeséget beszélsz.
boncsa 2010 febr. 25. - 19:01:17
(39/46)
Pedig tudomány és vallás szépen megfér egymás melett. Sõt!
Sõt! A vallás egykor tudásra épült, csak sajnos hitté alacsonyodott le.
http://www.terembura.fw.hu/
Olvasgassátok az "Ablak a világra" menüt.
10/10
tombenko 2010 jan. 23. - 10:12:19 10/10 Előzmény ww95
(38/46)
Rosszabb: a fundamentalizmus a vallás gettója. A számuk csak növekedni tud, amíg nincs ellene határozott fellépés.
10/10
ww95 2010 jan. 20. - 01:12:58 10/10 Előzmény tombenko
(37/46)
ahogy csökken a vallásosok száma,úgy nõ a fundamentalistáké. próbálják menteni a menthetetlent.
10/10
tombenko 2009 dec. 26. - 21:46:59 10/10 Előzmény ww95
(36/46)
Sajnos az egyre jobban szaporodó fundamentalisták pont ezt tervezik. Éppen ezért folyamatosan kell felvilágosítani az embereket addig, amíg még van rá lehetõség. Magát a vallás nem célom elvenni senkitõl, mert az egy teljesen más téma, de az baj, amikor olyanba is beleártja magát, amihez semmi köze.
10/10
ww95 2009 dec. 25. - 09:33:59 10/10
(35/46)
Szerintem nem szabad bántani a vallásosokat. Régebben én is,mint hithû ateista,próbáltam gyõzködni õket,hogy azok a dolgok,amikben õszintén hisznek,logikailag teljesen tarthatatlanok. Az meg,hogy ha valaki vallásos,erkölcsileg magasabban állónak hiszi magát,szintén. Elég végigpillantani az emberiség történetén,ami nem egyéb,mint egy vallási mámorban elkövetett genocídium. De aztán elgondolkodtam:van-é jogom megfosztani õket attól az elvtõl,ami esetleg elviselhetõbbé teszi számukra a lét elviselhetetlen nyûgét? Arra jutottam,hogy nem. Éljenek õk a maguk együgyüségében,én abból õket felszabadítani nem akarom. Remélem azért nem fognak máglyára küldeni valami felsõbb teremtõ lény hiperhumanista tanításai nevében.
10/10
tombenko 2009 okt. 16. - 22:14:18 10/10 Előzmény Béciman
(34/46)
Van, amelyik hajlandó legalább úgy tenni, mint ami elfogadja ezeket. Vannak viszont, akik legszívesebben évezredekkel ezelõtt élnének.
Béciman 2009 okt. 16. - 11:55:26
(33/46)
„Ha nem értjük,
honnan származunk,
nem tudjuk,
hogyan éljünk.”

Na ez egy jó jelmondat azon az oldalon, õk is magukévá tehetnék.
Béciman 2009 okt. 16. - 11:53:14
(32/46)
Tombenko, kösz a linket!
Béciman 2009 okt. 16. - 11:49:45 Előzmény tombenko
(31/46)
A legnagyobb baj, hogy amikor a fõbb vallások keletkeztek, akkor még a tudományok elég kezdetleges szinten álltak és az egyházak szinte teljesen figyelmen kívül hagyják az azóta történt tudományos fejlõdést és felfedezéseket.
Béciman 2009 okt. 16. - 11:47:00 Előzmény twillight
(30/46)
Nekem meg a türelmemet teszik próbára ezek a csökkent értelmûek.
Ami meg a pontatlanságot illeti, több 100 millió vagy 2-3 milliárd év esetében évmilliók is elhanyagolható idõnek tûnnek.
offtopic
pozsizsuzsi 2009 okt. 15. - 18:20:14
(29/46)
Azért nekem suttyomban elküldhetnéd a linket, jönnek a didergõ, hosszú esték, lehet hogy még jól jön. :)
10/10
tombenko 2009 okt. 15. - 17:58:42 10/10
(28/46)
Tudok címet. Most is ott vitatkozom a birkákkal. Nem teszem ki, még véletlenül valaki felkészületlenül odatéved. :) Amit meg mondasz, az annak a Biblia-trollnak a kedvenc filmecskéje lehet, miszerint 11000 éves a Föld. Azt már láttam, betegre röhögtem magam. Kiváló példája, hogy mi van, ha valaki képzetlenül nyilatkozik tudományos problémákról.
offtopic
pozsizsuzsi 2009 okt. 15. - 17:55:39
(27/46)
Jaj de meg akartalak ajándékozni egy linkkel már tegnap is, amivel az egyik troll küldött meg régebben, hogy azt nézzem meg, és azzal vitázzak, sajnos, nem tudom már, melyik topicon volt. Gondoltam végignézem az oktatófilmecskét egy jót röhögni, de 5 perc fõcím után rápislantottam az idõtartamára, és rájöttem, hogy 70 percet egyetlen rosz vicc sem ér meg....