Programkereső

Téma: A mag

Spoiler
lemezek01 2008 júl. 26. - 23:31:18
(35/255)
Jó film,csak halál képtelenség,amúgy szeretem.
Válasz
offtopic
ELog 2008 júl. 26. - 23:00:29
(34/255)
Lehet, hogy igaza van, mert erre gondolt. De csak a több ezer mérföld mélyégbe hatolásról írt. Én meg akkor csak ezt érthetem ki belúle. :) Egyébként a mag forgásba hozásának szerintem nem a forgásmennyiség megmaradásának törvénye a legnagyobb akadálya, de ebbe itt, ezen a fórumon ne menjünk bele, mert még kiátkoznak minket. :)
Válasz
offtopic
hldavid 2008 júl. 26. - 22:46:43
(33/255)
A baj az, hogy pozsizsuzsinak tényleg igaza van. Ha netán leállna a mag forgása, akkor azt bizony nem lehet megfelelõen elhelyezett robbanótöltetekkel forgásba hozni megint. Egyszerûen azért, mert nem teljesülne a perdületmegmaradás.
Válasz
offtopic
pozsizsuzsi 2008 júl. 26. - 20:06:45
(32/255)
Sejtettem én, hogy meg kéne Vincenttel konzultálni a kérdést, mielõtt összevissza írkálok. :(
Válasz
ELog 2008 júl. 26. - 19:44:11 Előzmény pozsizsuzsi
(31/255)
~A ma ökörsége, a holnap lehetõsége.~ - átfogalmazva egy ismertebb mondást. :) Verne még úgy képzelte a Holdutazást, hogy az embert kilövik egy ágyúval. Nos, ha nem is ágyúval, de megvalósult. Vagy beszéljünk az internet a galambposta kapcsolatáról? Az ember jól gondolja meg, mit minõsít ökörségnek, mert a harmadik emeletrõl nem feltétlen látszik, hogy mi van a negyediken. :))
Válasz
pozsizsuzsi 2008 júl. 26. - 12:56:49
(30/255)
Hogy több ezer mérföld mély ökörségek vannak a filmben, az nem lenne baj, bírok én majdnem mindent. De, nem elég vicces.
Nnnnna, túlfogalmaztam a témát.
Válasz
blackman 2008 júl. 26. - 12:51:10
(29/255)
Jó kis film alkotás.Nem tudom megmondani miért,de tetszett.
Válasz
ELog 2008 júl. 26. - 01:17:12 Előzmény Lbándi
(28/255)
Egyetértek azzal, hogy egy sci-fit nem feltétlenül kell tudományos analízisnek alávetni, bár azért nem árt, ha nem hülyeségekbõl épül fel. De azért maradjunk annyiban, hogy a Delta, a Spektrum és az összes népszerû ismeretterjesztõ kísérlet eléggé konyhanyelve a tudománynak. Volt pl. az emberi agyról egy háromrészes mûsor. Olyan túláradó méltatásokat olvastam róla itt, hogy ihaj. Volt amelyikben kutatni kellett a magyar szavakat, mert attól gondolta a szerzõ megfelelõen fenköltnek, netán meggyõzõnek értékelését. A három rész teljes információtartalma kb. 10 percbe sûríthetõ. Az összes többi mese, magyarázat, máz, amivel fogyaszthatóvá teszik a témát. Néha már kínos.
Válasz
ELog 2008 júl. 26. - 01:06:13
(27/255)
Én azért lényegesen összefogottabbnak, fantáziadúsabbnak érzem ezt az említett katasztrófafilmeknél. A Dante poklából többszöri kényszerû nekifutásra se bírtam ki pár percnél többet, ezt még fel is vettem. Inkább a Fantasztikus utazás felé tendál, noha nyilván nem éri el annak a szintjét.
Válasz
Lbándi 2008 júl. 25. - 15:23:58
(26/255)
VÉGRE VALAKI.
Már tele a hócipõm a sci-fi filmeket tudományosan elemzõ okostojásokkal.
Javaslom a következö adókat:Discovery,Spektrum,NaGe.Vagy ott a Delta.
Én sokat nézem ezeket,és a könyvek mellett innen gyûjtöm a tudomány tényeit,nem sci-fi-bõl.Nagyon el vagytok ti tévedve.
EZ FILM OKOSKÁK,NEM TUDOMÁNYOS TÉNYFELTÁRÁS!!!!
Válasz
efes 2008 júl. 10. - 19:29:44
(25/255)
Pénzért... :)
Válasz
Szandó 2008 júl. 10. - 18:57:36
(24/255)
Én sajnos megnéztem,de annyira szar volt.nem szeretem ezeket a kitalált hülyeségeket.Aaron Eckhart-ot szeretem de akkor sem volt jó ez a film.
Válasz
1/10
samucica 2007 dec. 09. - 14:31:08 1/10
(23/255)
naon rettenetesen sz@r volt. Imádom sci mûfajt, de csak akkor, ha nem néznek teljesen hülyének.Nem kell valóságosnak lenni, jó ha képzelõdk az alkotó és engem s rávesz, de itt megpróbáltak rászedni brrrr.Ha nem megy már fölfelé, mert mások ráadásul jól megcsnálták, mmenjünk lefelé, no de ilyen mélyre????
Válasz
Noncsa 2007 dec. 09. - 13:13:21
(22/255)
nekem is mindenki azt mondta, hogy ez a egy sz@r film, de nekem vhogy tetszett, végignéztem, persze voltak benne elég furcsa dolgok, de sztem nézhetõ,nem olyan rossz
Válasz
9/10
tombenko 2007 dec. 08. - 23:20:08 9/10
(21/255)
Érdekes. Nekem tetszett, bár sok olyan rész van benne, amit jobb lett volna nem bolygatni. A biztosra vett befejezést leszámítva egészen szórakoztató film, a nagy átlagnál kicsit több mondanivalóval. Az egyetlen komoly negatívum számomra, hogy az USA-beli filmipar a világ többi részébõl megint csak pár nyomot mutat (Coloseum, Eiffel-torony, Szahara, Nelson tér).
Válasz
1/10
GrafUr 2007 dec. 08. - 23:08:54 1/10
(20/255)
Hehe, a film az tragikusan szörnyû, viszont a róla írt port.hu-s kritika fergetegesen jó! :) (mindenkinek ajánlom az elolvasását, fõleg az uccsó bekezdést! :))
Válasz
1/10
asterix32 2007 dec. 08. - 18:58:19 1/10
(19/255)
Én sem nézem meg, mert elég uncsi! hali :)
Válasz
Ludvik Jahn 2007 dec. 08. - 15:36:04
(18/255)
Nem mintha a film elején nagy talentumról adtak volna számot az alkotók, de a végének már olyan szinten erõlködés szaga van, hogy a nézõ érzi kellemetlenül magát.
A fizikáról annyit, hogy az bizony sohasem volt a tengerentúliak erõssége, de ez azt hiszem, már tényleg sok egy kicsit....
Válasz
DRusza 2007 dec. 08. - 15:27:40
(17/255)
Ez benne van nálam az Übersz@r Top10-ben...
Válasz
P.sanyi 2007 dec. 08. - 15:17:08
(16/255)
Már láttam.Még egyszer nem nézem meg.
Válasz