Meklód fia 2014 ápr. 14. - 09:32:11
(316/356)
Arra céloz, hogy a majmok bolygója azt akarja sugallni, hogyha a majmok okosabbak lennének ugyanúgy kiirtanának minket, mint ahogy mi õket. Szóval nyugodtan irtsuk õket, mert õk is ezt tennék velünk fordított helyzetben. Tehát ez egyfajta buzdítás is az író részérõl.
És lehet ebben valami, mert a Cápa c. film után több ezer cápát mészároltak le, mert a primitív emberek elkezdtek félni tõlük a film hatására.
offtopic
Meklód fia 2014 ápr. 14. - 09:23:05 Előzmény cardas
(315/356)
a jó színészeket meg kell fizetni, de a tûzgyûrû rá a példa, hogy egy jó film elkészítéséhez nem kellenek a jó színészek, akik megfizethetetlen árat kérnek (mint Will Smith). Elég olyanokat felkérni akik néznek ki valahogy és akkor rendben lesz. Egy jó nõnél pl. úgyis csak a seggét vagy a mellét bámuljuk, tök mindegy mennyire tud színészkedni.
Azt hiszem most Kristen Stewart és Megan Fox az akiknek legszívesebben beülnék minden filmjére.
cardas 2014 ápr. 13. - 19:31:32
(314/356)
Nem baj, de jó érzés érvelni. Ilyenkor jövök rá legtöbbször, hogy én hogy is látom a filmeket, amikor mások hsz-ére regeálok :D
cardas 2014 ápr. 13. - 18:41:42
(313/356)
"az említett filmjeid jók voltak "régen", de nem hiszem, hogy még most is megállják a helyüket egy Transformers, Tûzgyûrû vagy Csatahajóval szemben. Persze joggal lehet kritizálni ezeket a látvány filmeket, hogy nem szólnak semmirõl, de ha ez olyan nagy baj lenne, akkor nem ülnének be rá annyian."

Viccelsz? Ha ma elkészítenék a régi filmeket mai technikával, ugyanazzal a sztorival, lealáznák az összes mai alkotást. Ne úgy nézd a filmeket, hogy "de gány animácó". Úgy gondolj rá, hogy az akkoriban a legfejlettebb technika, mint ma egy Transformers, és mellé eredeti történet. Egyenlõ félként kell tekinteni a régieket és újakat látványvilágban, és csak a történetet nézni. Ha nem így csinálod, ne is írj ilyen hülyeségeket, mert látszik ,hogy elfogult vagy.
És nagy baj hogy nem szólnak semmirõl a mai látványfilmek. Nem a nézõközönségrõl kell megítélni a film értékét. Egyre több hülye ember van --> egyre több hülye ember megy hülye filmekre --> ezért egyre több hülye filmet gyártanak. Ennyi, meg van magyarázva, hogy mi az ok annak ,hogy sokan járnak ilyen filmekre. Ez nem azt jelenti hogy jó film.

"A jó színészeket felváltották a jó nõk és az izompacsírták. Már nincs szükség több Sigourney Weaver vagy Danny DeVito féle kinézetû színészre."
Öööö... nem tudom te hogy vagy vele, de RDJ és Depp nem izompacsitrák, és nem minden színésznõ Aphrodité, nem értem, ezt honnan szedted, de kérlek megindokolnád hogy miért váltották fel õket? Én elég sok tehetséget látok, akikre nem vonatkozik a te leírásod.
cardas 2014 ápr. 13. - 18:28:35
(312/356)
Az általad említett filmek nem sci-fik. Csak sci-fi elemeket használnak fel benne, minden eredetiséget nélkülözve. Ha neked a sci-fi egyenlõ a látvánnyal, akkor nem szoktál igazi sci-fit nézni, mert a látvány az csupán eszköz kell legyen, hogy valósághûbbé tegyenek egy filmet. Az csak díszlet, háttér. Ez olyan, mintha te azért mennél pl. színházba, hogy azt bámuld, milyen szépek a jelmezek és az erdõ/kastély háttérdíszlet, közben meg a szereplõk szájába a legelcsépeltebb szöveget teszik, és te úgy jössz ki, hogy "ez fantasztikus volt", de semmivel sem leszel több.
offtopic
Meklód fia 2014 ápr. 13. - 14:34:31
(311/356)
megpróbáltam nem összehasonlítani, de sajnos azt már nem tudom nem mai szemmel nézni. Nálam alap hogy egy Scifi a látványról szóljon, pont ezért rebootolták az Alien-t meg ezt is.
A Godzillából pl. mindig összetudnak dobni egy ütõs filmet 10-15 évenként, ha javul a technika.
1/10
offtopic
_Freddy_ 2014 ápr. 13. - 12:07:58 1/10
(310/356)
nem is kéne összehasonlítani egy 1968-as mûfajteremtõ filmet + az akkori technikákat egy mai filmmel :)
a Majmok bolygója (1968)-as elsõ része és még fõleg a 2. rész egy örök klasszikus, én is szívesen megnézem bármikor, ellentétben az általad említett B kateg-es Csatahajóval és társaival
offtopic
Meklód fia 2014 ápr. 13. - 11:49:07
(309/356)
az említett filmjeid jók voltak "régen", de nem hiszem, hogy még most is megállják a helyüket egy Transformers, Tûzgyûrû vagy Csatahajóval szemben. Persze joggal lehet kritizálni ezeket a látvány filmeket, hogy nem szólnak semmirõl, de ha ez olyan nagy baj lenne, akkor nem ülnének be rá annyian.
A jó színészeket felváltották a jó nõk és az izompacsírták. Már nincs szükség több Sigourney Weaver vagy Danny DeVito féle kinézetû színészre.
1/10
offtopic
_Freddy_ 2014 ápr. 12. - 10:39:48 1/10
(308/356)
én nem is értem mi volt a célja ennek az ótvar filmnek...:D az egyetlen rész amit nem szeretek
robozb 2014 ápr. 12. - 01:24:31
(307/356)
ultragyenge
offtopic
Meklód fia 2014 jan. 28. - 17:25:16
(306/356)
:(
offtopic
Meklód fia 2014 jan. 27. - 18:44:34
(305/356)
nem mindig :D De próbálok jól megfogalmazott hozzászólásokat írni, hogy a nagyobb újságok, mint a Vox vagy a Mozimánia felfigyeljen rám és leszerzõdtessen újságírónak vagy valami szerkesztõnek
offtopic
zottyo534 2014 jan. 27. - 18:38:20
(304/356)
Szerintem úgy értette, akik a hetvenes években nézték, azoknak még modern és mégis utókoriak.
offtopic
Sz Peter 2014 jan. 27. - 18:31:01 Előzmény Meklód fia
(303/356)
"Az utókornak biztos jó volt"?

Te érted is amit leírsz? :)
Meklód fia 2014 jan. 27. - 14:57:52
(302/356)
hagyjuk már a 68-as eredetit, az tök gagyi :D Az utókornak biztos jó volt, de mi lépjünk tovább.
reay 2013 jún. 08. - 19:45:36
(301/356)
Most megleptél, nem is tudtam, hogy a TAM-ot is õ rendezte. OO Nekem az sem bejövõs.
offtopic
robicsek2 2013 jún. 08. - 08:44:57
(300/356)
Alice is egy kalap kaki volt.
offtopic
robicsek2 2013 jún. 07. - 23:02:55
(299/356)
Azért mondtam hogy nincs , mert az egy új feldolgozás, semmi köze ehhez.
reay 2013 jún. 07. - 19:17:26
(298/356)
Egész film alatt azon tanakodtam, vajon miért gondolták úgy a film készítõi, hogy Mark Wahlberg játsza el a fõszerepet? Szerintem semmi kisugárzása nincs, a játéka sem hagyott bennem mély nyomokat. Pedig Burton jól szokta megválogatni a fõszereplõit.
offtopic
Sz Peter 2013 jún. 07. - 16:01:56
(297/356)
Annak nem igazán van sok köze ehhez a sztorihoz. ;)