Programkereső

Téma: A majmok bolygója

Spoiler
irf340 2009 ápr. 05. - 19:43:50
(196/356)
Jó lenne ha lenne folytatása a filmnek . Amúgy egyet nem értek, mégpedig, miért nem szélesvásznú változatban sugározzák a filmet. Szinte minden televíziókészülék tudja már ezt a formátumot, akkor mi itt az akadály?.
Válasz
7/10
georgia57 2009 ápr. 05. - 13:05:17 7/10
(195/356)
a 68 as az a legjobb és komolyabb a mondanivalója,de a mai világnak ez könnyebben fogyasztható,akciódusabb,végül is ez sem rossz csak más
Válasz
Quantumleap 2009 márc. 22. - 18:00:55
(194/356)
Hogy érted, hogy ugyanazok a nevek? A 68-as verzióban is másképp hívják a föszereplöket a regényhez képest.
Válasz
ma.il 2008 dec. 28. - 15:23:28 Előzmény nagyzsolt23
(193/356)
a könyvnek is így van vége, burton jobban tartotta magát a könyvhöz, mint az eredeti film, az kiscit leegyszerûsítette, de sztem is jobb volt a hestonos film :D
Válasz
7/10
nagyzsolt23 2008 dec. 01. - 17:04:07 7/10
(192/356)
Nem, nem az.

Egyébként nekem is jobban tetszik az eredeti, fõleg a vége miatt.
Válasz
10/10
Marcy63 2008 dec. 01. - 16:23:08 10/10
(191/356)
Akkor ez nem az eredetí ?
Válasz
critixx 2008 nov. 15. - 19:10:23
(190/356)
Ajánlanám, hogy olvasd el Pierre Boulle "A majmok bolygója" címû regényét, hogy lásd Burton - egyébknét egy kétségtelenül tehetséges rendezõ, aki ezúttal sajnos mellélõtt - semmit sem a saját fejébõl szedett.

Nem tudom, miért kellett ezt a "Marky Mark" fõszereplésével gyártott hülyeséget legyártani a Charlton Heston-os eredeti remek után. (Jó, mindig ezt kérdezem... Tudom ám, mekkora ötlethiány van a tengerentúlon.)
Válasz
madcows 2008 nov. 15. - 18:55:24
(189/356)
valahogy ez az alapszitu szerintem elegge erdekes, ezert en ugy vagyok vele, hogy nem volt felesleges a Burton fele verzio, sott, vetekedik az elso film szinvonalaval, es tetszett, hogy nem ment ra a full remake vonalra, hanem rengeteg sajat elemet vitt bele, ez altal egy uj majmok bolygoja szuletett, igy en ezt nem remake-nek, hanem egy uj tortenetnek a majmom bolygoja univerzumbol...
Válasz
1/10
offtopic
Miki1900 2008 aug. 24. - 18:13:54 1/10
(188/356)
szerintem is.
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 aug. 11. - 16:28:08
(187/356)
rendben csak ne báncsál
Válasz
10/10
offtopic
Isti08 2008 aug. 11. - 16:22:12 10/10
(186/356)
Igenis uuuuuuuuuuuram
Válasz
10/10
offtopic
Isti08 2008 aug. 11. - 16:09:20 10/10
(185/356)
Örülök hogy megértetted haver
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 aug. 11. - 16:01:14 Előzmény Isti08
(184/356)
Értem, barátom.

(Jah, most jön az, hogy: "Nem vagyok a barátod, köcsög!", mi?)

Pallérozott elme, kifinomult stílus.

Azért béke.
Válasz
10/10
offtopic
Isti08 2008 aug. 11. - 12:29:32 10/10
(183/356)
Igenis
Válasz
Android666X 2008 aug. 10. - 21:42:10
(182/356)
Aha, a Jeff Goldblum által alakított tudós mondta az elsõ részben ezt az idézetet. Amúgy milyen igaz.
Válasz
Android666X 2008 aug. 10. - 20:33:26
(181/356)
Ez a Jurassic Parkból vett idézet.
Válasz
10/10
Isti08 2008 aug. 10. - 20:33:00 10/10
(180/356)
Ez a film 10 pontos. A Hestonos 7 pontos. Érted bazmeg érted?
Válasz
10/10
Isti08 2008 aug. 10. - 20:32:21 10/10 Előzmény kevinspéci
(179/356)
Hadjatok már azzal a k**va írásjelekkel, ***moderálva***
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 aug. 10. - 11:40:41
(178/356)
Na, ja, erre írtam, hogy harmadjára sikerült megértem, mert elõször én is azt hittem, azt írta:
"Szerintem jobb lett a Heston film! (Ez) olyan 7 pontos körül van."

De, nem, hanem ezt akarta kifejezni:
"Szerintem jobb lett! A Heston film olyan 7 pontos körül van."

Legalábbis gondolom, de a franc tudja.
Válasz
offtopic
kevinspéci 2008 aug. 10. - 09:46:14
(177/356)
Írásjeleket legalább néha rakj, mert háromszor olvastam el, mire megértettem, mit akarsz közölni, s nem az én fölfogásommal van baj.
Válasz