Programkereső

Téma: A mentalista

Spoiler
8/10
parpadlin 2011 nov. 05. - 23:37:39 8/10
(1062/1502)
Ezt a baglyos dolgot észre se vettem volna, ha nem írod. Jó megfigyelõ vagy!
Válasz
meknálti 2011 nov. 05. - 23:28:13
(1061/1502)
Úgy emlékszem, hogy az elsõ rész azzal kezdõdik, hogy letartóztatnak egy fiatalkorút egy lány meggyilkolásával, miközben apuka tette, akit gyorsan el is tesz az asszony láb alól, mivel Jane felhívja figyelmét arra, hogy csak meg kell kérdeznie a férjét, és látni fogja, ha hazudik. Utána jön egy copycat Red Johnra, aki nem más, mint a háziorvos.Én olyan visszapillantóra gondoltam, ahol bemutatkoznak egymásnak Lisbonnal, és a többiekkel. Jut eszembe, Van Pelt volt tán az, akinek az volt az elsõ napja, de mintha Jane már nagyon otthonosan mozgott az irodában. Persze lehet, hogy tévedek.

Egyáltalán ki keresett meg kit, hogy õt felvegyék oda. Na ilyenre gondoltam.
Válasz
10/10
zora 2011 nov. 05. - 23:14:37 10/10
(1060/1502)
Bennem az van, hogy az elsõ részben kezdett. De nem is rossz ötlet, talán megnézem újból az elsõt, hátha abból kiderül.
Válasz
10/10
zora 2011 nov. 05. - 23:12:36 10/10
(1059/1502)
Íme:

Így viszont értem Jane-t, mert nem kockáztatott, sõt, elõbújásra "kényszerítette".
Válasz
meknálti 2011 nov. 05. - 23:11:13
(1058/1502)
Jó lenne egy visszatekintõ rész is, hogy hogyan került a CBI-hoz Jane. Milyen volt az elsõ közös munka, biztos voltak kétkedõk köztük (rigzbi, csó, vagy venpelt).
Válasz
meknálti 2011 nov. 05. - 23:07:17
(1057/1502)
SPOILER 4X07

Egyébként már az elsõ pillanattól gyanús volt ez a Panzer, arra tippeltem, hogy az elsõ áldozat apukája balkézrõl, vagy õ a gyilkos. Túl ismert színész (állandó mellékszereplõ) egész estés filmekben, hogy piszlicsáré szerepet kapjon egy soriban. De csak ezért volt gyanús egy darabig. Akkor lett igazán, amikor Jane-nel telefonon beszélt, és egy fura fal volt a háta mögött, mint késõbb kiderült, a baglyos. Épp akkor ölte meg azt a lányt, akit szem nélkül találtak meg. És Jane-nek igaza volt: tényleg ostoba volt, mert hagyta magát csõbe húzni.
Válasz
meknálti 2011 nov. 05. - 22:57:00
(1056/1502)
SPOILER

Azt nem is láttam, hogy õ rendezte. Szerintem nem tárgyalhatják újra, mert már letárgyalták, és felmentették. Kétszer nem tárgyalhatják ugyanazt (most ez rémlik, mintha olvastam volna errõl). De ez csak USA-ban van így, nálunk hatályon kívül helyeznék az ítéletet, és uccu, el is ítélnék.
Válasz
10/10
zora 2011 nov. 05. - 22:53:17 10/10
(1055/1502)
spoiler 4x07

Igen mondta már Lisbonnak!
Amúgy a stúdióbeszélgetésnél is annyira konceentráltam, hogy arra tényleg nem emlékszem, ki dobta be RJ nevét. De ez jó húzás volt Jane-tõl, mégha ezzel azt is kockáztatja - vagy nem? - hogy újra tárgyalják az ügyét, merthogy mégsem RJ-t ölte meg.
Szóval tényleg nagyon jó rész volt, és láttátok? Simon Baker volt a rendezõ!
Válasz
meknálti 2011 nov. 05. - 22:39:38 Előzmény dzsondzs
(1054/1502)
SPOILER

Láttam, briliáns. Szerintem Jane megölette Panzert Red Johnnal, hogy ez a kis mitugrász ne tudjon tovább gyilkolni. Újra néztem az utolsó perceket a stúdióbeszélgetésrõl, hogy ki dobja be kettejük közül Red John nevét, és bizony Jane volt az, és mivel tudta, hogy milyen babérokra tör Panzer, nem kellett mást csinálnia, mint dicsérnie Red Johnt, hogy elérje, hogy a másik elkezdje ócsárolni. És akkor vége.

Kérdés, hogy rájönnek-e erre a többiek (Lisbon?), és hogy mi történik, ha kiderül, hogy Jane utóbb már tudta, hogy nem Red Johnt ölte meg. Illetve, mintha már mondta volna ezt valakinek Jane, csak azt nem tudom már, hogy kinek.
Válasz
Geschichte 2011 nov. 04. - 20:15:10
(1053/1502)
Tudja valaki mikor fogják folytatni az RTL klubon? Már nézném tovább.
Válasz
8/10
dzsondzs 2011 nov. 04. - 20:05:40 8/10
(1052/1502)
Ki látta a s04 e 07-et?

Aki látta, mit szól hozzá?

Fõként az utolsó 2 perchez?

:)
Válasz
1/10
csikosi 2011 okt. 28. - 15:39:03 1/10
(1051/1502)
Úgyhogy felesleges, mert ez igaz!
Válasz
1/10
csikosi 2011 okt. 28. - 15:37:45 1/10 Előzmény oldbone
(1050/1502)
Hát a port.hu-tól aztán ne várjál semmit.
Sok esetben tapasztaltam már, hogy még csak nem is jelzi az elõzõleg kért filmek bejelõlését-kezdõidõ-pontját, csak a régin ragadnak be.
Butaság õket megkérdezni!
Mivel a (válasz) állítólag ezek a kereskedelmi csatornák állandóan változtatják a mûsoraik leadási idõpontjait.
Üdv:
Válasz
10/10
oldbone 2011 okt. 20. - 21:39:22 10/10 Előzmény Orgazmiki
(1049/1502)
Többet nem ér meg a téma, bár egyszer érdekes lenne lekérdezni a [port.hu] adatbázisát. Megtudhatnánk, hogy melyik filmet vagy sorozatot hányszor és hol adták le eddig, stb. :)
Válasz
9/10
Orgazmiki 2011 okt. 20. - 16:29:12 9/10 Előzmény oldbone
(1048/1502)
Nem szeretem a UPC-t sem a T-t sem a többi szolgáltatót !
Ennél jobban csak azt nem szeretem ha valaki úgy sérteget egy embert, hogy ráadásul nincs igaza !
"Keményen fizetek a UPC-nek azért, hogy nézhessem a televiziót. És nem vagyok kiváncsi a Való Világra, sem az anyósok k.urválkodására, sem más népbutító, parasztvakító, 'önmegvalósító' baromságra"
Ezt szerinted rosszul értelmeztem ?
De a lényeg az hogy te is le tudtad írni a véleményedet kulturáltan mindenféle sértegetések nélkül akkor is ha esetleg nem értettél egyet . remélem sikerült rávilágítani a lényegre.
Válasz
10/10
oldbone 2011 okt. 18. - 16:04:39 10/10 Előzmény Orgazmiki
(1047/1502)
’Orgazmiki’ – szerintem ’LHedvig’ egyáltalán nem a UPC-t hibáztatta, én pedig ’csikosi’-val egyetértve a UPC-t is! Úgy választják meg a csomagokat, hogy valami hiányozzon belõle, amit szívesen néznél, de egy drágább csomagban van csak meg. Önhatalmúlag kihúznak csatornákat és betesznek mást. Ha az egyik TV-édre digitális elõfizetésed van, a másikra – ami analóg – csak az alapcsomag érvényes. :D
A csatornáknak is könnyû kereset: csak egymásnak passzolják a lejárt sorozatokat, vagy újra és újra kezdik, ráadásul nem is folytonosan. A reklámokról már ne is beszéljünk! Érdemes inkább a UPC Internetet filmek letöltésére használni. :-)
Válasz
1/10
offtopic
csikosi 2011 okt. 18. - 13:39:07 1/10 Előzmény LHedvig
(1046/1502)
LHEDVIG!
Nagymértékben igazat adok neked az UPC-vel kapcsolatosan is!
Sajnos nem lehet, hogy kiválasszuk a magunk szerethetõ tv-csatornákat!
Pedig ez lenne a jó, ha már ennyi pénzt kell fizetnünk érte.
Például minek 5-féle sportcsatorna egy csomagban.
Az RTL-klub és errõl a másik TV2 kereskedelmi csatornáról már nem is szólok egy szót sem.
Ezek a mi rendesen fizetett díjjainkból élnek!
Sok marha ember meg még felhívja a jóslásos-ezós telefonszámokat, (06-90-06-91)az meg az õ problémájuk és még a bolondok hisznek is benne!
Na ezzel is eltelik egy óra.
Abban is igazat adok, hogy véletlenül adnak egy olyan sorozatot, ezek az adók amit szívesen nézne az ember, abba meg közben 3 és a vége elõtt is 5-percel teszik bele a rohadt reklámjaikat.
Én így gondolom ezt tapasztaltam régóta.
Válasz
9/10
Orgazmiki 2011 okt. 06. - 06:21:26 9/10 Előzmény LHedvig
(1045/1502)
Pedig agyatlanul írtad !
Ráadásul teljesen fölöslegesen sértegettél valakit.
Tudod az újságos sem tehet arról ha xarok a cikkek !
Válasz
10/10
LHedvig 2011 okt. 04. - 09:41:16 10/10 Előzmény Ahha
(1044/1502)
Nem hiszem, hogy ennyire agyatlanul írtam volna le a mondandómat, hogy a UPC-t hibáztattam. Próbáld ismét elolvasni - már ha érdekel. Azt írtam le, amit itt nagyon sokan egymás szemére vetnek, hogy 'ott a kezedben a távirányitó, kapcsold le a tv-t' és én erre írtam, hogy ahhoz, hogy állandóan lekapcsoljam, elég nagy árat fizetek a UPC-nek. Szó sem volt arról, hogy a UPC tehetne róla. Uramisten, még olvasni sem tudsz, nemhogy értelmezni az olvasottakat...:-(((
Nem fogom még egyszer leírni, hogy mit kommenteltem, de légy szíves ne válaszolj, fõleg ha félreérted a témát. Okostojás.
Válasz
Ahha 2011 okt. 03. - 11:26:47
(1043/1502)
LHedvig. elõbb azért gondold át, amit írsz. Elõször is nem a UPC tehet az rtl klub mûsor struktúrájáról. Másodszor pedig ilyen alapon akkor nagyon sok mindenrõl a UPC tehetne? Nem hiszem. Szóval pattogás helyett marad a beletörõdés és a Mentalista netrõl való letöltése:) Szép napot.
Válasz