Programkereső

Téma: A rettenthetetlen

Spoiler
Mermaid. 2010 okt. 26. - 21:01:53 Előzmény Blasius25
(179/279)
Szerintem a két zene közt nem érdemes semmilyen összehasonlitást húznod, mert totál más. Ahogy izlések és pofonok. Szerinted a Gladiátor zenéje a legjobb, szerintem messze alul marad e film zenéjétõl fényévekre, de még maga a film is.
Válasz
10/10
Lipicai_Laci 2010 okt. 13. - 20:03:16 10/10 Előzmény trebitsch34
(178/279)
Egyetértek, a tájak valóban gyönyörûek. Mint maga az egész film! Hogy lehet erre kettest adni egy tízes skálán?! Az tetszik, hogy a rendezõ/fõszereplõvel te már csak úgy vagy, hogy "Mel". Néha együtt is söröztök Mel cimboráddal, aztán tanácsokat kér tõled, hogy csinálhatna egy igazán remek filmet. Gondolom nálad egy tamponreklám kapná a tízest, mert abban kevesebb a vér, követhetõ a cselekmény meg nincs benne rémisztõ mondanivaló! :D

A rettenthetetlen igenis egy hatalmas alkotás, nagyon jó színészi alakítások, van mondanivalója, látványos stb. Megérdemelte a rengeteg díjat, amit besöpört.
Nem sok filmre adnék 10/10et, de ez annyit ér.
Válasz
10/10
sodaa 2010 okt. 11. - 21:20:11 10/10 Előzmény Blasius25
(177/279)
Válaszolok én "trebitsch34" helyett! Amerikai ninja 1-18, s kb. az összes Jean-Claude, Bruce Lee film! Na ott nincs gond a vezérszál vezetésével, profin megrendezett, 10-es osztályzatból 10-et kapó remekmûvek! Nem úgy, mint ez a kettõt kapott férc vmi! Nevetséges!
Válasz
10/10
Blasius25 2010 szept. 29. - 17:33:59 10/10 Előzmény peti2006
(176/279)
A rettenthetetlen zenéje nálam messze a legcsodálatosabb filmzene, de szerintem nagyon messze van a gladiátor zenéjétõl( amit egyébként igencsak kedvelek), még csak nem is ugyanaz a zeneszerzõ. ha jól tudom, akkor a gladiátor zenéjét Hans Zimmer írta, ezt a zenét pedig James Horner szerezte,aki szerintem a legjobb filmzeneszerzõ. nem tudom, hogy láttad-e az Avatar-t, de annak a zenéjét is James Horner szerezte, na abban sok motívum és dallam emlékeztet a rettenthetetlenre. a gladiátor zenéje inkább a karib tenger kalózaival téveszthetõ össze, bár szerintem a gladiátoré messze jobbra sikerült.

Persze lehet, hogy csak a fülünk különbözik, és nekem üt el ennyire egymástól a két zene... :)
Válasz
10/10
Blasius25 2010 szept. 29. - 17:26:17 10/10 Előzmény trebitsch34
(175/279)
nem igazán értem mire célzol, amikor azt írod, hogy Mel Gibson nem tudta, hogy merre vezesse a film vezérfonalát.... a film romantikus szálai szerintem zseniálisak, és abszolút beleillenek a film cselekményébe, nem az a megszokott, csöpögõs amerikai romantika, hanem valami teljesen más.... nem szeretem a romantikus filmeket, de ebben a filmben ezek a jelenetek inkább mûvésziek voltak, és ez csak növeli a film értékét, színvonalát...
a 2-es osztályzatot már csak azért sem értem, mert ha tetszettek a csatajelenetek, amik a film felét kiteszik, akkor is minimum 5-ös osztályzat a reális. nem lehet, hogy egy kicsit régen láttad a filmet? :) valamint engem is érdekelne, hogy Te milyen típusú filmeket kedvelsz... köszi, ha megtisztelsz válaszoddal.
Válasz
10/10
Commodus 2010 szept. 27. - 14:09:33 10/10 Előzmény mosolystudio
(174/279)
A film egyértelmûen tartalmaz történelem hamisítást, ám ez mit sem von le az értékébõl.

Nem feltétlenül a filmhez tartozik, de mindenképpen ajánlanám mindenkinek, aki érdeklõdik a kor iránt elolvasni Maurice Druon Elátkozott királyok címû regényfolyamát.

A hat kötetes mû I.Edward halála után kezdõdik, de szorosan kapcsolódik a témája a filmhez és történelmileg a lehetõ leghitelesebb.

A regény, többek között, tulajdonképpen végigkiséri Sophie Marceau által megformált Franciországi Izabella életének, minden fontos állomását, egészen boldogtalan házasságától, III.Edwárd trónrakerüléséig.

Természetesen Franciaország Nõstényfarkasának, ahogy Angliában Izabellát nevezték semmi kapcsolata nem volt a skót szabadságharcossal, legfõképp szexuális nem, de a regény olvasása, bebizonyítja, hogy ebben a filmben mennyire jól elkapták a kor hangulatát.

A végtelen kegyetlenség, szabados szexualitás, politikai intrika, hatalmi harcok, mérgezés, árulás, a templomosok elégetése a vagyonukért és hatalmuk megtöréséért, mindez lebilencselõen érdekesen, izgalmasan, olvasmányosan megjelenítve.Zseniális regény, és annak is könnyen olvasható, aki egyébként nem rajong a történelemért, mert tulajdonképpen egy valószerû kalandszövevény közepén találja magát, és ha egyszer belekezd, már nem fogja letenni.

Aki olvasta a könyvet, garantálom, hogy nem fog korhûséget számonkérni a filmen.

Ráadásképp a könyvben tökéletes magyarázatot találni a 100 éves háború kitörésének elõzményeire, és okair,mely háború egyik utolsó epizódja volt Jeanne d'Arc elégetése, ezen esemény pedig szintén jónéhány film alaptémája.

Ennek a filmnek az ereje, a fantasztikusan hitelesen megragadott középkori hangulatban van, és kár is lenne azon rágódni, hogy némi kis romantikus szerelmi szál kedvéért, egy kicsit "átreformálták" a történelmet, elfért benne.
Válasz
10/10
peti2006 2010 szept. 27. - 13:46:43 10/10
(173/279)
Azért kíváncsi vagyok neked milyen filmek tetszenek!
Válasz
10/10
peti2006 2010 szept. 27. - 13:45:02 10/10 Előzmény trebitsch34
(172/279)
Azon kevés filmek egyike, melyek valóban megérdemlik az Akadémia nominálását. Már többször láttam, de mindig leköti végig a figyelmemet.
Az ilyen filmekért érdemes TV-t nézni. Egy valóban szívszorító történet, amelyben a fõszereplõ mellett a mellékszereplõk is brillíroznak.
Na meg persze a film zenéje! Egy az egyben, mint a Gladiátor!
Válasz
twillight 2010 szept. 26. - 19:59:23
(171/279)
Teljesen korrekt történelmi filmnek, Mel viszont "szokatlanul" visszafogott hogy nem mutatják ahogy kibelezik.

A kedvenc részem a legeslegeslegvége. Azért mindíg átkapcsolok ide bármit nézek éppen. Ahogy megretten az angol vezér és rohamra indulnak a skótok, az felejthetetlen.
Válasz
10/10
Ford Mustang 2010 szept. 26. - 19:50:41 10/10
(170/279)
Szerintem nagyon jó és szép film, megérdemli a 10 pontot!
Válasz
2/10
trebitsch34 2010 szept. 26. - 19:29:33 2/10
(169/279)
15 évvel a film forgatása után vettem a faradtságot és megnéztem a filmet.
Gyorsan kapott tõlem egy kettest.......azt is csak a látványos csatajelenetek miatt(valószínûleg Mel itt kezdte kiéni a Passióban és az Apocalyptoban kiteljesedett hajlamait).
Az a legnagyobb baj hogy nem tudta merre vezesse a film vezérszálát, ez a nagyon romantikus irány a helyenkét rémisztõen realisztikus mondanivalóval, nekem nem igazán fért össze.
Akármilyen jó a szavazatokat is kapott erõteljesen férc mû.
A gyönyörû tájak sokat javítottak az élvezhetõségén.
Válasz
Balta 2010 szept. 26. - 14:22:33
(168/279)
Ahogy elnézegetlek, te fikázni jársz ide...Van olyan film azért, ami tettszik?
Válasz
zszoltan 2010 szept. 26. - 14:15:35
(167/279)
Az ember mindig jobbat vár. Úgy emlékszem, volt benne pár hatásosabb kép, jobban megkomponált jelenet, kicsit erõltetettnek ható párbeszéd, ami azért mégiscsak kiteljesítette az eseménysort felerõsítve a mondanivalót. Az M1-en vetített filmben nem leltem fel õket. Talán az én készülékemben van a hiba...

A filmet egy megnézésre mindenképpen tudom ajánlani azoknak, akiket nem borzaszt el a történet hátterét adó pár középkori csatajelenet. Hogy a fõhõst játszó színész mennyire volt jó választás a rendezõ részérõl, azt nem igazán tudom eldönteni. Én mindig vonakodtam attól a koncepciótól, hogy valaki saját magát rendezgesse a színen. Mel Gibson mindenesetre itt kitett magáért, szerintem e rendezés díjjal jutalamzása helyénvaló. Az alkotó jól ragadott meg egy témát, szépen körészõtte a történetet (érthetõ okból elhanyagolva a lényegtelennek tartott részleteket) és jól érzékeltette, hogy az ügy gyõzelemre segítésében milyen fontos szerepe lehet egy ilyen, a feladatának végrehajtására végsõkig elszánt, rettenthetetlen embernek.
Válasz
5/10
offtopic
csikosi 2010 szept. 26. - 12:19:03 5/10
(166/279)
Nem volt rossz ez a film és legalább reklámok nélkül. Egyszer nézhetõ, nem venném meg a DVD-én.
Egy újszülöttnek minden vicc (film) új.
Aki meg már látta annak nem kell néznie és elaludni rajta.
Van sok más adó tele reklámmal.
Adhatna le az MTV csatorna jónál jobb filmeket is.
Jó lenne.
Válasz
10/10
sparrow007 2010 szept. 26. - 10:05:13 10/10
(165/279)
De ez régebbi film!
Válasz
10/10
Marcipáncica_ 2010 szept. 25. - 22:27:02 10/10
(164/279)
10-10
Mára már talán klasszikus, de a mai napig egy tökéletes film!
Minden szempontból max pont!
Válasz
10/10
mosolystudio 2010 szept. 25. - 21:55:45 10/10
(163/279)
Nem tudom mennyire történelemhû a film, de tanulságos példaértékû, és ragyogó alkotás!!
Válasz
molnar73 2010 szept. 25. - 21:28:09
(162/279)
nem szeretem mel gibsont annak ellenére, hogy nagyon tud.
Válasz
meinfuhrer 2010 szept. 25. - 21:14:37
(161/279)
4:3-as képarány!!!!???
Botrányos!
Felháborító
Ostobaság!
Amatõrség!

Éjfélkor meg csak a Himnusz felét fogják leadni?
Válasz
10/10
G ! 2010 szept. 25. - 21:07:04 10/10
(160/279)
Óriásit tarol benne Mel Gibson ! Hatalmas film 10 !!
Válasz