10/10
serpos 2008 aug. 01. - 15:04:33 10/10
(182/2462)
vagyis nem asszem hanem biztos :D
miért kérdezted?
10/10
serpos 2008 aug. 01. - 14:42:31 10/10
(181/2462)
asszem Torrentz.com
10/10
biOn 2008 aug. 01. - 14:06:18 10/10
(180/2462)
Honnan töltöted le, ah szabad kérdeznem._D
10/10
serpos 2008 aug. 01. - 13:46:57 10/10
(179/2462)
bár én spanyol nyelven feliratosan néztem,én is angolul szerettem volna,de mostmár nem töltöm le mégegyszer...
10/10
serpos 2008 aug. 01. - 13:45:19 10/10
(178/2462)
Miért is jobb?Talán mert a magyar szinkron(többségében) pocsék.Minden színészt az eredeti hangján jó hallani,nem pedig teszem azt Ledgert Stohlén...
pacica 2008 aug. 01. - 13:41:04
(177/2462)
Gratuláljá nekem vazze.
leopard26 2008 aug. 01. - 13:39:52
(176/2462)
akkor mond már el tommiboy1992-nek miért is jopbb angol nyelvû filmet nézni
10/10
serpos 2008 aug. 01. - 13:34:30 10/10
(175/2462)
feliratosan adják a mozikban,de én már 4szer láttam egymás után,szal én kihagyom a mozit :D
leopard26 2008 aug. 01. - 12:21:45
(174/2462)
Köszönöm a gratulációt!
Utonium 2008 aug. 01. - 11:00:45
(173/2462)
Nem hinném, hogy ez szomorú.
Ez a megjegyzés, amit írtál felérne azzal, mintha valaki azt mondaná: "elég szomorú, hogy egy bûnözõbandáról szóló film a favorit" {gondolok itt akármelyik nagy maffia filmre}
Az egy érdekes tény {legfeljebb} hogy batman a film fõhõse, de ezen felül, hogy ténylegesen mirõl szól, milyen témákat boncolgat ebben a cseppet sem hétköznapi kontextusban jelenti igazán a film értékét. Itt nem csupán az alakításokról, és egyáltalán nem az akcióról van szó {mintahogy a keresztapa sem a levágott lófej miatt 9.1 imdb-n}
Tehát véleményem szerint igencsak konzervatív oldalról közelítessz a filmhez.
dash 2008 aug. 01. - 10:01:22
(172/2462)
Elég szomorú, hogy a mi korunknak egy Batman film a "NAGY" favoritja... :)
10/10
serpos 2008 aug. 01. - 09:43:54 10/10
(171/2462)
hát én éppen spanyol szinkronnal és magyar felirattal láttam
Kettyi 2008 aug. 01. - 09:42:29
(170/2462)
én valahol azt olvastam Angelina Jolie-t akarják Macskanõnek!
10/10
serpos 2008 aug. 01. - 09:32:12 10/10
(169/2462)
gondolom letöltötte...
mint én :D
10/10
serpos 2008 aug. 01. - 09:07:44 10/10
(168/2462)
Én szerintem Pingvin azért nem lesz benne a következõ részben,mert olvastam valahol hogy Nolan nem nagyon kedveli.Én a legjobban Rébusznak, és Átoknak örülnék.Átok ne legyen agyatlan pofozógép mint a Batman&Robinban,legyen simán izmos,szteroidokkal adagolva.Ja és tudjon beszélni :D
10/10
Balivet6 2008 aug. 01. - 03:21:58 10/10
(167/2462)
nagyon jó lett a film!
10/10
Andrew8 2008 júl. 31. - 23:31:47 10/10
(166/2462)
Hát Jokerrel nem tom folytathatják e majd így hogy szegény Heath meghalt. Két arccal nem tom nem láttam még sajnos a filmet. (Aaron Ekhart egyébként szeretne szerepelni a 3. részben is, ez jelzés értékû)


Na úgy látszik Pingvin esetleges szerepére, a producerek továbbra is Philipp Seymour Hoffmant szeretnék és Johnny Deppet, pedig mint Rébusz a 3. részbe. Meglátjuk szerintem egy 6 hónapon- 1 éven, belül mi igaz ebbõl.

Lehet még a Mad hatter vagy Macskanõ is akár az ellen.
Scarecrow 2008 júl. 31. - 22:22:21
(165/2462)
Láttam a filmet, amire oly régóta vártam, és nem okozott csalódást, sõt, bátran kijelenthetem, hogy nem csak az egyik legjobb Batman film, de valószínûleg az év legvártabb és legfelkapottabb alkotása. Nem véletlenül. A látvány elsõosztályú, a színészi játékok remekek, véleményem szerint a realisztikus megközelítés csak emelt a film színvonalán, és nem is kellett olyan erkölcsi maszlagokat és fárasztó, agyon giccsezett romantikázásokat látni, mint a másik legnépszerûbb szuperhõs-eposzban: a Pókemberben.

Ami viszont szomorú tény, a film nem lett volna ilyen népszerû, ha a média nem használja ki Heath Ledger halálának reklámját, mert ez sokat emelt rajta: a tehetséges fiatal színész utolsó óriási, legzseniálisabb szerepe. Tény, és nem túlzás, hogy Ledger valóban a legjobb Joker, Nicholsont is messze lekörözte. Persze a színészóriás is nagyot alkotott a maga idejében, de Ledger gonosztevõje a Burton-klasszikustól eltérõen egy valódi, pszichopata, akitõl joggal tart az ember, és emeli a filmet thrilleri magaslatokba. Ezért sem gyerekmese a Sötét lovag. Amit viszont igazán sajnáltam a reklámkampány kapcsán, az az volt, hogy a média nagyon ráment Joker karakterére Ledger halála miatt.

(Spoiler követketik)

Pedig nem Joker és Batman az egyetlen szenzáció a filmben. Az origon szárnyra kaptak olyan hírek, miszerint a Sötét lovagban a Joker mellett a Madárijesztõ is visszatér (felesleges, alig fél perces jelenetben), s feltûnik Harvey Dent is, akinek az átalakulását bemutatva elõkészítik a 3. rész Kétarcát, aki a jövõbeli fõgonosz lesz. Nos, a pletyka félig volt igaz, a nézõk nagy örömére ugyanis Kétarc a film 2. fõgonosza, már ebben a részben is dobálgatja az érmét. Tökéletesen eltalált karakter, õ is messze túl szárnyalja elõdjét. Tommy Lee Jones ripacskodása után egy valódi skizofrén személyiségként jelenik meg Harvey, mélyen benne a tragédiájával. A sötét lovagban Joker mellett õ a másik legjobb karakter, aki jóból rossz útra tér.

A kérdés csupán az, hogy a két õsellenség után vajon ki lesz Batman újabb ellensége. Nolah Batmanja a realisztikusságra épül. De Batman eleve egy modern mese, ijesztõ, sötét és szörnyeteg gonoszokkal. Az elmegyógyintézet kissé szadista pszichiáterjébõl átvedlett Madárijesztõ, a nemes ügyért, de rossz eszközökkel harcoló mester, a kegyetlen, õrült Joker, és a súlyos égési sérüléseibõl felépülõ, megkeseredett Kétarc után vajon melyik õsi Batman gonosz támad fel a feledés homályából? Szerintem Nolah világa túl valóságos Pingvinnek, és túl városi Méregcsóknak.

Ez egy nagy kérdõjel. Mondhatni Rébuszi...
Wolfeone 2008 júl. 31. - 21:18:49
(164/2462)
Akcifilmnek, thrillernek vagy nemistudomminek, mondjuk egy eseménydús maffiafilmnek, vagy egy kegyetlenül feszített tempójú filmnek állat, de képregényfilmnek pocsék...
az egész film túl komoly, közben meg ez a denevérember téma alapból vicces (röhej szinónimájaként értve, de azt nem akarom írni, mert anyira azért nem az) ...szal nekem az egész film egy ellentétes valami
az én batman képembe nem illik ez a kemény komolyság
jó film volt, tetszett, mert izgalmas volt, s bonyolult, amit szeretek, de nem tekintem batman filmnek
egyébként joekert nem tudom nagyon hová tenni, jónak jó volt, sõt... de ez a karakter is inkább egy thrillerbe vagy horrorba illik
ami viszont egyáltalán nem tetszett: az maga batman, azt hiszi, hogy azzal hogy hörögve s érthetetlenül beszél, már el is játszotta a batman karaktert...
szal a film nálam 10-bõl 9,5 abban az esetben, ha nem tekintem batman filmnek... s sztem ien szempontból tök rendben is van, h a készítõk a címbõl kihagyták a batman szót, s csak simán sötét lovag lett
leopard26 2008 júl. 31. - 21:12:42
(163/2462)
Kíváncsi vagyok ki lesz a következõ joker,mert ez volt idáig a legjobb!Kár hogy meghalt