Programkereső

Téma: A sötét lovag

Spoiler
zsikla.zoltan 2011 jan. 09. - 20:17:50
(2002/2462)
http://forum.port.hu/viewtopic.php?topic_id=15947&start=45

Ezt olvasd el.

Szinkronhang:
Fekete Ernõ (Bruce Wayne/Batman magyar hangja)
Stohl András (Joker magyar hangja)
Reviczky Gábor (Lucius Fox magyar hangja)
Holl Nándor (bank rabló akit el ütt a busz magyar hangja)
Válasz
10/10
Matthew89 2010 dec. 31. - 13:49:33 10/10 Előzmény zsikla.zoltan
(2001/2462)
Egyetértek magyarul is jó (hottáteszem én fõleg szinkronosan nézek filmet), Stohl hangja tud olyan jó lenni, legalábbis hasonló az eredetihez, nah jó az original Joker-röhögést nem lehet felûlmúlni, nehezen sajáttható el, de manapság mennyi idõ van szinkronkészítésre, hogy a régihez hasonló Magyar szimron legyen!-de így se rossz még a szinkron :D lol

Télleg mire vadászott?
Válasz
az utolso szamuráj 2010 dec. 28. - 16:50:08 Előzmény zsikla.zoltan
(2000/2462)
elütt??
Egész pontosan milyen állatra vadászik ez a kis szeleburdi színészóriás?
Válasz
zsikla.zoltan 2010 dec. 27. - 20:49:14
(1999/2462)
semmi köze a 89-es hez,az aranyos ez brutális

szinkronnal és eredeti nyelven is jó

IGEN MAGYARUL IS JÓ STHOL ANDRÁSNAK GYÖNYÖRÛ A HANGJA
csak annyi baj van a csókával hogy -drogozik
-elûtt embereket (ott is hagyja õket)
-engedélytelenül vadászik szarvasmarhár

De a lényeg magyarul is angolul is jó
Válasz
10/10
mr.nobody 2010 dec. 26. - 18:25:02 10/10
(1998/2462)
Ez a foto
Válasz
10/10
mr.nobody 2010 dec. 26. - 18:23:36 10/10
(1997/2462)
Csõõõõõ Mindenki!!!!!!! Én ugy tudom h tom hardy fogja játszani az egyik fõgonoszt mégpedig vmi dr.micsodát talán hugot.Meg még benne lesz rázálgu lánya meg a blackmask kb ennyit tudok!!!!! De itt egy kép amit mindenkinek látnia kell fél hivatalos foto:
Válasz
10/10
LaciG 2010 dec. 20. - 11:36:41 10/10 Előzmény Matthew89
(1996/2462)
Azért én kicsit izgulok. Nolan még nem rendezett 3. részt. Lehet, hogy nem tud sok újat mutatni. És (bár lehet, hogy ezt mondták a Batman: Kezdõdik!-nél is) nagyon nehéz lesz túlszárnyalni a Sötét Lovagot.
Válasz
10/10
Matthew89 2010 dec. 19. - 13:23:14 10/10 Előzmény LaciG
(1995/2462)
Érdekes elgondolás, bár lehet, hogy nem fõgonoszként szerepelt volna, hisz befejezõ részbe újat is kéne belevinni.-bár kitudja jokeres képregények vannak bõven lett volna alapanyag :D
Kiváncsi leszek a folytatásra és ha télleg befejezõ rész méltó lesz rá az eddigi alkotások után és hasonlóan élvezetes és elgondolkodtató, mint a 2. rész.-De szerintem "nolan Bá' megoldja"
Szerintem amúgy lehetséges a pingvinember lesz a befutó :D
Válasz
10/10
LaciG 2010 dec. 01. - 17:33:58 10/10
(1994/2462)
Ez biztos, hogy nem igaz. Ha Heath Ledger életben maradt volna, Joker lett volna a 3.rész fõgonosza is.
Válasz
10/10
Andrew8 2010 dec. 01. - 13:40:29 10/10 Előzmény Andrew8
(1993/2462)
A worspreviews-en már van olyan hír (pletyka inkább) hogy eredetileg Nolan egy a Bárányok hallgatnakhoz hasonló börtönös jelenetben mindenképp visszahívta volna Ledgert ha még élt volna ott 'segített' volna Batmannek (amolyan Hannibal Lecter módon) Két-arc elkapását illetõen.

Lehet hogy kamu, megannyi pletyka kering a neten. Bár ezek hivatalosabb oldalakon keringnek.
Válasz
10/10
Andrew8 2010 nov. 30. - 23:31:42 10/10
(1992/2462)
http://filmdroid.blog.hu/2010/11/30/ joker_fel_fog_tunni_a_kovetkezo_batmanben

Joker visszatér egy cameo erejéig a Batman 3-ban?

Erõsen támogatnám.
A fel nem használt Jokeres Sötét lovagos jelenetek és a fiatalító CGI
(X-men 3 ban Ian Magneto-Gandalf Mckellen úr' megfiatalodott picit)
segítségével egész jó lehet majd pl Arkhamban egy pici jelenet erejéig
Ledger Jokere.
Válasz
4/10
sawyerx 2010 nov. 27. - 12:18:14 4/10 Előzmény az utolso szamuráj
(1991/2462)
,,I,, : )
Válasz
az utolso szamuráj 2010 nov. 24. - 21:04:57
(1990/2462)
Az ember egy bizonyos kor után és egy bizonyos szint felett nem ismétli önmagát.Inkább annyit ír kissé érthetetlen és izgága fórumtársának,fusson át szeme pár hozzászólással odébb,mert ezt már lejátszotta egyszer.
Mindazonálltal természetesen élénk érdeklõdéssel fogom olvasni felháborodásod,melyben nagyképûnek esetleg lenézõnek bélyegzel,vagy egyszerûen anyit írsz,még annyit se érek.Még véletlen se járj el úgy,hogy elolvasd,mit már ide egyszer bevéstünk:))
Szóval,hajrá,barátom!
Válasz
10/10
LaciG 2010 nov. 24. - 19:07:54 10/10
(1989/2462)
És akkor mit mondjunk a gyûrûk urára? Mert a "gyûrûk ura" egyértelmûen szauron, õ viszont szinte nem is szerepel.
Vagy a Moby Dick-el mi van? Alig tûnik fel az a bálna a filmben.
Tök mindegy mi a címe, a film a lényeg. A cím csak útmutató, hogy tudjuk, kb mire ülünk be.
Válasz
4/10
sawyerx 2010 nov. 24. - 16:55:49 4/10
(1988/2462)
miért, te azt hiszed, hogy a gyilkos számokban majd a számok fognak háborúzni??? a batman - a sötét lovaggal más a helyzet, ha az a címe, akkor nekem õt is mutassák. ez a helyzet az új robin hood filmmel is, rh a címe, mégis a háborúról szól, robin csak mellékszereplõ.
Válasz
twillight 2010 nov. 24. - 15:51:58
(1987/2462)
A nemextra kiadás pont ugyanannyiba kerül mint az extra kiadás.

Ki volt az a nagyon barom...?
Válasz
az utolso szamuráj 2010 nov. 24. - 12:40:24 Előzmény sawyerx
(1986/2462)
Annál lényegesen öregebb.És dehogynem.Túl azon,hogy ezzel a bejegyzéssel annyit lehet kezdeni,mint egy légyszarral.
Válasz
4/10
sawyerx 2010 nov. 23. - 15:59:52 4/10 Előzmény az utolso szamuráj
(1985/2462)
nagyon leleményes egy kisfiú vagy, de most nincs igazad a címekkel kapcsolatban.
Válasz
9/10
The Man Who Laughs 2010 nov. 22. - 17:51:30 9/10
(1984/2462)
A valaha készült legkomolyabb képregényfilm, ami nem tökéletes (és messze nem is a "világ legjobb filmje") és a bemutató idején kialakuló hype nagy része Heath Ledger tragikus halálának volt köszönhetõ, de így is egy remekül összerakott mainstream film alkotás. Az elõzõ részhez hasonlóan Nolan a lehetõ legközelebb szándékozza hozni a Denevérembert a valóélethez, ez pedig egy-két apró túlzástól eltekintve sikerül neki. A forgatókönyv intelligensen megírt és a karaktereket is jól sikerült az új környezetebe adaptálni, úgy hogy megtartsák lényegüket (pl.: Akármennyire is szeretem Két-Arc-ot SPOILER a bosszú hadjárat utáni halála, sokkal logikusabb mint, hogy véglegesen beálljon bûnözni mint az eddigi feldolgozásokban). A remek karaktereket, természetesen az elõzménybõl megismert színészek (Bale, Cain, Oldman) játéka tölt meg élettel. A két új gonosz pedig még náluk is jobb, Ledger játéka valóban olyan jó mint amilyen a híre (Nicholsonnal való összehasonlítás fölösleges mert a filmek hangulata teljesen más és így a karakternél sem ugyanazon van a hangsúly mindketten remekek). A Harvey Dentet játszó Aaron Eckhart viszont méltatlanul szorult a háttérbe, hiszen az õ karaktere rendelkezik a legnehezebb szereppel és még így is fantasztikusan játszik. Az akció jelenetek látványosak és dinamikusak, nagyszerûen megy hozzájuk Hans Zimmer zenéje. A legnagyobb bajom a filmmel az hogy ahhoz képest amilyen hosszú még is túl tömör, az jó, ha nincsenek üresjáratok, de itt egy percnyi pihenõ sincs. Ez pedig 140 percen keresztül kissé fárasztó. Ezért sem nézzem túl gyakran újra. A másik problémám a morális tanulsággal van, túl szájba rágós az, hogy mindent (többször) is elmondanak, meg lehetett volna írni sokkal árnyaltabban. Viszont ezek ellenére is az egyik legjobb képregényfilm, körülbelül azonos minõségû mint a Begins.
Válasz
10/10
mr.nobody 2010 nov. 18. - 18:00:33 10/10
(1983/2462)
Király film!!!! Nolan jol megcsinálta ezt a filmet és persze heath ledger fantasztikus volt és persze a többiek is!!!!!! Ezt a filmet angolul kell megnézni mert szinkronosan elmegy a joker varázsa!!!! 10/10 nem kérdés!!!!!!!!4
Válasz