2010 jún. 02. - 20:07:12
2010 jún. 02. - 20:07:12
(99/219)
Ami elképesztõ ebben a történetben,hogy az utolsó szóig igaz,Michael Oher jelenleg is a Baltimore Ravens támadófalának tagja.Ez maga az amerikai álom.
2010 jún. 02. - 17:39:07
2010 jún. 02. - 17:39:07
(98/219)
A szívem szakad meg ezért a srácért,csak pofonokat kapott az élettõl mégis árad a tekintetébõl a jóság,az elsõ negyed óra után ez a véleményem.
szavazat: 9/10 2010 jún. 02. - 00:55:25
2010 jún. 02. - 00:55:25
(97/219)
Jó film, szerintem érdemes megnézni!
2010 jún. 01. - 17:07:36
2010 jún. 01. - 17:07:36
(96/219)
Az a legnagyobb hiba, ha mások véleménye alapján nézed/nem nézed meg a filmet.

De ez csak az én véleményem...:-))
2010 jún. 01. - 14:52:04
2010 jún. 01. - 14:52:04
(95/219)
Most jo ez a film, vagy nem? Nezzem, vagy ne? A kommentekbol soha nem jovok ra, hogy ki okoskodik es ki irja az igazat a filmrol. Mar mellefogtam nehanyszor.
szavazat: 10/10 2010 máj. 24. - 15:31:07
2010 máj. 24. - 15:31:07
(94/219)
WoW... :P
szavazat: 6/10 2010 máj. 23. - 21:19:30
2010 máj. 23. - 21:19:30
(93/219)
El tudom képzelni, hogy mutatott ez a film papíron. Annyira ismerõs, sokszor látott és sokszor mûködõ panelekbõl épül fel, hogy az ember valószínûleg akaratlanul is megelevenedni látja a majdani a képsorokat. Azt gondolja, hogy szinte el sem lehet szúrni. Aztán csak miután elkészült a film, veszi észre, hogy valami mégsem stimmel. Minden, amit akart, ott van a vásznon, csak nem mûködik úgy, mint kéne. De akkor már késõ.

Tipikus, hogy valahányszor a fõszereplõ elejt egy szomorú tényt a múltjáról - és már azt is nagyon kimódoltan teszi -, ott azonnal meg
kell állni és kihangsúlyozni, hogy mennyire keserû dolog is ez. Persze csak finoman. Sandra Bullocknak ilyenkor megjelenik egy könnycsepp a szeme sarkában, de mivel ez egy ÁRNYALT film, ezért nem nem kezd el sírni. Nekünk azt kell néznünk, hogy mennyire uralkodik magán, pedig nem könnyû. NAGYON(!) NEM(!) KÖNNYÛ(!). A film azt akarja, hogy ezt mindenáron észrevegyük, mit észrevegyük, valósággal belevéseti az emlékezetünkbe. Mintha semmi más nem is lenne fontos az egészben. A film a direkt hatásvadászatot kerülve agyonhangsúlyozza saját vélt árnyaltságát. Ritka módja egy film elcseszésének, de elõfordul.

Sandra Bullock alakítása egyszerûen gyerekes. Komolykodó és jellegtelen, gépiesen mindig a kötelezõ reakciót hozza. Nem átél, csak jelzi, hogy átél. Pl. a bandavezér beszólására ahogy megfordul, az inkább vígjátékba illene. Vagy amikor azt próbálja elmagyarázni Michaelnek, hogy neki kell a saját sorsáról döntenie, a srác visszakérdez: "És ha én hamburgert akarok árulni?", mire Bullock teátrálisan vesz egy nagy levegõt, majd ugyanazonon a gépies hangszínen újra elismétli: "A te életed, a te döntésed." Bántóan rossz ez. Láttunk ilyet százszor, nem lett volna mûvészet ugyanazon a szinten megoldani. Rejtély, hogy miért járt ezért egyáltalán jelölés, nemhogy Oscar-díj... egy Julia Robertsnek vagy Felicity Huffmannak jutalomjáték lett volna, és gyenge rendezés mellett is többet kihoztak volna belõle, mert nekik ebben óriási rutinjuk van.

Bullock gyengesége csak következmény, amit igazol, hogy még Kathy Bathes is szenved, pedig vele kapcsolatban nem lehetnek
kételyeink. A The Blind Side nem öncélúan hatásvadász, inkább elnagyolt, akaratlanul teátrális, "mû" film. Csapnivaló rendezõi munka, de filmként egyszer nézhetõ.

6/10
szavazat: 10/10 2010 máj. 17. - 12:52:23
2010 máj. 17. - 12:52:23
(92/219)
OFF:

Igen, valóban ez is az oka, túl "kommersz" filmekben szerepel(t), (amikkel nekem semmi bajom, egyébként, nem lehet mindenki mûvészfilm-színész. :)))

Most az Oscar után, ki tudja, mit hoz a jövõ... Már vagy 1 tucat dráma forgatókönyve arra vár, hogy kiválassza! Kíváncsi leszek, mire mond majd igent, de bízom az ízlésében! :)

Persze most a babája, Louis abszolút elsõbbséget élvez! ;))
2010 máj. 16. - 10:06:53
2010 máj. 16. - 10:06:53
(91/219)
fantasztikusan jó film,remek színésznõ.nekem nagyon tetszett :)
szavazat: 10/10 2010 máj. 12. - 22:03:10
2010 máj. 12. - 22:03:10
(90/219)
Szerintem Sandrát azért tartják egyesek tehetségtelen színésznõnek, mert sok olyan filmben szerepelt, amiböl nem igen lehetett sokat kihozni, nagyot alakítani.
Viszont a The blind side-ban, szerintem egyértelmûen bebizonyította, hogy igenis, van ott tehetség.
szavazat: 10/10 2010 máj. 11. - 00:11:41
2010 máj. 11. - 00:11:41
(89/219)
Bár nem nekem címezted, de közbeszólok. :)
Leírtad a gondolataimat, ugyanis mikor azon gondolkodom, vajon miért tartják õt (egyesek) tehetségtelennek, pont erre gondoltam:
"úgy játszik, mintha egy hétköznapi ember lenne, egy hétköznapi szituációban, nem pedig színésznõ egy filmben". Szerintem is, és valóban én is ezt szeretem benne! Úgy színészkedik, mintha nem színészkedne! :) Ami nem kis dolog!
1ébként tud õ tombolni és "õrült" is lenni, ha kell. :) A mimikával kapcs. is egyetértek, + a tekintete is nagyon kifejezõ, ha az ember kicsit jobban odafigyel. :)
2010 máj. 10. - 23:57:51
2010 máj. 10. - 23:57:51
(88/219)
Szia!
Szerintem nincs igazad abban, hogy nem játszik jól Sandra Bullock! Az a meglátásom, hogy sokan azért nem tartják jó színésznõnek, mert megszokták, hogy a jó színésznõ aztán belead anyait-apait, toporzékol, grimaszol, majd szétesik a ház.
Én pontosan azt szeretem Sandra Bullockban, hogy úgy játszik, mintha egy hétköznapi ember lenne, egy hétköznapi szituációban, nem pedig színésznõ egy filmben, aki mindent kicsit túljátszik. Szokták mondani, hogy sokan a természetességét szeretik, hát szerintem ez az alakításaira is igaz. A színdarabokban jó, ha túljátszák szerepüket, a hatás kedvéért, de a filmekben ezek engem sokszor kizökkentenek. Nem szeretem a nagy színpadias jeleneteket a filmekben, mert abszolút nem ilyen a valóság(nem mintha a film valóság lenne, de szeretnénk azt hinni). Hogyha jobban megfigyeled az arcát, akkor nagyon sok valós apró mimikára lehet ráismerni, ami sokkal természetesebb nekem, mint egy óriási "hattyú halála" jelenet.
Szerintem jól elõadja a sznob, irányításhoz szokott nõt, aki mellette olyan, mint egy anyatigris, ha a gyerekeirõl van szó, még akkor is, ha az egyik még csak igen "új" is. Ennyi!:)
Várom a véleményed!:)
Üdv
szavazat: 10/10 2010 ápr. 29. - 16:01:17
2010 ápr. 29. - 16:01:17
(87/219)
Nekem nagyon tetszett a film. Sandra remekül játszott, megérdemelten kapta az Oscart és tök szép a történet. Viszont a fekete srác butaságát egy csöppet szerintem is túlspilázhatták, bár biztosan nem tudhatom, hiszen nem ismerem az igazit :)
2010 ápr. 17. - 22:31:43
2010 ápr. 17. - 22:31:43
(86/219)
Tegnap sikerult megneznem a filmet, es nagyon tetszett!!!!! Tudtam hogy igaz tortenet, es epp ezert vegig bennem volt hogy valami rossz fog tortenni, vagy valami nagyon klises dolog: a kiscsaj problemazni fog hogy nem kell neki uj batyo, a tanarok meghuzzak legalabb egy targybol, a srac ellop/eltor valamit, vagy Leigh Ann-el tortenik valami a gettoban. Szerencsere egyik sem.
SPOILER
Amikor megjonnek az egyetemista edzok, es ott allnak egymas mellett, meg probalnak jobbnal-jobb ajanlatokat tenni, az nagyon tetszett!!!! Amerikaban jarok egyetemre, szoval en tudom, hogy ez tenyleg igy zajlik :) vicces volt a filmben latni
Collins karaktere tetszett, viszont apucie nemigazan. Olyan papucsnak tunt, aki semmibe nem szolt bele, csak hagyta a nejet orokbe fogadni egy sracot. Jo tudom, o is ilyen nagylelku ember, meg nem szukmarku, de neha lehetett volna kicsit hatarozottabb :)
A kissrac eszmeletlen jol latszott, remelem meg latom kesobb is, mas filmekben!
SPOILER OFF
Szerintem minden szinesz jol jatszott, a zene is jo volt, a vagasok, lenyegeben minden. Nem tudok belekotni. 10/10 :)
szavazat: 10/10 2010 ápr. 04. - 00:39:32
2010 ápr. 04. - 00:39:32
(85/219)
Igen, de tényleg csak az alap: szegény, fekete negyedbõl származóak, rossz családi háttérrel, viszonylag tanulatlanok. A történések: ég és föld!
A különbségekre nem akarok kitérni, mert akkor végigspoilerezném az egész filmet (fõleg a Precious-t), így már nem lenne értelme megnézned.
Javaslom, nézd meg mind2-t, érdemes! :)
2010 ápr. 03. - 19:47:54
2010 ápr. 03. - 19:47:54
(84/219)
Azért a fõszereplõk alapkonfliktusa nagyon azonos. LEgalábbis annak tûnik, nem láttam még a filmeket, csak olvasgattam a témájukban.

De az tény, hogy más stílusú feldolgozás. Ennek ellenére gyakorlatilag nem lekerülhetõ az öh. (összehasonlítás - bocs, nem tudtam kihagyni. De ezek a rövidítések...)
szavazat: 10/10 2010 ápr. 03. - 19:35:32
2010 ápr. 03. - 19:35:32
(83/219)
A Precious kis független film, alig ismert rendezõvel, és még ismeretlenebb szereplõkkel... Valójában senki sem várt ekkora sikert a filmnek.
A TBS se 1 nagy költs. vetésû film, viszont hatalmas húzónévvel: S.B. Ez nem kicsit nyom a latba.
Egyébként én nem szívesen hasonlítgatom, melyik jobb. 2 hányatott sors, mégis nagyon más. A P. kõkemény, nyers dráma, a TBS pedig romantikusabb, és jólesõen szívmelengetõ. Elõbbirõl még véletlenül se mondanám ezt. :(
/teljesen szubjektív alapon tudom csak mondani, hogy nekem a TBS jobban tetszik, és valszeg többx meg fogom nézni. A P. már olyannyira "fajsúlyos", hogy minden bizonnyal nem fogom állandóan nézegetni. :(/
2010 ápr. 03. - 19:23:40
2010 ápr. 03. - 19:23:40
(82/219)
Egyébként érdekes, hogy ennyire egy idõtájt kerül(t) a mozikba a Precious és a The Blind Side. A Precious valószínûleg jobb, de mégis tennék rá egy tizest, hogy utóbbi oltja ki.
2010 ápr. 03. - 19:21:58
2010 ápr. 03. - 19:21:58 OFFTOPIC
(81/219)
Mi van ugyanazt a cikket olvastuk, már megint? Vagy csupán "teljességgel a véletlen mûve", hogy ennyire ismerõs a véleményed?
szavazat: 10/10 2010 ápr. 03. - 19:19:28
2010 ápr. 03. - 19:19:28
(80/219)
Ezt nem vitatom. Talán pont ezért van szükség az ilyen filmekre, mint ez, mert alapból szkeptikusak vagyunk, és tele vagyunk elõítéletekkel: vajon mi oka volt rá Leigh Anne-nek, miért vállalta mindezt?! Mi célja volt vele? (Sandra errõl is mesélt az interjúban). Utolsónak gondolnánk, h. a puszta jó szándék. Ezért is kellenek néha az ilyen "giccs határát súroló" filmek, - fõleg ha igaz történet -, h. emlékeztessenek minket. (nem utolsó sorban pedig azért, mert 1xûen jólesnek a léleknek. Legalábbis nekem nagyon.) :)