Programkereső

Téma: A szökés

Spoiler
10/10
sarahangel 2008 szept. 23. - 18:33:55 10/10
(14631/25851)
Sajnos nem tudom, pedig jó lenne tudni! Talán Könnycseppek tudni fogja. ;)
Válasz
10/10
swyngi 2008 szept. 23. - 17:02:55 10/10 Előzmény sarahangel
(14630/25851)
köszi:)
imádom azt a zenét, nem tudod véletlenül a címét?
amúgy a korábban emlegetett 13.rész végi zene nekem megvan. ha érdekel bárkit, szívesen elküldöm.
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 16:23:25 10/10
(14629/25851)
Melyik részt nem láttad,a tegnapit????

SPOILER!!!!
a 3.-ik évad úgy fejezõdik be,ugye,hogy Michael elindul a virággal+pisztollyal bosszút állni a Cégen Sara miatt,de a 4.-ik évadban már kiderül,hogy Sarat mégsem ölték meg!!!Úgyhogy Sara nem halt meg!
Válasz
babalujza 2008 szept. 23. - 16:18:30
(14628/25851)
Nem láttam azt a részt, Sarah tényleg halott?
Válasz
9/10
damienisback 2008 szept. 23. - 16:04:35 9/10
(14627/25851)
http://www.hosszupuskasub.com/ itt fenn lesz még ma vagy holnap.
Válasz
10/10
1aniko 2008 szept. 23. - 15:47:53 10/10
(14626/25851)
Sziasztok!
Talált már valaki magyar feliratot a 4/5-höz?
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 10:51:08 10/10
(14625/25851)
;)))
Válasz
9/10
damienisback 2008 szept. 23. - 10:47:32 9/10
(14624/25851)
+++++++SPOILER++++++

S04E05: na megmondtam, hogy Gretchen kiszabadul :D azért az vicces volt, ahogy a nagy darab feka csávó kergette Sarah-t :D amikor "elbújt" az autó mögé, akkor nem tudtam, hogy sírjak vagy nevessek :D szegény T-baget sem hagyják békén. kíváncsi vagyok, hogy a "general-t" hogyan cserkészik majd be, de az úgyis az évad végén lesz majd. végre kezd egy kicsit beindulni a 4. évad is.
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 10:43:29 10/10
(14623/25851)
köszi Drágám,de nem ment el az eszem;)
Válasz
offtopic
hErO 2008 szept. 23. - 10:36:42
(14622/25851)
offba írd!
Válasz
2/10
bandikabandita 2008 szept. 23. - 10:31:23 2/10
(14621/25851)
nagyon király a negyedik évad is. alig várom már a ma esti részt.:o)
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 09:33:40 10/10
(14620/25851)
végül is....ez is igaz:DD
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 szept. 23. - 09:33:36 10/10
(14619/25851)
Persze, végülis értem én:-) de ettõl még nem gondolom, hogy jó és logikus megoldás -akár az írók részérõl...
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 szept. 23. - 09:31:43 10/10
(14618/25851)
*SPOILER* 3x13

A hamis személyi miatt kezdték faggatni, de utána már amiatt, mert kiderült, hogy kicsoda és Michaelék most végülis a Sonából léptek meg, vagyis elég sok közük van hozzá:-) Mivel Teddy rámutatott Sucrera, hogy tud valamit, nyilván nem fogják elengedni, hanem utánajárnak a dolognak. Náluk ez a kihallgatás, hogy jól megkínozzák:-( -ezt már korábban a tábornok is "bizonyította".
Ráadásul a végén kiderült a telefonhívásból, hogy végülis kapcsolatba került Michaellel és/de nem kérdezte meg hol van... vagyis mégiscsak bûnpártolt.
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 23. - 09:31:15 10/10
(14617/25851)
Igen, nem illik a jellemébe, de itt most egy pszichopata gyilkosról van szó. Tudom, Teddy is az. ;) Hogy Õt mégsem akarta megölni, csúnya nénit meg igen, szerintem itt jön képbe a személyes veszteség, és ezért találták ezt így ki az írók.
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 09:24:28 10/10
(14616/25851)
3x13

Hm...ezt a Sucrés dolgot akkor se vágom,jó ok az,hogy más személyazonosságot használt,de az õ büneit nem verhetik rá...ugye,mert kiderült,hogy az nem õ,mikor meg kiderült,hogy Amerikában Õt körözik,akkor miért a Sonába rakják,miért nem az illetékes országnak adják át??Nekik ahhoz az ügyhöz semmi közük!!Az meg,hogy segitett Michaeléknek a szökésben az még nem nyilvánvaló:))
Na de lehet nem jól értelmezem..
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 szept. 23. - 09:23:50 10/10
(14615/25851)
*SPOILER*

Ebben egyetértünk, ezért mondtam én is, hogy persze, ha már bosszú, akkor tegye tönkre õket, juttassa börtönbe (ahogy Teddyvel tette), de ne gyilkoljon... ráadásul ez Michael jellemébe egyáltalán nem illik.
Szerintem:-)
Válasz
10/10
könnycseppek 2008 szept. 23. - 09:21:12 10/10
(14614/25851)
*SPOILER* 3x13

Semmit nem csinált?:-O
Végülis hamis néven szerepelt, aki -mármint a hamis név-éppenséggel ne fizetett gyerektartást, avgyis volt gondja a törvénynel, utána pedig kiderült, hogy a szökött fegyencekkel volt, vagyis bûnpártolhat, ami szintén bûn, még ott is. Az más kérdés, hogy mi Sucrénak szurkolunk:-)

Tényleg Whistler miatt "kellett" a Sonába menniük, és egyébként valszeg nem került volna oda Michael, mert sikeresen megszökhettek volna, ugyanis Mr.Kim tuti nem megy utánuk, hogy élve kell neki az egyik tesó.
Persze itt a sok ha, de a lényeg ugyanaz: a Cég megölte volna Michaelt és nem a Sonába dugja, viszont így, hogy Whistler gyilkosságba keveredett a kocsmában (elbénázta a dolgot:-S) és bekerült a Sionába, Michaelt is ne megölni akarták többé, hanem elkapni és a sonába dugni - gondolom, még különösebb (valós) indok sem kellett volna.
Válasz
10/10
sarahangel 2008 szept. 23. - 09:13:20 10/10
(14613/25851)
3x13
Ó, hát efelõl nekem sem volt kétségem. ;) De az nem tetszene, ha hagyná, hogy csúnya néni megússza a dolgot.

Igen, nekem is tetszett, hogy elõjött az okossága megint. :)
Válasz
10/10
Evibaba001 2008 szept. 23. - 09:12:40 10/10
(14612/25851)
3x13

MIért Sucré ott mit csinált???Semmit!!

A Whistlerest meg arra értettem,hogy akkor minek volt az a duma,hogy Michael csak Whistler miatt került a Sonába,mert akkor tulajdonképp ha nincs Whistler akkor is oda került volna,ezek szerint...ez az érdekes nekem!!
Válasz