Programkereső

Téma: A szürke ötven árnyalata

Spoiler
offtopic
Roah 2015 febr. 14. - 13:24:54
(227/747)
Jól is teszed - nem ér annyit az egész.

Ezek csak "tetszik", és "nem tetszik" vélemények.

Ez a mozi és könyv még poénból sem ér annyit, hogy egymásnak feszüljetek. Mi annak az értelme?

Megindokolja 'A', hogy bejön neki, és kész, aztán mondja "B", hogy, neki nem.

Ennyi.

De emiatt személyeskedni, olyan messzire szállva a tárgytól, mint ide Jamaica?!

Felesleges.
Válasz
kovitbr 2015 febr. 14. - 13:14:01 Előzmény Lilien2
(226/747)
Nem hiszem, hogy azért ilyen alacsony a film értékelése, amit te írtál. Azért kapott szerintem ilyen kevés pontot ez a film, mert egyszerûen egy hulladék! Sztori 0...a pali színészi munkája 10/2. Egy ilyen történet elhiszem, hogy könyvben izgalmas, mert ott az olvasó képzeletére van bízva sok minden, ami egy ilyen "sztorinál" pont jól jön ki. A filmet meg összehozták, mert a könyv miatt rengetegen megnézik...Szóval nem véletlen, hogy IMDB-n és itt is nagyon kevés pontot kapni, nem kell magyarázkodni a könyvrajongóknak, ez a film igen is gyenge volt...de nagyon.
Válasz
frenchbullie 2015 febr. 14. - 12:30:41
(225/747)
Üdv!
Ha a facebook-on lennénk, most egybõl ugrana egy "Like" a nevemben:-)
Válasz
Roah 2015 febr. 14. - 12:26:48
(224/747)
Nehogymá' :D

Komolyan, ötvenszer kell leírni, olvastad, láttad, mert ha nem jön be, és ezt meg is indokolod, hisztérikai módszerekkel ordítanak rád, hogy "nem is láttad!". :DD

Tehát ha nem tetszett, akkor már nem is láttad...
Tehát ha nem tetszett, minek nézted meg...(Ez a kedvencem! :D Lángelmés mondatok. Tiszta logika.:D)
Tehát ha nem tetszett, sem a könyv, sem a film, akkor hogy mertél ide regisztrálni és ezt el is mondani...(Ez valami kabaré, vagy egy új net-só mûsor? :D)

Kimondhatjuk, hogy akinek ez a történet nem tetszett, indokkal, okkal-okozattal, az, hiába a portál lehetõsége, kérdése, le ne írja, mert személyeskedõ kommentekkel esik neki néhány felhasználó.

:DD

Júj. ;)
Válasz
Roah 2015 febr. 14. - 12:19:26
(223/747)
Ezt talán a házigazdával, a portállal kellene egyeztetned. :D

"A szürke ötven árnyalata a világszerte hatalmas karriert befutott bestseller várva várt filmváltozata. Kiadása óta az Ötven árnyalat trilógiát 51 nyelvre fordították le, és több mint 100 millió példányt adtak el belõle nyomtatott és digitális formában, és ezzel a trilógia bekerült minden idõk leggyorsabban legnagyobb példányszámban fogyó könyvei közé."

Mik vannak? Ez itt annak a szövege, amivel a honlap a fórumozót meghívta, véleményezési lehetõséget biztosított számára.
Namármost: ez itt, tudod, ez az alkotás, egy könyv-adaptáció.

Ilyen egyszerû.

Azokban végtelenségig elnyújtott vitákban, hisztikben, amit itt írtál, a könyvre támaszkodtatok. Akinek tetszik ez, az beszélhet a könyvrõl, akinek nem, az mégis hogyan képzeli...

(Ezzel a hozzáállással, komolyan, nehéz eldönteni, hogy a film ennyire vicces, vagy azok, akik bepörögtek tõle, és megfeledkezve magukról túlzásokba esnek egy fórumon. Miért? Mert nem értenek egyet velük. :DDD Miszter Grey-el mi a fenét csináltatok volna?! Ha egy egyszerû "nem tetszett" véleményt sem vagytok képesek bepufferolni, konvertálni, és a helyén kezelni?! :D)


Láttam!
Olvastam!

Értékelhetetlen.

Ha felrobbansz, és személyeskedsz más felhasználókkal, akkor is annak fogom tartani.

Pont.
Válasz
frenchbullie 2015 febr. 14. - 12:08:49
(222/747)
Üdv!

Tényleg ennyire nehéz elviselni, ha valakinek nem tetszik az E. L. James életmû gyöngyszeme, semmilyen megoldásban?:-):-)
Egyébként, mások már megírták azt is, hogy nem comme il faut, csak úgy, más oldalra irányítani kommentelõtársainkat, ha már a másoknál tartunk...

Amúgy elég vicces dolog ez, meg szubjektív... Bezzeg a Mamma Mia!-nál nem ajánlottál számomra egyéb lehetõségeket a véleménynyilvánításra, mert ott egy platformot képviseltünk, hahaha...
Válasz
frenchbullie 2015 febr. 14. - 11:15:22
(221/747)
Üdv! Spoiler Ha komolyra fordítjuk a szót, oké, szól arról is a történet, hogy negatív gyermekkori élmények, milyen pszichés torzulásokat okozhatnak a lélekben... S vajon ezen hogyan lehetne változtatni, mi hozza el a gyógyulást...

De akkor is oda jutok, hogy a könyv, sajnos nem ér fel pl. egy Daniel Keyes regénnyel. Mert, Keyes tanult pszichológiát is, ez látszik az írásain, amelyek a szórakoztatáson túl, képesek érzékletesen, hozzáértõ módon megfogalmazni a komoly mondanivalót. De ez a Szürkérõl elmondható vajon? Attól tartok, sajnos nem.
Mert igenis fontos, hogy egy regény - fõleg, ha drámát boncolgat - úgy is legyen megírva. Ne az legyen a dráma, hogy a nevetséges szófordulatokat, döcögõ mondatszerkezeteket, triviális dialógusokat kell olvasni. A szentséges basszantyú, ezredik ismétlésként már kezdett elcsépeltté válni... Meg gyermeteggé...
Mert egy adott témához, adott stílus is dukál, szerintem.

Mivel a könyv nem került be a TOP listámba, ezért nem hajt a vágy, hogy gyorsan gyorsan elrohanjak a moziba, és megnézzem a regénybõl készült filmet:-( Különben is túl földhözragadt, meg "skót" vagyok, nem szeretem azt érezni, hogy jujj, minek adtam ki ennyi pénzt a mozijegy árára, ha be sem jött a sztori. (Még akkor sem, ha a jegyet a férjem fizeti:-)
Válasz
plman 2015 febr. 14. - 11:14:24
(220/747)
A minap a barátnõm rángatott el a moziba, hogy megnézzük ezt a mûvet. Kb a felénél az Õ javaslatára!!! léptünk le, és nem mi voltunk az egyedüliek!
Válasz
10/10
Csibebaba 2015 febr. 14. - 10:43:42 10/10
(219/747)
Semmi gond, ha neked nem tetszik, de az, hogy lesz*rozzál valamit, amit valszeg meg se nézel, hát az elég sajnálatos... Soha nem érdekelt az Imdb-s pontozás egyetlen filmnél se, sõt, a kritikusok által írt kritikák se, én szeretem magam eldönteni, hogy egy film tetszik-e vagy nem. Mindazonáltal elfogadom, ha valakinek nem tetszik egy film vagy könyv, persze csakis úgy, ha az illetõ ténylegesen látta / olvasta, és úgy mond véleményt, nem látatlanban, mint ahogy a szürke esetében nagyon sokan...
Nekem is volt már olyan, hogy egy agyonhype-olt film nem jött be, még se mentem a portos topikjába fikázni.

Szóval mindegy, én errõl nem szeretnék vitát nyitni, szíved joga nem szeretni valamit, de azért fogadd el, hogy sok embernek meg tetszik. :)
Válasz
Trivia Showtime 2015 febr. 14. - 10:17:58
(218/747)
Ahogy a hatásvadász módon klisékbõl összetákolt regényfolyam, úgy ez a film is nagy kedvencévé válhat az egyhangú, unalmas nemi életet élõ, vágyakozó fantáziálóknak. Hölgyek, urak, egymásra figyeljetek, ne az ilyen hulladékokra!
Válasz
8/10
Staminah 2015 febr. 14. - 09:35:02 8/10
(217/747)
Ez a film sokkal több, mint egy pornófilm. Egyetlen szó, gesztus, momentum nem sugallja azt, hogy a szadomazo szex elfogadott lenne! Sõt. Sokkal mélyebb értelme van: milyen hatása lehet egy gyermekkori traumának a felnõttkorra? Lehet-e valakit így szeretni, meg lehet-e "gyógyítani"? Hiszen végsõsoron mindenki "normális" kapcsolatra vágyik, a fõszereplõk is. Érdemes-e küzdeni a másikért és mi az, amit hajlandóak vagyunk megtenni annak érdekében, hogy megértsük a másikat? Ha a szavak már nem képesek magukba foglalni a borzalmat, mit tudunk tenni még, hogy kinyissuk a lelkét, hogy megértsük, hogy belelássunk? És hol van a határ?

SPOILER
Azt hiszem, a filmben az egyik legfontosabb jelenet az, amikor a végén Ana megkéri Christ, hogy ha elmondani nem tudja, mutassa meg neki, mi zajlik a lelkében. Mert tudni akarja. Mert fél, retteg, de szereti a fiút, és tudni akarja, mi rejlik a mélyben. Az más kérdés, hogy utána haragszik rá, és elmegy. De hiszen ez a normális elsõ reakció! De idõvel ha megnyugszik, meg fog bocsájtani.

Ez a film nem a szexrõl szól. Hanem - és most figyeljetek! - a szeretetrõl. Sõt. A szerelemrõl.
Válasz
clot 2015 febr. 14. - 02:06:33
(216/747)
Olvasva a hozzászólásokat egy dolgot írnék: nézzétek meg mielõtt szidjátok és hülyeségeket beszéltek :D Azt se tudjátok mirõl van szó! Ez nem egy nyálas bdsm pornó mint aminek gondoljátok(én is annak hittem). Vannak benne cicik meg meztelenkedés meg szex, de nem olyan sok és nem pornós módon, pl: nemi szervet nem is látni a filmben! És a film nem úgy akarja beállítani, hogy a szado-mazo szex a jó és követendõ, menj haza és verd össze az asszonyt mert élvezi, pont ellenkezõleg, ez benne a dráma, hogy a férfi is tudja, hogy nem átlagos és nem "normális" és a nõ ezt nem is tudja elfogadni. Ez egy dráma abban a kategóriában is van, romantikus? annyira sok romantika nincs benne, inkább erotikával és humorral fûszerezett dráma.
Válasz
clot 2015 febr. 14. - 01:48:36
(215/747)
Nagyon lepontozták ezt a filmet látatlanban az emberek. Valentin nap környékén nagyon sok férfi társam fogja megnézni a párjával ezt a filmet, nekem is volt szerencsém és azt kell mondjam, hogy élvezhetõ!!! Sokan ide jönnek szidni, közbe nem is látták. Meglepõ de, van benne humor, többször is nevetett az egész mozi, ami sajnos manapság a legtöbb vígjátékról nem mondható el. Plusz drámának is elmegy, maga az alapszituáció, beteg ember, nem képes normális kapcsolatra, tehát nem a szado-mazo dolgokra van kihegyezve a film. Erotikával megfûszerezve az egész. Szóval sok gagyi vígjátéknál jobb és sok unalmas drámánál is, egy egész jó filmet hoztak össze belõle. 10/7
Nyilván aki úgy ül be, hogy ez egy szar az nem is fogja élvezni, de aki a párja miatt megy el, annak nem kell aggódnia kellemesen fog csalódni.
Válasz
gandalf1 2015 febr. 13. - 23:39:07 Előzmény xzsoltzsoltx
(214/747)
Ott a pont !!!
Válasz
Sonicated 2015 febr. 13. - 22:33:42
(213/747)
Ez a film olyan sz.r, mint a trailer-e? Tervezek rá beülni, de most már mégsem, mert egy mûvészfilmre számítottam, de a trailer alapján giccses hollywood-i, semmi érdekessel. Mûvészlelkeknek ajánlott?
Válasz
1/10
Kumpirka 2015 febr. 13. - 21:39:16 1/10 Előzmény Csibebaba
(212/747)
Ja, és a robotos-robbantós filmek lehet, hogy szintén nem képviselnek túlzottan magas mûvészi értékeket, de legalább nem is akarják elhitetni a nézõikkel, hogy a világ ilyen, robotos-robbantós.
Válasz
1/10
Kumpirka 2015 febr. 13. - 21:36:05 1/10 Előzmény Csibebaba
(211/747)
Én csak egyet mondok neked csibém: IMDB 18 ezer szavazat, 3,3. Ez mindent elárul errõl a zseniális mûrõl. Tudod hogy van a mondás. A szar csak is jó lehet, hiszen egymillió légy nem tévedhet!
Válasz
frenchbullie 2015 febr. 13. - 21:16:27
(210/747)
Üdv! Még tavaly végigküzdöttem magam a teljes regényfolyamon. Az elsõ kötet még ment, de aztán elkezdtem unni, hogy minden második oldal a 18+-os jellel ellátott filmekbõl merített ötletek leírásával van tele... Mert egy idõ után ez is unalmassá tud válni, szerintem. Úgyhogy a másik két kötetet inkább végiglapozva olvastam, bevallom.

Spoiler

Igen, a végére tapasztalható az a bizonyos jellemfejlõdés Grey-nél, amit már említettek néhányan a fórumban. És akadt egy-két szitu, amibõl lejött, hogy az írónõ nemcsak azokból a bizonyos 18+-os filmekbõl merített, hanem látott néhány akciófilmet is, na:-)
Mindezek mellett nekem furcsa, hogy éppen Valentin-napra idõzítették a bemutatót. Mert ez nem egy tipikus szerelmes film. Bár, bizonyára dúl a szerelem egy férfi kebelében, ha képes segédkezni a kiszemelt hölgynek, miközben az részegen lerókázza a pázsitot, khmm... Nem tudom, a filmbe is belevették-e az ominózus jelenetet...
Elképzeltem, ahogy a párok kéz a kézben beülnek a moziba, gyanútlanul eszegetik a pattogatott kukoricát, és egyszer csak azt látják, hogy Anastasia Steele kidobja, amit kidob... Lehet, hogy a regényben azért szerepel ez a kényes szitu, hogy az írónõ így is bizonyítsa, mi mindenre képes egy jóravaló, jóképû bálvány, mikor a másik, konkurens, szívtipró külsejû lovag szégyenszemre otthagyja az elázott hölgyet? Pedig ehhez nem kell szerelmes szív, csak erõs gyomor:-)

Bocs, nem tudom komolyan venni sem a regényt, sem a filmet. Ezzel persze nem akarok megbántani senkit, akinek tetszik, sõt... Mindenkinek szíve joga azt nézni, amit szeret, vagy ami szórakoztatja.

Csak úgy vélem, vannak olyan regények/filmek, melyek jobban kifejezik a szerelem nemes érzését... Szerintem a Jane Eyre azon jelenetében, melyben Toby Stephens kerekecske-gombocskázik Ruth Wilson dekoltázsán, miközben csuda szépeket mond neki, sokkal több erotikus töltet van, mint a mostanság bemutatott love story-kban. (Bár igaz, hogy a fent említett jelenet is csak a filmcsinálók agyából pattant ki, mert ilyesmirõl Bronte kisasszony nem tesz említést a regényében:-)

Az Alkonyat pedig azért jobb A szürkénél, mert abban legalább senki nem hány:-) Se könyvben, se filmen, hihi...
Válasz
10/10
Csibebaba 2015 febr. 13. - 21:04:53 10/10
(209/747)
Most néztem meg a filmet, és nekem nagyon tetszett!! A zenék kiválóak voltak, és a színészek is hozták a szerepüket, a karaktereket. Nekem is pozitív csalódás volt, maga a film is és a színészek is (különösen Dakota Johnson), azok után, amilyen negatív kritikákat olvastam róla az elmúlt napokban és amilyen hõbörgés volt a kiválasztott színészek miatt. Nagyon szép képek voltak benne, jó vágások, és a könyvhöz is hû volt, ami szintén nagyon fontos egy adaptációnál!!

Aki ennél többet várt, az nem tudom, mit szeretett volna még látni. Pornót? Ez nem az a film. Aki nem olvasta a könyvet, és úgy mondja, hogy üres a film, annak elárulom: a könyv is ilyen volt, se több, se kevesebb. Aki pedig attól fél, hogy majd mindenki idealizálja a BDSM világát meg azt hiszi, ez a normális, akkor elég nagy bajok vannak annak a fejével, aki ebbe tényleg többet lát bele, mint egy mese... Valaki írta lentebb, hogy a Pretty Woman után se állt mindenki k*vának, és ez pont így van... Szerintem egy filmet vagy egy könyvet tudni kell a helyén kezelni.

@Hegyirab: most ezt komolyan leírtad??? Szerinted egy egyszerû romantikus vígjáték nem ugyanezt a hatást éri el??? Várjál a szõke hercegre, mert ott van, csak várnod kell rá. Ide is felhozhatnám a Pretty woman-t példának... Nagyon gyenge érv volt.

Akit nem érdekelnek az ilyen filmek, az nézzen másfajtát, akár robbantós-akciósat, akár horrort vagy a mostanában menõ robotos-szuperhõsös-3D-t, ezt pedig hagyja meg azoknak, akiknek tetszik vagy kíváncsiak rá ilyen-olyan okból.
Válasz
spibal 2015 febr. 13. - 20:01:28
(208/747)
Nem tudom ki, hogy van vele, de én tuti nem néznék pornót a moziban. Errõl a dologról pont egy South Park-os rész jut az eszembe. :D
Válasz