Programkereső

Téma: A szürke ötven árnyalata

Spoiler
10/10
offtopic
Tamylla 2015 febr. 12. - 15:22:02 10/10
(107/747)
Ell elgondolkodtató némelyik hozzásszólás!Viszont továbbra is ott zártunk, hogy akinek tetszik a történet az el van ítélve!Hát jól van vállalom, nekem tetszik s könyv és tetszett a film is, így egy :primitív, hülye, ízléstelen ember vagyok! Ellnèzést ha kihagyták egy "kedves "jelzöt!
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 15:15:32 1/10
(106/747)
Pedig tényleg száni.

Ha akarsz még jókat röhögni, nézd meg a moly.hu-n az olvasók véleményét errõl a fosról! :) Még nõ is van köztük! :)
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 15:13:16 1/10
(105/747)
Az értelmiség egyenlõ a diplomással. Nyilván te, aki sosem fogsz diplomát szerezni, nehezen érted ezt. Meg hát akkor is, leírni ilyet, hogy "diplomával értelmiséget osztanak". Ez kész! :D Mikor érted meg, hogy az értelmiséget nem osztják. Az az értelem, amit osztanak, édes csillagom, bár úgy tûnik, te akkor sem álltál sorba, vagy abba a sorba álltál be, ahol az "értelmiséget osztották". :)
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 15:07:56 1/10
(104/747)
Neked is nagy pacsi, jól írtad!
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 15:06:34 1/10
(103/747)
Jaj, Istenem. Itt a másik hülye.

"Diplomával értelmiséget osztanak".

Neked biztosan nem, mert úgy tûnik, hogy az általános iskolai szintû magyar nyelvtan, valamint a szövegértelmezé is problémákat okoz.

Értelmiséget nem lehet osztani, csak valamilyen abszurd módon. Értelmet lehet osztani.

Nem érted, hogy mi a különbség, mi!?
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 14:53:39 1/10
(102/747)
Pacsi Neked! Tökéletes megfogalmazás.
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 14:52:12 1/10
(101/747)
Na vajon honnan! KSH, mond valamit?

http://www.piackutatasok.hu/2013/07/ksh-diplomasok-aranya-19-szazalek-2013.html
Válasz
offtopic
blacknet 2015 febr. 12. - 14:46:50
(100/747)
Szóval, hogy tisztázzuk, mert ez egy alapkérdés, és hát a folytonos védekezés tulajdonképpen bizonyíték arra, hogy igaz, hiszen akik tagadják, nyilvánvalóan azért teszik, mert értelmük nem ér fel odáig, hogy belássák...

Minden abból az ostoba szólásból ered, hogy ízlések és pofonok. Az a gond, hogy ez csak egy bizonyos szintig igaz, miközben sokan önmaguk pocsék, és az értelmi színvonallal egyébként közvetlenül összefüggésbe hozható ízlésüket illetõen önigazolásként hozzák ezt fel, nem észrevéve a nem parttalan hatályát.
Hallgathatsz jazzt, hallgathatsz rockot, hallgathatsz reggaet, nincs ezzel gond. De ha Uhrin Benedekre indulsz be, hát ugye az annyira nem normális (és ezalatt nem Uhrin Benedek fogyasztásának megfelelõ módját értem, érzékelve a poénfaktort). Ott már nem érvényesül ez a szólás, mert gyakorlatilag azt az ürüléket fogyasztod, amit eléd tettek. Nem a paprikás csirkét, nem a rántott sajtot, nem a krumplifõzeléket. Szart eszel, jó étvágyat!
A szürke ötven árnyalata valójában Uhrin Benedek. Paulo Coelho is az. A Mónika-show kivert fogú szereplõi is azok.
Vagyis szar.
Válasz
offtopic
hanguktaekwondooo 2015 febr. 12. - 14:46:48
(99/747)
na maj vuditól tanulunk szexelni
azt a k*
mán ki is haltam
Válasz
1/10
offtopic
Zuluparaszt 2015 febr. 12. - 14:45:08 1/10
(98/747)
18-20%? Ezt meg honnan vetted?
Válasz
offtopic
blacknet 2015 febr. 12. - 14:31:44
(97/747)
Annyira magaslabda, pláne egy Coelho-rajongónál, hogy már-már rangon aluli lecsapni: "értelmi színvonal", értelmiségi az más, ilyen szóösszetételben nem használjuk, de ha tennénk, akkor sem tudnál a közelébe szagolni.

Merthogy Coelho, kicsit nézz szét, ma már közfelfogás szerint is az álirodalom szimbóluma. A valaminek eladott semmi, egyfajta ízlésficamos vákuum, értelem nélüli giccs, a szépirodalom öntudatlan paródiája. Ha már filmes fórum, õ az irodalomtörténet Ed Woodja. Zsé kategória, ja nem, annál lejjebb, hiszen a zsé kategória tudja magáról, hogy szar, direkt szar, rájátszik, Coelho viszont minimum Thomas Mann-nak képzeli magát. Na meg a buta olvasói is...
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 14:30:19 1/10
(96/747)
Huszonnégy éves vagy. Még is leírsz egy ilyet, hogy "A mai fiatalok egyre inkább elkorcsosodó tömege pedig ezeknek is köszönhetõ, na meg azoknak a szülõknek, akik inkább ráhagyják a gyerekeikre, hogy "nézze a tv-t, játsszon a gépen", s magukban fellélegeznek, hogy legalább addig sem kell foglalkozni velük."

Huszonnégy vagy, de úgy írod ezt, mint ha te lennél a nagy öreg, bölcs.

Meg hogy diplomás vagy. Na és. Nekem is van, kettõ is.

Éppen hogy csak kiestél az iskolapadból. Szüleiddel élsz még? Van rendes fõállásod? Van saját családod, gyereked? Önálló, mindenkitõl független egzisztenciád? Mert ha nem, akkor messze vagy te még attól, hogy felnõtt legyél.

Ezt a becsületsértés dolgot meg ne forszírozd, mert csak kinevetteted magadat.
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 14:21:56 1/10
(95/747)
Különös, hogy ezt pont te írod, aki "alacsony értelmiségi" szintet emleget a hozzászólásában. Valószínûleg az "alacsony értelmi" szintre gondoltál. Elmagyarázom, hogy mi a különbség a kettõ között:

"Alacsony értelmiségi szint" --> Magyarországon sajnos ez van, mi, az értelmiség csak a lakosság 18-20%-át tesszük ki, szemben a bunkókkal, akik a maradékot. Németországban 50% felett van az értelmiség száma, Izraelben majdnem 80%.

"Alacsony értelmi szint" --> Buta, kretén, funkcionális analfabéta (vagyis olyan, mint te), tanulatlan, bunkó, stb.


Érted már a differenciát?
Válasz
offtopic
imba.szesse@gmail.com 2015 febr. 12. - 13:35:08 Előzmény drbajuszb
(94/747)
Te MAXIMUM egy vödör lepke agyi kapacitásával érsz fel, ha a Coelho könyvek olvasóit és az alacsony értelmiségi szintet egy lapon emlegeted. Ebbõl látszik, hogy van pár ember ebben a világban, aki nem érett meg arra, hogy éljen. :)
Válasz
1/10
offtopic
Zuluparaszt 2015 febr. 12. - 13:16:19 1/10
(93/747)
Ez a pornó nõknek gyártott változata, ennyi.
Válasz
offtopic
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 13:13:37
(92/747)
Van egy film, amire azt mondom, hogy egész jól sikerült a könyvet átültetni és nagyon ajánlom Mindenkinek. A film címe Fireproof (Szerelempróba) és nem, nem nyálas romantikus. ;)
Válasz
offtopic
Andais 2015 febr. 12. - 13:07:58
(91/747)
Szerintem el kellene jutni arra a szintre, hogy én sem megyek véres karddal pl.: a Star Wars filmek ellen, pedig rühellem eme remekmûveket.. Van akinek pap, van akinek papné, nyugodjunk bele..hiába írta valaki, hogy aki ilyet néz, annak semmilyen ízlése nincs.. de, van.. csak épp másmilyen.. nem vagyunk egyformák..

Amúgy sosem fogja a film (egyik film sem) hitelesen visszaadni a könyvek tartalmát, mert akkor egy unalmas 8 órás film lenne minden mozi.. "A gyúrókúráról" már nem is beszélve...az napokig tartana..

Másrészt meg: lehet min csámcsogni, lehúzni, szapulni.. "Panem et circenses." Ha már kenyér nincs...

A negatív kritika is jó, bizonyos szempontból.. a hitetlenek elmennek és megnézik a saját szemükkel :)))))
Válasz
offtopic
Ivy66 2015 febr. 12. - 13:04:50
(90/747)
Nem értem, mi bajod van. Csupán rákérdeztem valamire, ami nekem furcsa. Hogy miért vetted támadásnak és válaszoltál személyeskedve, azt csak te tudod.
Válasz
offtopic
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 13:01:46
(89/747)
Mondjátok már meg, hogy miért értitek félre, amiket írunk?
Annyit mondtunk, hogy ne a vakvilágba mondjatok már negatív dolgokat, ha el sem olvastátok, vagy csak beleolvastatok néhány oldalba.
Személy szerint meg vagyok róla gyõzõdve, hogy nem fog annyira tetszeni nekem sem a film, mint amekkora nagy felhajtás van körülötte, de azért várom és pozitívan állok hozzá :) Már csak azért is, mert eddig a képzeletünkre volt bízva, hogy mit és hogyan gondolunk, vagy látunk magunk elõtt. De ez is csak egy vélemény :)
Válasz
offtopic
Muya 2015 febr. 12. - 12:57:03
(88/747)
Én is megfogom nézni ezt a remekmûvet... de csak, hogy írhassak róla negatív kritikát :D :D :D
Itt sokan szapulják azokat, akiknek nem tetszik a könyv, és a film se, hogy akkor minek írnak ide. Hát nekik üzenem: A negatív kritika is kritika :D :D :D
Válasz