Programkereső

Téma: A szürke ötven árnyalata

Spoiler
1/10
offtopic
Zuluparaszt 2015 febr. 12. - 16:31:59 1/10
(127/747)
A diploma nem jelenti azt h az illetõ értelmiségi. Lehet h régen egyenlõ volt vele, de manapság annyi a cukrászképzõ h ennek csak a töredékét lehet értelmiséginek nevezni.
Válasz
offtopic
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 16:29:52
(126/747)
Elmondanám Neked, hogy a felsoroltak közül egyiket sem néztem SOHA! Ezt a könyvet pedig urambocsá elolvastam, mert érdekelt. De kövezz meg érte, tényleg :D hátha attól boldogabb leszel. NEM engem minõsítesz ezekkel a hozzászólásokkal, hanem magadat, hogy mennyire szánalmasan lenézõ és egoista tudsz lenni. Te is és néhány társad is, aki nem tudta kulturáltan megfogalmazni a negatív véleményét. Mert volt itt olyan is, akinek sikerült :) ;) tanulj tõlük kisbarátom :)
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 16:27:16 1/10
(125/747)
Ja, ha már a primitívséget említed. Elprimitivizálódás, más néven elbunkósodás. Szociológiai, pszichológiai fogalom. Tökéletes megtestesítése többek között olyan kultúr-szennyek, mint Mónika-só, Való Világ, Blikk, Szürke ötven árnyalata. Te is beleestél, s a legszomorúbb, hogy fel sem fogod. :(
Válasz
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 16:24:36
(124/747)
Ez is egy vélemény... Van akinek bejön a könyv, van, akinek nem. Több olyat ismerek, akinek tetszik... köztük normális, értelmes nõket és férfiakat IS! Részemrõl a témát lezártam, mert nem is akartalak eddig sem meggyõzni, ezután sem akarlak majd. Az ócsárolás pedig nem az én stílusom. Az elõzõ "beszólásért" pedig elnézésedet kérem te értelmes értelmiségi, kétdiplomás két lábon járó csodálatos emberi lény :D
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 16:24:14 1/10
(123/747)
Nyuszika, ne keverj engem össze egy Szürke ötven rajongóval! Összesen van 17 hozzászólásod a Porton, az mind ennél a f*snál. Kit nézel te hülyének, kiscsillag?!?
Válasz
offtopic
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 16:20:21
(122/747)
Te honnan a fenébõl tudod, hogy én miért regisztráltam ide? Mondd már meg! Belelátsz a fejembe vagy mi??????????? :D Nevetséges vagy ***moderálva***, ha ennyire nem bírod elfogadni azt, hogy primitív dolog az, amit csinálsz :D na páá :)
Válasz
1/10
Kumpirka 2015 febr. 12. - 16:20:16 1/10
(121/747)
Na figyelj, ezeket egy nõ (!) írta errõl a f*sról a moly.hu-n:

"Egy tisztességes regény nem ilyen, ez egy unatkozó háziasszony fantáziálása, amit a szakácskönyvébe firkantott, míg fõtt az ebéd."

vagy

"egész álló nap azt hallgattam, hogy Mr. Szürke milyen szipiszupi mélységekkel rendelkezõ érzékeny férfiállat, mindenki ilyen pasit akart"

továbbá

"olyan, mintha egy átpornósított, vámpírtalanított Alkonyat lenne. Gyakorlatilag ugyanazok történnek a fõhõsnõvel, a karakterek a korukat leszámítva külsõleg pont ugyanolyanok, csak még sokkal idegesítõbbek."

valamint

"A drága Miss Steel ugyanis tudathasadásos. Bizony, legalább hárman vannak. Van az az Ana, akit a külvilágnak mutat, a csetlõ-botló kis nyuszika. Aztán van, akit a tudatalattijának nevez, és van a belsõ istennõ, akik mindenféle cukiságot csinálnak, vihognak, a belsõ istennõ gyümölcsöket eszik, hétfátyoltáncot lejt és bútorok mögött bujkál, meg minden." (Ez az egyik kedvencem! :D)

és

"Egyéként nem értékeltem az írónéni elképesztõen leleményes tettét, miszerint a szürke szemû fõhõst Greynek hívják… haha, de kis ravaszak vagyunk…" (Na, ezen tényleg hangosan röhögtem! :D)


Már is imádom azt a csajt, aki ezt a kritikát írta!!! Mikor leszel te ilyen humoros, fineszes, izgalmas, fordulatos. Soha. Mert ez a te szinted. A szürke ötven árnyalata. De hát tudod hogy van. Boldogok a lelki szegények...
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 16:14:08 1/10
(120/747)
Hát azt meg te honnan veszed kiscsillag, hogy nem ismerem??? Ami meg azt illeti, hogy te mennyire isteníted, ha képes voltál csak azért regisztrálni a Portra, hogy isteníthesd ezt a fost, az mindent elárul.
Válasz
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 16:11:45
(119/747)
Én nem istenítettem semmit :D végigolvashatod nyugodtan az eddigi hozzászólásaimat. Annyit mondtam, hogy nem illik véleményt nyilvánítani valamirõl, amit nem is ismertek. Nem hiteles! Tudod? :D

A könyvrõl pedig ha figyelmesen olvassa valaki, akkor rájön, hogy mi a mondanivalója a néhol együgyû megfogalmazás ellenére is :)
Én nem akartam veszekedni, elmondtam, leírtam a véleményemet. De látom, hogy van, aki nem tudja elfogadni azt, ha valaki másképp szemlél dolgokat, mint õ... ego...
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 16:07:31 1/10
(118/747)
Nem kell titeket minõsíteni, mert már minõsített titeket ez a szenny, amit istenítetek.
Válasz
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 16:02:26
(117/747)
Susuke! Teljesen igazad van :)
Nem minket minõsítenek a stílusukkal, a modorukkal és ezzel a beszéddel és fennhéjázó "társalgásnak" nem nevezhetõ valamivel... Gratulálni tudunk csak. Elõbb járjatok utána a dolgoknak, aztán okoskodjatok :)

ui.: küldök nektek egy Hupikék törpikés Okoska s*ggberúgást :D
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 15:56:46 1/10
(116/747)
Azt nem értem, hogy miért hoztad fel hirtelen a szexuális életet, szokásokat. Én egy szót sem ejtettem ezekrõl, nem is az ebbéli tartalma miatt kritizálom ezt az izét, hanem azért, mert egy kultúr-mocsok. Nem azért tartok valamit kultúr-mocsoknak, mert BDSM-rõl szól, vannak ebben a témában értékelhetõ mûvészeti alkotások.

Ezért nem értem, miért hozod fel a szexualitást. Csak arra tudok gondolni, hogy nem zörög a haraszt...
Válasz
offtopic
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 15:51:32
(115/747)
Tudod, hidegen hagy a véleményed, bár az is csak egy vélemény. :)
Attól, hogy tetszett a könyv, nem hagyom, hogy a párom üssön-verjen. Nem vagyok beszari, és ha valaki ennyire nem ismeri a másikat, azt meg megint megette a fene :D Ez két emberen múlik. Ez olyan, mint az orális szex, lehet, hogy valamelyik nõ megalázónak tartja és azért csinálja, mert a párja boldog tõle, akkor ez is kényszerítés és "erõszak?"
A fenékcsapkodás, vagy egy kicsit határozottabb fellépésû szex pedig nem ölt még meg senkit. De kinek a pap, kinek a papné :) és van aki így, van aki úgy szereti, de ettõl senki nem hülye, nem ízléstelen, nem primitív és nem idióta :) Ezt kellene NEKTEK megértenetek :) Bár lehet, hogy a ti szexuális életetek nincs rendben :D
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 15:47:20 1/10
(114/747)
Már is elmész? Pedig még csak most jönne a java! :D
Válasz
offtopic
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 15:43:49
(113/747)
Ne aggódj a szexuális életem miatt. Nem ismersz, nem is fogsz. Én csak sajnálni tudlak Téged :) Ne aggódj, nem vagyok egyedül ;) Az meg hogy ki mit szeret az ágyban, eléggé magánügy :D További szép napot! :)
Válasz
1/10
Kumpirka 2015 febr. 12. - 15:38:42 1/10
(112/747)
Kiscsillag, felhúztad magad! :) Csak nem azért, mert nincs ki felhúzzon. Azért ne add fel! Hát ha eljön érted Mr. Gray! :D
Válasz
offtopic
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 15:36:52
(111/747)
Nem csak a saját véleményem... körülöttem mindenki (legyen munkatárs, barát, ismerõs, a boltban dolgozó egyszerû ember) szerint értelmesebb vagyok, mint pl. a hozzád hasonló folyamatosan okoskodó és a nyálát verõ ember.
Az, hogy valakinek diplomája van valóban nem jelenti azt, hogy értelmes, vagy akár intelligens lenne, tudnék egy-két példát mondani. Lehet hogy van diplomád Hegyirab(kettõ is), de az, amilyen stílust megengedsz magadnak és amilyen szánalmas, ízléstelen, undorító embereknek tartasz egy csoportot, mert tetszik neki valami, na az a primitív és ízléstelen.
De miért is kanyarodtunk el? Ez nem az a topic kiscsibéim :)
Lehet menni, tényleg, sõt, ajánlott, mert ez a fórum nem Nektek való
Válasz
offtopic
grace08 2015 febr. 12. - 15:34:30
(110/747)
Elõre bocsátanám, hogy nem olvastam el a könyvet, és természetesen nem is fogom. Szerintem az a legkisebb baja a könyvnek, hogy irodalmi szempontból egy szemét. (Ez tényleg nem ízlés kérdése. Attól, hogy az Amerikai pitét több milliárdan látták a Földön, még nem válik filmmûvészeti remekmûvé. Ugyanez a helyzet ezzel az "alkotással" is.)
Sokkal nagyobb baj az, amit közvetít, és propagál. Rendkívül káros ez a fiatal lányokra nézve, akiknek még fejlõdik a személyiségük. Az amit olvasunk /nézünk valamelyest mindig beépül a személyiségünkbe, többek közt ezért is kell megválogatni, hogy mit "fogyaszt" az ember.
Egy épeszû, mentálisan erõs, egészséges (NEM feminista) nõ 100 %, hogy nem tudja végigolvasni, nézni, ebben egészen biztos vagyok.
Mégis miféle lelki rokkant, nyomorékokról szól ez az írás és film, könyörgöm? :D Ez romantikus?? Hogy egy férfi üti veri, alázza a nõt, lelki terror alatt tartja? Az a szerencsétlen meg azt gondolja, hogy majd valamikor is meg fog változni,és igazán fogja szeretni?:D Jézusom...Az a baj, hogy a szeretet fogalmával sincsenek tisztában nagyon sokan.

Olvastam itt, hogy az egyik fórumozó kiröhögte a másikat, mert perverziónak merészelte nevezni a szado-mazot. Mit lehet erre mondani? Gratulálok emberiség, áradjon a sze(nny)retet....
Válasz
1/10
offtopic
Kumpirka 2015 febr. 12. - 15:28:00 1/10
(109/747)
Ja értem, szóval ez egy öndefiníció, hogy érettebb vagy a korodnál. Nárcisztikus jellemre vall, mert hát az ember ne önmagát ítélje meg ilyen szempontból. Ez a kedvenc közhelyem a korosztályodnál, hogy "érettebb vagyok a koromnál".

Ez is nagyon száni, úgy tûnik a koravén, koruknál érettebb tízen- és huszonévesek világát éljük manapság.
Válasz
offtopic
hajnalbogarka 2015 febr. 12. - 15:24:11
(108/747)
Lehet, hogy 24 vagyok, de kicsit érettebben gondolkodok a korombeliektõl... Igen, megvan a diplomám, állandó állásom van egy közigazgatási szervnél és magamat tartom fenn, távol élve a szüleimtõl. Akármilyen hihetetlen, látom, a környezetemben élõk gyerekein, vagy akár az utcán sétálva, hogy hogy bánnak és beszélnek a szülõk a gyerekeikkel és a gyerekek a szüleikkel. Siralmas képet fest...
Trágárkodni lehet, meg beszólogatni, csak nem sok értelme van ;)
Válasz