Programkereső

Téma: A tanú

Spoiler
道の進展 szept. 14. 12:40:09 Előzmény DoctorMorreau
(200/200)
Figyelemre méltó észrevétel!
Válasz
Izma-el Farad 2023 dec. 19. - 00:00:29
(199/200)
elején nem értettem aztán másodszorra többet és harmadszorra felkapcsolták a villanyt idebent;)ez egy reflekc(sz)io a komcsi rendszerre-szerintem nagyon jo-élvezhető de gondolom a forgatókönyv nem az a kis nyulfing ami valójában a könyv volt....hatalmas szinészi alakítások magyar szinten meg egyébként is-meg a dumák-ez egy szatira
Válasz
7/10
nick név 2023 szept. 18. - 15:01:17 7/10
(198/200)
Elképesztő, milyen örökérvényű jelenetek vannak ebben a darabban. Hogy ezek milyen jól festik le a szocializmus viszonyát a világhoz, a saját "polgárához" és önmagához. Sajnos mint filmet nem tartom olyan jónak, mint amilyen emblematikus jelenetekkel bír. A végignézés alatt itt is kicsit egymásra dobált jelenetek érzete támad az embernek, viszont ez nem ront rajta annyit, hogy ne legyen így is egy nagyon jó film. A tanú a magyar filmtörténet megkerülhetetlen tagja.

7.5/10
Válasz
10/10
Bütyök78 2023 máj. 01. - 20:19:41 10/10
(197/200)
Zseniális.
Válasz
Sz. Péter 2023 ápr. 08. - 12:45:35 Előzmény nappalitv
(196/200)
Tehát ha manapság állandóan csak halat ennék azt megunnám de ha a Rákosi korszakban ettek halat, azt nem unták meg?! Értem.
Végül is nem éltem akkor, nem tudhatom. :)
Válasz
10/10
nappalitv 2023 ápr. 08. - 11:45:45 10/10 Előzmény Sz. Péter
(195/200)
A Rákosi korszakban? Kizárt. Sőt a gátőrnek ott volt a rengeteg ürge vagy pocok, vagy mifene amit agyoncsaptak a gátoldalban.
Válasz
Blindmouse 2023 ápr. 08. - 10:48:33 Előzmény Sz. Péter
(194/200)
Az a korszak asszem nem igazán arról szólt, hogy megvolt az a luxusod hogy megunhattál valami kaját. :)
Meg ha van halad, elcserélheted csirkére a faluban. :)
Válasz
Sz. Péter 2023 ápr. 08. - 09:11:48 Előzmény nappalitv
(193/200)
Szerinted ha állandóan halat eszel, nem unod meg egy idő után?
Válasz
10/10
nappalitv 2023 ápr. 07. - 21:43:02 10/10 Előzmény Blindmouse
(192/200)
Én meg azt nem értem, hogy egy gátőrnél miért nem halat esznek. Sőt, pont azzal indul a buli, hogy Dániel elvtárs pecázik.
Válasz
DoctorMorreau 2023 febr. 06. - 00:45:47 Előzmény M Ingrid
(191/200)
Tök mindegy, ki komcsi, ez az emberi hülyeségekrõl szól,ami a politikában csúcsra van járatva.
Válasz
10/10
Vilmos8 2023 jan. 11. - 12:51:14 10/10
(190/200)
Az utolsó jelenet sajnos erről a változatról lemaradt. Szerintem szerves része a filmnek. ( A zsúfolt sárga villamosra felfurakodva Pelikán talákozik Virággal...)
Válasz
10/10
Vilmos8 2023 jan. 11. - 12:43:52 10/10
(189/200)
Az utolsó jelenet sajnos lemaradt...( Zsúfolt sárga villamoson Pelikán és Virág et. )
Válasz
Blindmouse 2023 jan. 09. - 16:34:07
(188/200)
Én egy dolgot nem tudok benne összerakni..

Nincs hús, éhes a család ezért kinyírják Dezsőt. ez rendben van, nade: utána meg csak simán beállít egy kacsával?
Honnan lett neki kacsa? ha volt, azt miért is nem ették? és ha vót kacsa, miért halt meg szegény Dezső?
Válasz
10/10
Oooo 2023 jan. 08. - 14:36:26 10/10
(187/200)
"

http://acinemanias.com/klasszikus_elfeledett.php?id=6542

"
Válasz
1/10
M Ingrid 2023 jan. 07. - 21:59:48 1/10 Előzmény szabzero
(186/200)
Egyáltalán nem beszéltem arról, hogy dokumentumfilmnek kellene lennie egy filmnek. De az látszik, hogy a magas pontszámokat adók nagy része a korszak hiteles ábrázolásának tartja a filmet (megírják) és nem szatírának. Tehát fordított az összefüggés.
Válasz
10/10
szabzero 2023 jan. 07. - 20:10:41 10/10 Előzmény M Ingrid
(185/200)
Oda van írva hogy SZATÍRA ! Te úgy beszélsz róla, mintha dokumentum film lenne. Azért 100 emberből 96-nak sikerült mindezt felfogni, mutatja a 9,6-os pontszám
Válasz
1/10
M Ingrid 2023 jan. 07. - 12:16:45 1/10 Előzmény DUNAWÖLD
(184/200)
Bacsó maga is egy vérbeli komcsi, ez minimum a Megint tanú-val világossá kellett volna, hogy váljon. Minden ízében hamis, hazug filmet készített egy korszakról. Nem ilyenek voltak a koncepciós perek, nem ilyen volt az ávó, nem ilyen volt a börtön és maga az alapgondolat, hogy bárkiből csak úgy igazgatót csinálnak azért, hogy koncepciós perben tanúskodjon, végtelenül bornírt.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 jan. 06. - 22:18:09 10/10 Előzmény M Ingrid
(183/200)
Elnézőek ?!?
...
😱
Mekkora baromsàg, kezicsókolom!
Ehhez idiótànak kell lenni.
A Tanú nélkül sok fiatal nem figyelt volna fel a történelemre.
"Elnéző" csak a posztkomcsi lehet, a jogutód, a sajàt platformja okàn, fedezi őket, simítana, elsikàlna.
Ezek pl. a dékàs nyugdíjasok.
Pufajkàsok. Munkàsőrök...
Lassan csak elhullanak 🙏
A komcsik bűnét elsikàlni...
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2023 jan. 06. - 22:12:00 10/10 Előzmény M Ingrid
(182/200)
Nagyon kisiklott veled a villamos, hombre...
Ezt a filmet minden posztkomcsi tagadja, szidja.
Te pedig szintén támadod. Akkor te is közéjük tartozol?
Szinte kizàrólag a jobboldal, kisajàtította magànak. Kívülről fújjuk.
Sokadszorra nézem. A tűz pl. eddig elsikkadt, de most értem a dolgot.
Válasz
1/10
M Ingrid 2023 jan. 06. - 12:12:57 1/10 Előzmény Diablo72
(181/200)
"Van benne jónéhány olyan "poén" amit át sem gondolnak emberek, vagy csak nem tudják (nem tudhatják) mirõl van szó. Vajon jól szórakozhatott az uszoda jegyszedõje akit "internáltak". Amikor utólag Virág elvtárssal találkozik Pelikán, a jegyszedõ akkora már akár a recski tábor "vendégszeretetét" is élvezhette. Az nem építõ, hanem megsemmisítõ tábor volt.
Bacsó Péter a Filmmúzeum csatornán a vele készült beszélgetésben maga mondja el azt, hogy a filmet megnézte egyszer egy hölggyel akinek a férjét annak idején kivégezték. A filmvégi akasztófás jelenetnél a hölgy elsírta magát. Bizony az Õ férje számára nem volt olyan romantikus a dolog, nem volt lehetõsége visszanézni az akasztófára (megjegyzem rendkívül ízléstelen "poén"), mint ahogy azoknak sem, akiknek az áldozatát ma már emlékmû és múzeum õrzi.
Összeségében azt is mondhatnám, hogy Bacsó Péter szégyellhetné magát ezért a filmért, amiben szatírikussá tesz olyan dolgokat, amik annak idején emberek életébe kerültek."
Köszönöm! +1000
Válasz