Programkereső

Téma: A tégla

Spoiler
1/10
Roy Mustang 2008 szept. 19. - 19:07:32 1/10 Előzmény Zempy
(204/684)
Egyébként ha Scorsese ennél is rosszabb filmet csinál,akkor is zseninek fogják tartani,a kritikusok meg akkor is a lábai elõtt hevernek majd.
Õ sokat tett le az asztalra,az Akadémia tagjai pedig tudták hogy van egy nagy adósságok s azt törleszteni kell.Pedig azt se mondom hogy a felhozatat gyenge volt...{én a Babelre számítottam}
És még mindig bennem van a bicska,de igazán akkor haltam meg amikor az amcsik az Oldboyt is kiszemelték!
Válasz
1/10
Roy Mustang 2008 szept. 19. - 19:05:19 1/10
(203/684)
Szerintem Dicaprionak vannak jobb filmjei is ennél!Nem erre fogok emlékezni.........
Válasz
8/10
offtopic
zee944 2008 szept. 19. - 18:00:12 8/10
(202/684)
Margit-híd.
Válasz
8/10
offtopic
zee944 2008 szept. 19. - 17:51:04 8/10
(201/684)
Ajnár! Gyönyörû, õsi magyar szó.
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 19. - 17:44:22 8/10
(200/684)
Annyira azért nem érdekes, ha azt vesszük, hogy te meg a véleményedhez képest túlpontoztad. Egy kicsit talán én is sokat adtam rá, de jól elszórakoztatott a moziban, egyáltalán nem volt csalódás. Utólag persze nem olyan nagy durranás.
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 19. - 16:38:33 8/10
(199/684)
Wehehehehe. :) Na, te Grál lovag, te aztán dacolva ezer veszéllyel ki merted mondani, hogy rossz ez a film... nem is értem, ugyan ki más merne egy nicknév homályából ilyen példátlan vakmerõségre vetemedni...? Ne röhögtess, kérlek, rosszat tesz a vesémnek. Látod, itt van Roy Mustang, akivel olyan buzgón egyetértettél, és képes volt szavakba önteni, mi a problémája. Talán csak nem arról van szó, hogy az õ hozzászólásában végre ráleltél azokra az érvekre, amik annyira hiányoztak a kommentjeidbõl?
Válasz
1/10
Zempy 2008 szept. 19. - 15:57:50 1/10
(198/684)
Már kezdtem elgondolkodni, h talán bennem van a hiba, miután egyesek itt bõszen védelmezik ezt a "remekmûvet", az én lehúzó véleményem hatására. Örülök, hogy mégis akadnak, akik szintén ki merik mondani a tutit, és átlátnak a szitán.

Amúgy sem jó koncepció felmagasztalni egy közepes filmet: annál nagyobb elvárásai lesznek annak aki még nem látta, és emiatt kevésbé is fog tetszeni neki. Velem is így esett: valami nagyszerût vártam, és hát... Kevésbé lenne ellenszenves a film, ha nem díjazzák túl érdemtelenül, és nem hitetik el, hogy jó.
Válasz
1/10
Roy Mustang 2008 szept. 19. - 01:21:35 1/10
(197/684)
Jack Nicholson pedig nem hiteles,inkább vicces volt.....
Válasz
1/10
Roy Mustang 2008 szept. 19. - 01:12:37 1/10
(196/684)
Ez lenne 2007 legjobb filmje,lófaszt,nem lenne vele semmi baj,ha nem egy kurva nagy koppintás!Scorsese annyi remek film után,pont ezzel kapta meg az oscart,vagy inkább vigaszdíjat!Oh,persze,aki nem látta a zseniális Szigurúan piszkos ügyeket,ezt a filmet magasztalni fogja,a rendezõ legjobbjának tartja majd,pedig ez egyáltalán nem az! {Nem,nem,szeretem Scorsese filmjeit,fõleg amiben Robert és Joe szerepel}Pofátlanság az Akadémia részérõl hogy eddig vártak a díjjal most meg oda dobják ezért!
És a kelleténél hosszabb játékidõ....felesleges!
Az eredetiben a karakterek jóval hitelesebbek voltak,Tony Leung és Andy Lau szinte lemossa Dicapriót és Damont......Mark W. pedig,én soha nem tartottam nagy színésznek,nem értem miért is jelölték?!
És a vége szánalmas,gyors amcsi befejezés,a plussz szereplõkkel nem tudtak mit kezdeni!Hiába ismert rendezõ és színészek ez egy nulla!
Aki nem látta a Téglát inkább nézze meg az eredetit.........

Aki nem látta a Téglát inkább az eredetit nézze meg......
Válasz
1/10
Zempy 2008 szept. 18. - 18:58:06 1/10 Előzmény Hisztini
(195/684)
Teljes mértékig egyetértek
Válasz
6/10
Hisztini 2008 szept. 17. - 23:51:59 6/10
(194/684)
Már nagyon vártam, hogy megnézhessem, de csalódás volt... Mindenek kulcsa a mobiltelefon! Hát ezt el lehetett volna sütni tíz évvel ezelõtt, nade 2006-ban? A részletek kidolgozatlanok voltak, és iszonyú lassú volt az egész, a beharangozóból azt hittem, pörgõsebb. Kár érte.
Válasz
offtopic
Csuvatka 2008 szept. 17. - 23:30:14
(193/684)
uhh ez télleg durva:) ellenben zee egyre szimpibb:P mindjárt el is olvasom azt a kritikát, amivel nagyjából egyet ért:PPPP
Válasz
offtopic
Csuvatka 2008 szept. 17. - 23:29:17
(192/684)
ezt te mire írtad?
Válasz
9/10
dincuska 2008 szept. 17. - 22:10:11 9/10 Előzmény Cordelia
(191/684)
Spoiler
Jól esik ezt gondolni :), meg a nõ nagyon akart neki mondani valamit, amikor utoljára találkoztak. Miután megtudta, hogy terhes, úgy viselkedett mintha lelkifurdalása lenne valami miatt (persze szimplán lehetett azért is, mert lefeküdt valaki mással)... vagy lehet hogy nem is tudta biztosan, hogy melyiküké...
Válasz
offtopic
Anteris 2008 szept. 17. - 21:34:34
(190/684)
Nicholson
Válasz
1/10
Zempy 2008 szept. 16. - 20:35:25 1/10
(189/684)
De humoros :) Úgy tûnik, nemcsak nekem nincsenek önálló gondolataim, de most már mind1, ennyi forduló után ne is erõlködj, mert felmerül bennem a csalás gyanúja.

(A dicsér rövid "i"! )
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 16. - 20:24:03 8/10
(188/684)
Hát, tudod, nem arról van szó, hogy ne lennének önálló gondolataim és ne tudnám neked megmondani, hogy miért tartom jó filmnek, de nem akarok kisregényt ideírni. Ellenben olvastam valahol egy nagyon jó dícsérõ kritikát, amivel nagyjából egyetértek, ha érdekel, mindjárt meg is keresem.
Válasz
1/10
Zempy 2008 szept. 16. - 20:12:10 1/10
(187/684)
Eszemben sincs erõlködni továbbra sem. Bár azt kifejtettem, hogy nem képtelen voltam, hanem nem akartam kisregényt ideírni. Van egy kritika (bár sajnos még ez is túlértékelte) amivel nagyjából egyetértek, ha érdekel:


http://dvdextra.hu/dvd-teszt.php?oid=Tb1670572e5a708d5739c849666a9f42;cmssessid=Td2828135b8f8b2e297c698fac2743a6cdb7f4cb36419e5fce453fef722576d9

Azt a 10 pontot meg pár hónapja adtam rá, amikor elõször írtam véleményt. Legalább azon a filmen nem aludtam el ötször, akármilyen vacaknak is mondjátok. Ezen igen, és utálom, ha hülyének nézik az embert. Szerintem nektek is csak azért tetszik, mert megoszkározták, és féltek a többséggel szembemenni és kimondani, hogy egy nagy szar.

De ha van még rá kapacitásod, én várom a te érveid, hogy miért jó film?
Válasz
8/10
zee944 2008 szept. 16. - 19:45:27 8/10
(186/684)
Vulgárisnak lehet, hogy vulgáris vagyok, de legalább pár dolgot megemlítettem, hogy mitõl sz*r. A te szöveged attól ostoba, hogy képtelen voltál egyetlen értelmes érvet felhozni. (Így három forduló után most már ne is erõlködj, mert felmerülne bennem a csalás gyanúja.)

Látom, közben nyomtál is egy 10-est Smithéknek. Miért nem vagyok meglepve? ;)
Válasz
1/10
Zempy 2008 szept. 16. - 19:00:20 1/10 Előzmény zee944
(185/684)
Ja, és most olvastam hozzászólásaidat a "Mr és Mrs Smith" c. filmhez. Azt hiszem, hogy a "nyálverõ szar" és "fegyházra ítélnék mindenkit, aki a készítésében részt vett" jelzõk az ostobák, vulgárisak és ócsárolóak!

Szóval mielõtt az én szavaimat leostobázod, gondolkozz már el a magad sokkal primitívebb stílusán!
Válasz