offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 07. - 00:42:39
(194/294)
SPOILER

Ami nyílvánvaló, azt nem kell megindokolni, de ha gondolod, neked egyedül megindokolom, miért pszichopata sorozatgyilkos és nemnormális elmebeteg az ipse AZÉRT MERT NÕKET RABOL EL, ERÕSZAKOL MEG, KÍNOZ MEG, MAJD ÖL MEG ÉS MINDEZT MÉG ÉLVEZI IS, tehát azt hiszem kellõ indokkal szolgáltam, h neked mint egyedüli értetlennek is elmagyarázzam, miért nem értelmes, intelligens és jó ember a mi kis Martinunk. Kápis?
poinsettia 2012 febr. 06. - 22:44:51 Előzmény brrrrrrrrr
(193/294)
Ami mindenki számára nyilvanvaló, azt nagyon könnyen meg lehet indokolni. Nehéz megindokolni azt, ami nincs is. Látod, neked sem sikerült. :D
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 06. - 15:34:07
(192/294)
Nehéz lenne megindokolni olyat, ami mindenki számára nyílvánvaló, kivéve neked:)
poinsettia 2012 febr. 06. - 00:47:50 Előzmény brrrrrrrrr
(191/294)
Erre azt szoktak mondani, hogy indokold meg az állításodat, mert enélkül nincs jelentõsége. :-)
dansemacabre 2012 febr. 05. - 11:40:17
(190/294)
bocs, visszavonom, elnéztem
dansemacabre 2012 febr. 05. - 11:38:20
(189/294)
Valaki tegyen már valamit az érdekében, hogy változtassák meg a Martin Vanger szerepét játszó színész nevét, ugyanis az Stellan Skarsgard, és nem az akit itt írnak!!!!!!!!!!!!!!!!!!
brrrrrrrrr 2012 febr. 05. - 09:23:20
(188/294)
SPOILEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEER!!!

Martin is elmeháborodott.
poinsettia 2012 febr. 05. - 00:19:13 Előzmény brrrrrrrrr
(187/294)
Ez inkább Gottfriedre jellemzõ, Martin apjára, aki tényleg egy pszichopata volt.
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 02. - 22:19:50 Előzmény poinsettia
(186/294)
Dehogynem éppen valami beteges bensõ kényszer hatására gyilkol, ahogy mondod.
poinsettia 2012 febr. 01. - 23:19:22
(185/294)
***SPOILER PÓTOLVA***
Úgy látom, neked sok más egyéb is értelmetlennek tûnik, nem csak a Martin lövése. :) Fordulj bátran egy értelmezõ szótárhoz és nézd meg benne, mit jelent az a szó, hogy szociopata. Mert Martin Vanger az, megrögzött szociopata, aki nem valami beteges belsõ kényszer hatására gyilkol, hanem szó szerint emberekre vadászik, merõ szórakozásból. Nem minden sorozatgyilkos bolond vagy ostoba, vannak olyanok is, akik pszichés értelemben teljesen normálisak és nagyon is értelmesek, de a mentalitásuk olyan, mint egy ragadozóé. Szerintem Martin is olyasvalaki, és nem a diliházban a helye, hanem egy kivégzõosztag elõtt. Ami a macskasztorit illeti, ott nem szimplán a széttrancsírozás volt a lényeg, hanem az is, hogy a macska maradványai horogkereszt formájában voltak kirakva – vagyis Martin valamelyik náci rokonára próbálta ráterelni a gyanút.
brrrrrrrrr 2012 febr. 01. - 20:52:13 Előzmény poinsettia
(184/294)
***SPOILER***

Nah, ez jó pl. a macska, azt jó is, h felhoztad, sztem a macska széttrancsírozása azért volt nagy hiba, mert azzal azt üzente Mikaelnek, h közel jár a nyomozásban az igazsághoz. A lövés teljesen értelmetlen, hiszen anélkül is odament volna a házába, elriasztani meg semmiképp nem tudta volna ezzel, hiszen ismerte Martin Mikaelt, tudhatta volna, h ennél sokkal elszántabb, minthogy egy kis karcolás eltántorítsa.
Itt kitérnék arra a részre, ahol ÉRTELMESNEK nevezted, azt az elmeháborodott kéjsorozatgyilkost, ez egy idióta vadállat értelemnek nem láttam nála nyomát.

***SPOILER vége***
poinsettia 2012 febr. 01. - 11:23:47
(183/294)
Vagy legalább elgondolkodni a filmben látott dolgokon, lehetõleg nem klisékben. Például mi a fenének akarta volna Martin lelõni Mikaelt? Hogy odacsõdítse a rendõrséget, az majd szépen felforgatja az egész szigetet, beleértve a Martin házát is? Ez már felérne egy öngyilkossági kísérlettel, pedig Martin egyáltalán nem öngyilkos típus, sõt, nem is idióta vagy elmeháborodott, hanem nagyon is értelmes és körültekintõ ember, máskülönben már rég lebukott volna. Azzal a lövöldözéssel, akárcsak a szegény macska széttrancsírozásával is, egyszerûen rá akart ijeszteni Mikaelre, azt remélve, hogy a kotnyeleskedõ firkász attól besz*rik és elkotródik a francba. Késõbb majd esetleg el is tûnik, végleg, máshonnan és nyomtalanul… mert Martin tényleg egy remek vadász. ))
niknikk 2012 febr. 01. - 00:58:46
(182/294)
***moderálva***
Figyelj:

+++++++SPOILER++++++++++++

DIREKT lõtt úgy, hogy megsérüljön, de ne haljon meg!
Nem egy rossz lövést próbált sikeresnek beállítani.

++++++SPOILER VÉGE++++++++

De ha már egy ilyen egyszerû dialógust is többen magyaráznak neked, akkor lehet, hogy tényleg nem ártana ismét leülni a film elé.
offtopic
brrrrrrrrr 2012 febr. 01. - 00:27:30 Előzmény Charles Foster Kane
(181/294)
Sztem nem frappáns, egyértelmû, h le akarta lõni, de elvétette, tehát értelmetlen úgy csinálnia, mintha így sült volna el jól.
drProktor 2012 jan. 31. - 15:09:32
(180/294)
Azt is köszönöm, mindenesetre.
Tudok róla, hogy itt nem részletezendõ okokból,sajnos, sok elütést vétek.

Akarod fölsorolni?
Megtisztel, hogy ilyen szinten figyelsz rám.
offtopic
brrrrrrrrr 2012 jan. 31. - 11:45:52
(179/294)
Más hibák is voltak.
drProktor 2012 jan. 31. - 11:33:03
(178/294)
Remek megállapítás.
Köszönöm.
offtopic
brrrrrrrrr 2012 jan. 31. - 03:26:27
(177/294)
Múltidõ jele kétté.
drProktor 2012 jan. 31. - 01:14:37 Előzmény Charles Foster Kane
(176/294)
Hát, azért enmiatt nem hinném, hogy még egyszer megnézném.
Ezek szerint ez a végén Martin és a fõszereplõ fószer között zajlik.

Nem újdonság.
Magam is azt írtam, Martin is lehetett.
Persze nem túl éltszerrû egy ilyen elmeháborodott esetében ekkora ravaszdiság,
de legalább ugyanekkora ötletszerû életszerûtlenség,
hogy miért száll be a lány az egészbe
amúgy a filmbéli jelleme nem túl "okvetetlenkedõ"),
meg végül is erõltetet a nácizmus idecitálása is.
offtopic
brrrrrrrrr 2012 jan. 30. - 20:26:51 Előzmény pillangókisasszony
(175/294)
Meglepõ, de az amcsi verzió szórakoztatóbb, pl. a svédben a humor morzsája sem bukkant fel, az amcsiban viszont felröhögtek a mozis verziómban, persze én nem találtam viccesnek, de nyílván az volt.