Sabrina_2008 2010 jan. 11. - 18:56:03
(75/155)
A Szerelem a Fehér Házban is egy hasonlóan könnyed amerikai limonádé, és az is jelentõs színészekkel készült. A lány ott sem ahhoz az "osztályhoz" tartozott, ahonnan egy amerikai elnök házasodni szokott :-)
1/10
Gabriella54 2010 jan. 11. - 18:47:33 1/10
(74/155)
Az lenne csak az igazán giccs! A nézõ még a könnyeit is hullatná - na ne már :) Így is elég, pláne ha még átmennek könnyfakasztóba...
pacica 2010 jan. 11. - 18:29:20
(73/155)
vallatni lehet ezzel a filmel
6/10
zs9302 2010 jan. 11. - 18:24:45 6/10
(72/155)
Gyenge 6-os, szerintem is fel lehetett volna dobni, nem a sablonsztori lenne az egész.
6Réka1 2010 jan. 11. - 18:14:22
(71/155)
Hát ez is egy olyan szokásos amerikai film. Jó volt, meg lehetett nézni. Ezekkel az a baj, hogy az elején tudod mi lesz a vége. Bírnám, ha egyszer lenne egy ilyesmi film, aminek az lenne a vége, hogy a nõi és a férfi fõszereplõ nem jön össze... Bár akkor nem lenne semmi értelme..
1/10
Gabriella54 2010 jan. 11. - 18:01:12 1/10
(70/155)
Épp ezen vagyok kiakadva! Hogy süllyedhet idáig egy Ralph Fiennes?! A Több, mint testõrben Kevin Costnernek azért lényegesen fontosabb szerepe volt - és hihetõbb volt az egész szituáció is.
Sabrina_2008 2010 jan. 11. - 15:36:27 Előzmény Gabriella54
(69/155)
Ugyanez volt a kérdés akkor is, amikor Kevin Costner eljátszotta a Több, mint testõrt, anno. Valószínûleg most is ugyanaz a helyzet: ez valójában nem az õ filmje, hanem JLo-é. Õ a nevét adja hozzá.
1/10
Gabriella54 2010 jan. 11. - 11:55:05 1/10
(68/155)
Nagy tévedés! Nem a csaj volt ostoba, stb, Ralph volt egyszerûen csapnivaló!
Nafi 2010 jan. 11. - 11:26:44
(67/155)
Én a férjem miatt nem nézhetek JLo filmet,ha itthon van. Ki nem állhatja, pedig szerintem nem rossz. Egyetlen filmje van, amit szeretek. "Szeretném, ha szeretnél". Sokszor megtudom nézni. :)
1/10
Gabriella54 2010 jan. 11. - 10:04:02 1/10 Előzmény SlyCool
(66/155)
Köszönöm, egyetértek!
Nem tudom, Ralph Fiennes-nek mire kellett a pénz, de hogy ezt az alakítását nem fogják a jók között emlegetni, az is biztos! Egyedül Szakácsi Sándor hangja dobott rajta, igaz õ még egy uborkát is meg tudott volna szólaltatni!
angim 2010 jan. 10. - 22:46:57
(65/155)
oké, elõszöris, ez nem bud spencer film, hogy minden hónapban leadják. másrészt nem érdekel, hogy hol fogják még hatvanszor leadni, mert 1: még egyszer nem nézem meg pénzért sem, 2: nincs olyan sok csatornám, hogyúgy kevesebb az esélye, hogy valaha újra lássam :DD hidd el, nem a romantika miatt könnyeztem, hanem az elpocsékolt másfél óráért + reklámblokkok :)))))))))) nade .. a fikázásról ennyit :)
offtopic
Marcipáncica_ 2010 jan. 10. - 22:37:19
(64/155)
többet nem? dehogynem! évi 2-3x tutkó lenyomják különbözõ adókon... :DD
angim 2010 jan. 10. - 22:37:04
(63/155)
a micsoda nõ c. film örök klasszikus. na, az film! még ha picit durva, hogy prosti a szerep, de sokkal igényesebb a sztori, még ha a való életben nincs ekkora happy end. hol van ez a dzsenifer julia roberts-hez?! hagyjuk mááááááááár ...
Marcipáncica_ 2010 jan. 10. - 22:36:22
(62/155)
na mi van? a szokásos? folyik az anyázás? :DD

tehát a film:

lötyögõs romantikus amcsi vígjáték. kvázi nulla új ötlet, elcsépelt sztori. ha az ember éppen lazulni vágyik megteszi, de 10 éven belül 2x megnézni képtelenség. JLo hozza a saját megszokottját. ja! fontos! :D kutya, és kisgyerek van benne, ami állítólag "kötelezõ" vígjáték elem.... :D nekem munka mellett elment. 5-6/10, de csak mert épp jó kedvem van.
angim 2010 jan. 10. - 22:33:53
(61/155)
öcsém .... most miért sértõdsz meg azon, mert neki nem tetszett? ... egy szót se szólhatsz, mert még csak nem is anyázott, ahogy mások szoktak. mi köze van a nick-jének a véleményéhez? .. na, ez az egyik dolog, ami a biztosítékot kivágja nálam. hogy valaki egy álnév után ítélkezik. szerencsére többet nem fogják ezt a filmet leadni. akinek tetszik, egészségére. nem fikázok senkit.
angim 2010 jan. 10. - 22:29:39 Előzmény SlyCool
(60/155)
:DDDDDDDD
angim 2010 jan. 10. - 22:28:27 Előzmény NADALFAN
(59/155)
"kicsit lehet kulturáltabban is birálni igaz ahhoz meg intelligencia is szükségeltetik..."

jaj, ne máááár! az ilyen megjegyzések miatt indulnak el a fölösleges anyázások. leírta egyszer, és kész. többet úgysem látod. nem tetszett neki, hát ez van ... nekem sem, ennyi. :P
angim 2010 jan. 10. - 22:25:43 Előzmény Durai
(58/155)
jjja ... ezt bírom én is. ilyenkor kinyílik a bicska.
angim 2010 jan. 10. - 22:24:00 Előzmény SlyCool
(57/155)
egyetértek .... :S csak kicsit finomabban fogalmaztam volna :)))) a zene miatt néztem meg csak. hát kár volt ... :P tiszta mese az egész. azt hittem csöppet ütõsebb lesz a téma. méghogy politikus nyílvánosan lealacsonyodik egy szobalányhoz?! ezt ugye nem gondolták komolyan ... ? és nem sznobság miatt írom, hanem egyszerûen irreális a történet. és még csak nem is vicces ....... :( sajnálom, fiúk, lányok .. :P
SysyHercegnõ 2010 jan. 10. - 22:12:39
(56/155)
Sztem ez a film egy esti kikapcsolódásnak nagyon is jó volt!
El lehetett rajta álmodozni egy kicsit, hogy de jó is lenne ha...
Szóval aranyos volt és a fõszereplõk is.