gigie 2010 jan. 11. - 14:40:39
(96/116)
Rég láttam a filmet, de dereng vmi. Sztem egész jófilm.
De a címe engem annyira idegesít xD " I Could never be Your Woman " Ez épp azt jelenti, hogy soha nem tudtam a csajod lenni ( anyád lenni ? ) Lehet, h kissé pontatlan a fordítás, de hát a magyar fordításnak köze nincs az angol címhez.
Na mind1 :D
offtopic
Kattrin 2009 dec. 01. - 15:57:04
(95/116)
Azért, mert általában össze-vissza beszélek.

Meg vannak nõk, akik tetszenek, (mondjuk nem túl sokan), és nem a koruk, hanem a külsejük vagy a személyiségük vagy mindkettõ miatt.
offtopic
umma 2009 nov. 30. - 23:10:29 Előzmény Kattrin
(94/116)
M.P. 51 éves. Kicsit csodálkozom, hogy egy másik hsz-oddal ellentétesen beszélsz...
Lovag Úr 2009 nov. 28. - 11:46:38
(93/116)
Azért az elején elhangzott némi alapigazság:
1. A nõ legfontosabb dolga a "fajfenntartás", azaz lehet karrierjük, de elõbb szüljenek gyerekeket!
2. A háború az igazi összetartó erõ. Még Ady a "Nekünk Mohács kell" címû költeményében is kifejtette ezt az igazságot!
3. A háború alól, ha már egyszer kitört, nem lehet kibújni! A gyáva, elkényeztetett drogos hippiket kivétel nélkül a csatamezõre kellett volna küldeni!
4. Az ember fogadja el, hogy már nem lesz fiatalabb! Vénüljünk meg méltósággal!
offtopic
Moldávia bánata 2009 nov. 27. - 22:57:46
(92/116)
Figyelj, Brody fõnök! Ez egy annyira jó film volt, hogy már a végére sem emlékszem. :S Tavaly szeptemberben láttam. Régen volt, tán igaz sem volt! :)
Kattrin 2009 nov. 27. - 11:31:34
(91/116)
Még annyi, hogy nekem sokkal jobban tetszett a volt férj, szerintem sokkal jobb pasi! Bár elég furcsa, hogy mennyire aggódik a kora miatt, miközben folyton melegítõben jár...
Kattrin 2009 nov. 27. - 11:29:01
(90/116)
Egyszer nézhetõs film, és azért nem fogott meg annyira, mert nem tudtam beleélni magam, nem tudtam azonosulni Rosie-val. Hiába, a vígjátékok és a szerelmes filmek nem nekem valók.

Viszont a Rosie-t játszó színésznõ nagyon jól néz ki! (Nem is értem, ilyen nõk miért panaszkodnak a korukra.)

SPOILER

Biztosan nem úgy viselkedtem volna Rosie helyében, ahogy õ tette egy ilyen szituációban. 11 évvel fiatalabb pasi??! 10 év szinte semmi! Inkább örülnie kellett volna, mert ha valóban együtt maradnak, akkor van esély rá, hogy nem a pasi hal meg elõbb, és így ezt a veszteséget nem kell átélnie, ami bizony igen önzõ szempont, de akkor is így van.

Másrészrõl viszont a pasi nagyon undorítóan viselkedett! Ezek a poénok nem viccesek, inkább kiábrándítóak, amiket õ csinált!

A kislányról: nagyon idilli kamaszkora van, szinte semmi probléma nincs vele, ennek örülhetne az anyja. A kamaszokkal általában százszor nehezebb problémák adódnak, mint ezzel a kislánnyal, aki alapvetõen egy angyalként viselkedik még kamaszon is, õ anya kicsi lánya.

Lemaradtam a film elejérõl, így nem tudom, ki volt az a szellem, akivel folyton beszélt a nõ. Talán az anyja?

Egyébként a nõ is elég gyerekesen, kamaszosan viselkedett 40 éves létére, ami persze nem baj.
9/10
scn 2009 nov. 27. - 08:42:39 9/10
(89/116)
Könnyed esti szórakozásnak egy pohár vörösborral és pattogatott kukoricával tökéletes volt. :)
8/10
sisteryes 2009 nov. 26. - 23:47:45 8/10
(88/116)
Egész vicces volt,csak minek bele az a rengeteg rossz vígjátékos sablon? Bízhattak volna jobban is magukban az alkotók.M.Pfeiffer pedig túl jól nézett ki ehhez a nonstop öregasszonyozáshoz.Lehet hogy fiatalság kultusz van de jó néhány példa cáfolni is tudja ezt (Madonnát sem fütyülik még a nyugdíjas klubba) M.P. nem a kedvencem a két oldalra nõtt szemével de még mindig százszor bombázóbb tetõtõl talpig! mint nem egy 20 éves.Az már csak hab a tortán ,hogy nem 37, nem is 40 hanem 49 éves valójában amikor ezt a szerepet eljátszotta.
japmas 2009 nov. 26. - 23:11:52 Előzmény imolanina
(87/116)
Sziasztok!
Mi lesz a vége?
Happy End?:)
Valaki látta már?:)
SOS!:):)
imolanina 2009 nov. 26. - 21:03:30
(86/116)
Akkor én is nézem!!Jobban van kedvem hozzá, mint az Rtl klubhoz.:)
M E 2009 nov. 26. - 20:39:48
(85/116)
Teljesen rendben van ez a film:
egy szórakoztató vígjáték.
Aki mûvészfilmre vagy olyan fimre vágyik, ami végig poénokból áll, az ne ezt válassza, de ez a film nem is tör ilyen babérokra. Tehát nem értem a kritikát.
snoopy18 2009 nov. 26. - 20:13:25
(84/116)
Lehet az lesz:D
snoopy18 2009 nov. 26. - 20:06:17
(83/116)
Hmm..Van értelme megnézni,vagy inkább nézzek Gálvölgyit?:)
10/10
Damien Dorsett 2009 nov. 26. - 18:56:25 10/10
(82/116)
Michelle Pfeiffer lenyûgözõen szép ebben a filmben, külön dícséret annak aki a ruháit kitalálta.
Paul Rudd tánca meg epic. :)
10/10
nemceleb 2009 nov. 26. - 17:26:46 10/10 Előzmény biben
(81/116)
Nem egyszer volt már ez a TV-ben, szóval arra alapoznak a szavazók!!
Szerintem nagyon röhejes film. (röhejesebb, mint a konkurencia ma esti silány mûsorai)
biben 2009 nov. 26. - 09:01:49
(80/116)
6,5/10?... akkor minden poén benne van az elõzetesben, igaz?...
pacica 2009 nov. 26. - 07:09:09 Előzmény zzoe
(79/116)
hát igen
vikoca79 2009 nov. 26. - 06:34:07
(78/116)
Szerintem tök édes kis film! :-)
Marcipáncica_ 2009 okt. 31. - 18:17:58
(77/116)
volt szerencsém végre (nem kis késéssel) megnézni ezt a filmecskét.
alapvetõen a két fõszereplõt kedvelem, tehát úgy voltam vele hogy lehet akármilyen is, már csak miattuk érdemes végignézni.
maga a történet nem volt egy nagy durranás, azt hogy nevettem volna nem merem kijelenteni, talán 2x heherésztem fel rajta, meg pár részen vigyorogtam, de ennyi. ez nem az a féle vigjáték, amin az ember önfeledten kacarászik, inkább a kedves, kicsit bárgyúbb történetû, amolyan érzelgõs fajta. nem baj, végülis ilyenekre is szükség van. semmi erõs véglet, a félreértések kicsik, a kibékülések-összeveszések-romantikázások felejthetõek, de mégis a sablon és közhely gyüjtemény ellenére (talán a szereplõk miatt ?) egy aranyos, kedves filmet lát az ember. pont ilyen hideg, kakás szombat délutánra való, mint ez a mostani.
ja, még egy negatívum volt számomra a "természet anya" akit az állandó nassolásával és idióta felbukkanásaival biztosan hatalmas poénnak szántak, na én ennek ellenére nagyon nem komáztam, de hát ez van. valakinek biztosan bejött.
10/6,5-7