Programkereső

Téma: Apollo 13

Spoiler
Ljerk 2017 febr. 25. - 20:56:19 Előzmény AvatáR Gil Maerth
(102/122)
A kétfajta szûrõ...
De a különbözõ országok vagy cégek különbözõ mértékegységei sem piskóták, szerencsére nem embert szállító ûrhajóval történt meg.

"A még 1999-ben megérkezõ két ûrszonda közül a Mars Climate Orbiter a földi szakemberek hibájából (a metrikus és az angolszász mértékegységek összekeverése) a légkörben pályára állás közben elégett"

- http://www.urvilag.hu/tavoli_vilagok_kutatoi/20070111_a_nasa_vegleg_atter_a_metrikus_mertekegysegrendszerre
- http://www.urvilag.hu/ureszkozok_a_marsnal_1960_2000/20040101_a_mars_meghoditasa_6resz_ket_siker_negy_kudarc
Válasz
Dervenkár Anna 2015 jan. 23. - 00:50:33
(101/122)
Pont a Gravitáció során jutott eszembe ez a film, és meg kell modnjam nekem ez sokkal jobban tetszett, megragadott mint újabb társa. A sztori ugye már adott volt, és igen nem annyira drámian, munt ahogy az be van mutatva, de erre szerintem pont szükség is volt. Merthogy szögezzük le hogy ez nem egy dokumentumfilm, vagy rekonstruált jelentek halmaza, hanem egy tényleges eseményen alapuló dráma. A színészek nagyon jól játszanak, még Hanks js, habár én öt annyira nem kedvelem. A forgatókönyv jó, a látványterv is a hitelességét növeli a filmnek, mivel nem akar többet mutatni, mint amilye van és így nem fut bele olyan abszurd jelenetekbe, amik elrontanák a folyamatos cselekménykövetést. Nem tökéletes evy darab, de ajánlatos megnézni.
A port értékelése szerintem kicsit magas, 7 körül érdemelné.
Válasz
AvatáR Gil Maerth 2014 márc. 31. - 08:25:31
(100/122)
Gigantikusan óriási film.
jól ábrázolja a NASA összetettségét és alrendszereit.

Szerintem vitán felül a legjobb a szûrõ helyrehozása, sajnos azt meg elkapkodták
- pedig 100 emberbõl ha 3 képes kitalálni akkor sokat mondok lehet.....

Mind a 3 ûrben lévõ (színész) zseniális.
Ken elõtt meg megemelem a kalapom. Nagyon profin és nagyon erõsen járt el olyan szituációban ami másokat összeroppantott volna lelkileg. ÉS! PLUSZ! Semmit sem kért ami fent nincs meg és csak annyit pihent mint a fentiek.

10/8 - nagyon nagy film. Nagylélegzetû.
Válasz
user11 2014 jan. 29. - 19:04:04
(99/122)
:)
Válasz
user11 2014 jan. 29. - 16:06:26
(98/122)
Lemaradt a kép
Válasz
user11 2014 jan. 29. - 16:04:01
(97/122)
Velük történt:
balra James Lovell, középen Jack Swigert(elhunyt 51 évesen), jobbra Fred Haise
Válasz
megint 2014 jan. 18. - 01:47:56
(96/122)
Fantasztikus film, fantasztikus történet. Én magam már többször láttam, és szinte mindig könnyezek a végén. Számomra ez a film azt jelképezi, milyen nagyszerû dolgokra képes az emberiség. Egyszerûen elönt tõle a "bármire képesek vagyunk, ha összedugjuk a fejünket és igazán akarjuk"-érzés. :) Az Apollo 13 továbbá remek betekintést enged az Apollo-programok mûködésébe, ugyanis rendkívüli hitelességgel ábrázol mindent. 10 pontot adok rá, de csak azért ennyit, mert többet nem lehet. A legjobb alakítás pedig Ed Harrisé, egyszerûen imádnivaló.
Válasz
filmimádóó 2013 okt. 12. - 10:32:29
(95/122)
Szerintem is nagyon jó film, már rengetegszer megnéztem.
Válasz
Mumtaz 2013 okt. 12. - 10:26:46
(94/122)
Én anno nem nagyon nézegettem filmeket. Illetve Hanks-tõl a Pénznyelõ az egyik kedvencem volt, aztán egy ismerõsöm említette az Apollo 13-at (szerettem a sci-fi-ket) és azt hittem, hogy ez is valami bugyuta vígjáték, míg nem láttam. Azóta a kedvencem és legalább százszor láttam már, de amikor elõször láttam, akkor 5 perc után már kezdett felmerülni bennem a kérdés: "Mikor jön az elsõ hülye poén?"
Aztán jöttem rá, hogy ez a film teljesen komoly, de eltelt némi idõ, mire az agyam átállt "vígjáték" üzemmódból "sci-fi" üzemmódba.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy akinek nem tetszett egy film, amire mindenki más azt mondja, hogy "zseniális", az is lehet, hogy az agya nem állt rá a film jellegére, mint akkor nekem.

Zseniális film.

És persze Jim Lovell (Tom Hanks) kezet fog Jim Lovell-el.
Válasz
10/10
Maximus Decimus 2012 okt. 06. - 22:21:25 10/10 Előzmény _Freddy_
(93/122)
Igen,zseniális film zseniális színészekkel,Tom Hanks, Ed Harris és Kevin Bacon fantasztikusak!
Válasz
TerMiki 2012 okt. 06. - 21:39:11
(92/122)
Ha látták a riportot az eredeti résztvevõkkel és a film rendezõjével, akkor tudhatják, hogy az irányítók és ûrhajósok hogy tiltakoztak a film dialógusai miatt - eredménytelenül. A riportban a kubikosnak kinézõ rendezõkém azt makogta, hogy nem érdekli, "Õ" drámát, veszekedés - feszültséget "akart". Néhány szakkifejezések pufogtatásán kívül egyáltalán nem volt ilyen "feszûtség". Túl se élték volna, ha ennyit hisztériáztak volna.
A film technikai megvalósítása azért "szuper". Kár, hogy hiteltelen az egész dráma.
Válasz
10/10
bangó péter 2012 febr. 07. - 12:31:35 10/10 Előzmény _Freddy_
(91/122)
egyetértek
Válasz
10/10
_Freddy_ 2012 jan. 13. - 09:38:34 10/10
(90/122)
Szerintem nagyon is jó film volt ez.
Válasz
Keló Scofield 2012 jan. 11. - 22:38:40
(89/122)
Igaz hogy van még 1 óra a filmbõl, de sokkal jobbra számítottam. Ezért Oscar jelölések?
Válasz
9/10
apuska 2011 aug. 09. - 03:15:49 9/10 Előzmény _Enzooka_
(88/122)
Örülök, hogy megkavartam az állóvizet, de félek, nem fogalmaztam elég pontosan.
Nem arra gondoltam, hogy az egész kitaláció, még arra sem, hogy torzítottak a valós tényeken. Arra gondoltam, hogy minden irodalmi mû és film lényege az, hogy a valóságot többé-kevésbé "kiszínezik, kiegészítik", kikerekítik. A valós tények és történések köré felépítenek egy burkot. Pl. a jellemábrázolással, családi háttér bemutatásával, vélt, vagy valós dialógusokkal, egyebekkel csinálnak egy gazdagabb, kerek egész történetet. Ebben éreztem jelentõsebb kitalációt, nem a tragikus események tényszerû közvetítésében. Mindez, itt kitûnõen sikerült - szerintem -, ezért volt részemrõl a 9/10.
Válasz
offtopic
_Enzooka_ 2011 aug. 02. - 01:43:45 Előzmény apuska
(87/122)
nem igen kellett ezen színezni semmit. :))
Válasz
10/10
GreenBay 2011 aug. 02. - 01:26:31 10/10
(86/122)
Nagyon szuper film!Imádom!A zene fantasztikus!A színészek szenzációsak!Nálam tízest érdemel!
Válasz
10/10
fredi60 2011 aug. 01. - 11:18:35 10/10
(85/122)
"Valszeg, a film jó része szerzõi kitaláció, a valóság kiszínezése"

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_13

http://hu.wikipedia.org/wiki/Apollo-13
Válasz
miénkittatér 2011 aug. 01. - 02:29:05
(84/122)
Na ha egy film hû a valósághoz nagyrészt akkor ez pont az. Jim Lovell az Apollo 13 parancsnoka írta a film alapjául szolgáló könyvet is.És még egy kisebb filmszerepet is kapott amellett ,hogy õ volt a technikai tanácsadója a filmnek és mellette pl Gerald D. Griffin a NASA akkori repülés igazgatója.
Válasz
9/10
apuska 2011 aug. 01. - 01:41:44 9/10
(83/122)
Na, erre a "vérvalóság"-ra mondtam, hogy megvolt a varázslat, jó mese volt (teljesen pozitív értelemben). Valszeg, a film jó része szerzõi kitaláció, a valóság kiszínezése. De, ha ez bejön, és hihetõ (és nem is akarod kutatni a valóságtartalmát), akkor a szerzõ nagyot alkotott. Szerintem, errõl szól a filmgyártás. A varázslatról, ami azért hangulatfüggõ. (A Te hangulatodtól is függõ.)
Válasz