Programkereső

Téma: Az Este

Spoiler
drProktor 2012 nov. 06. - 22:46:24
(1683/1683)
Tiszta kabaré!
(Ar)Rogán Tónit át kellene keresztelni RogyánJózsivá. VeresJánossal vitázik és
Torgyán módszerét alkalmazza, állandóan belezörög a vitapartner beszédébe:
teljesen mindegy mit mond, csak magabiztosan hangozzék végtelen butaságában,
s elég hangos legyen, ezt a torgyáni módszert ToJó azért találta föl,
hogy 1. a zajjal megzavarja a vitapartnert; 2. Ugyancsak összezavarja a külsõ hallgatót,
megfigyelõt, nehogy követni képes legyen a vitapartner gondolatmenetét;
3. Aztán ToJó harsogó hangon zajba fojtotta a vitát, abban reménykedve,
hogy a zajrobbanással befejezõdõ vita után a nagypofájú, magabiztos,
arrogáns és agresszív vitapartnert képzelje gyõztesnek a hallgatóság.
Persze, ami a maga nemében kedves buffó ToJónak még akár különös vicces bájt adott,
azt ez a hernyó nem érheti el. Akinek van füle a hallásra, szeme a látásra,
az kétségbe esve elrohan okádni a képernyõ elöl.
Tiszta kabaré!
Csak a bõrünkre megy!!!
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 nov. 06. - 21:20:08
(1682/1683)
Saját(os) vicc.
Giró-Szász kormányszóvivõt kérdezi Kálmán Olga.
Kálmán: - IMF nélkül is menni fog?
Giró-Szász,felriadva gondolataiból: - Ki, Orbán?
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 nov. 06. - 21:17:21
(1681/1683)
Az Este:
"Mit mondott a magyar gazdasági elit a Heti Válasz és a Századvég gazdasági konferenciáján?"

1) Válasz: Igeeen.
2) Tegyen a kormány bármit velünk, vele vagyunk.
3) Mennyit osszunk vissza?
Válasz
adamnagysweetmovie 2012 nov. 05. - 22:57:27
(1680/1683)
Az Este támájából:
" Átírják, átírhatják a 2013-as költségvetés fõ számait - a büdzsé két, talán legfontosabb részét a bevételi és a kiadási oldalt is lehetne módosítani, ha a parlament elfogadja a Fidesz frakcióvezetõjének javaslatát."

Ezt egy határozatlan pöcs írhatta, és magához hasonló gügyögõ pujának nézi a közmédia nézõit...
...átírják, átírhatják
...a büdzsé két, talán legfontosabb részét a bevételi és a kiadási oldalt (van még más oldal is?)
...ha a parlament elfogadja a Fidesz frakcióvezetõjének javaslatát (mikor nem fogadta el a 2/3 a vezetõjének javaslatát???)

Közmédia = bábszínház idiótáknak
Válasz
drProktor 2012 okt. 31. - 22:28:21
(1679/1683)
Ki ez a pökhendi f*sz?
Éppen most oktatja ki OsztojkánÁgnest!
Na, persze kádéenpés!
Pfúúúi, de undorító egy népség!
És tényleg tönkreteszik a magyar oktatási rendszer maradványait is!
Válasz
olahmiki1959 2012 okt. 30. - 18:30:57
(1678/1683)
Néhány éve volt az érettségi találkozónk, ahol a jóízû beszélgetések közepette kiderült, hogy az osztályunk talán legrosszabb, legnehezebb felfogású, legbutább, leggyengébb képességû tanulója, egy lány, miután nem nagyon tudott mit kezdeni magával, elvégzett valami tanárképzõ-félét, - a mai napig nem értem, hogy hogyan, - és végül gimnáziumi tanárnõ lett.
Akkor mondtam azt magamban, hogy kész, le kell számolnunk bizonyos illúziókkal, és a közoktatásban még annál is nagyobb bajok vannak, mint amiket eddig gondoltunk.
Válasz
1/10
danton-b 2012 okt. 20. - 20:12:40 1/10
(1677/1683)
Azt kifelejtetted,hogy hány évig tanul egy tanár mire elkezdhet dolgozni,miközben az átlag magyar a nyolc elemijével nemigen keres kevesebbet.Elmúltak azok az idõk ,amikor a szakik többet kerestek mint az atomfizikusok,legalábbis elvben.A baj pont az hogy ez egy hivatás és ha jobban megfizetnék pl akkor nemcsak olyanok mennének tanítani ,akiket a más értelmiségi pályákra nem vettek fel.em lenne kontraszelekció,dehát erre nem lehet alapozni egy szakma megbecsülését különösen egy olyan országban ,ahol e felemelkedést egyedül ajövõ nemzedék tudná megoldani.
Nem véletlen hogy afinneknél ,Japánoknál stb alegtöbbet áldozzák az oktatásra ,mert az alegjobb beruházás a szellemi tõkébe,a legjobban megtérül hosszú távon.Ezt minden kormány tudja ,és mégsem teszi meg nálunk ,leginkább pedig a jelenlegi kormány szarik a pedagógusokra,ami a tényeket illeti ,mert hadoválni azt tud láthatja mindenki ,hogy pont az ellenkezõje az igaz annak ,amit hirdetnek.
Válasz
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 20. - 20:01:47
(1676/1683)
nyilván noddy szerint elég csupán ennyit mondani, és kész... :)
Válasz
-csengõzoli-- 2012 okt. 20. - 16:24:43
(1675/1683)
Szia!

Nekem volt tanárnõ párom, el tudom mondani,hogy teljesen az ellenkezõjét tapasztaltam,annak amit leírtál!
Haladjunk szépen sorban.
Ugye fizetés,amirõl ezt írtad: "ennél a fizunál sokkal kevesebbet kap az átlag ember az is biztos"
Akit én ismerek középiskolai tanárnõ, ugye a cikkben azt írják bruttó 163500 ft-ot keresnek.
Ez szerinted sokkal több az átlagnál?
Alig van 100e fölött kézben, egy tesco pénztáros is ennyit kap mindenféle végzettség nélkül. (semmi bajom velük, írhattam volna akár eladókat is,tökmindegy)

"és egy átlag ember heti 40 órát dolgozik"

Na itt vannak sokan óriási tévedésben!
Szerinted az órákra mikor készülnek fel?
A dolgozatokat mikor javítják?
A különbözõ adminisztratív munkákat mikor végzik?
(pl. bizonyítványok kiadásánál több száz gyerek adatait papírozzák le)
Mindezt összesen annyiban támogatja az iskola,hogy a telefonálás olcsóbb az iskola díjcsomagjával, ennyi.
Se laptop, sesemmi.
Nálunk állandó konfliktus forrás volt,hogy soha semmire nem volt ideje, állandóan dolgozott, láttam,hogy mennyi munkával jár pedagógusnak lenni.
És akkor még nem beszéltünk a különbözõ szakkörökrõl, magánórákról, amiket fizetéskiegészítésként elvállalnak,mert 100ezerbõl nem lehet megélni.
Ma már elég ritka,hogy valaki a 20 éve betanult anyagból "megél" és nem kell készülnie az órákra.
Az igazgatók nem szívesen vesznek fel új tanárokat, inkább a meglévõket terhelik,látják el új és új tantárgyakkal.
A tanárok nagy része sokat tanul és muszáj képeznie magát, mert se a gyerekek elõtt, se a vizsgák elnökei elõtt nem jó beégni.

"és nincs tavaszi/õszi/téli/és fõleg nyári szünete."

Ezigaz, bár ahogy korábban írtam erre az idõszakra is jut munka.
Cserébe ezekért a szünetekért viszont nem vehet ki akármikor szabadságot.
Nincs ám olyan,hogy most akkor muszáj kivennem egy hetet,mert megõrülök!
Azonkívül nem olyan egyszerû ám mai kamaszokat tanítani,hidd el nekem,hogy fárasztó.

"nem kötelezõ tanárnak lenni."
Hát ez remek hozzáállás. :)
Persze semminek sem kötelezõ lenni ez igaz.

Nem azt akarom ezzel mondani,hogy tanárnak lenni szörnyû dolog, csupán azt,hogy a helyzet sokkal ,de sokkal árnyaltabb,mint ahogy azt leírtad.
A jó oldal mellett ugyanúgy megvan a nehéz része is.
Ezt egy tanárnõ írta:
http://www.civishir.hu/szerintem/a-pedagogus-8-oraban-nem-mukormot-epit/1013080429?fb_action_ids=4715019276447&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&action_object_map={%22374747159267985%22%3A477872465586318}&action_type_map={%22374747159267985%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]&fb_aggregation_id=288381481237582
Válasz
offtopic
mandulavirág 2012 okt. 20. - 16:20:00
(1674/1683)
Próbáld ki a pedagógusi munkát, és megtudod, milyen.
Egyetlen személyiségzavaros gyerek sokkal több veszõdséggel és bajjal jár, mint húsz jólnevelt.
És egyre több a személyiségzavaros, a neveletlen, a pofátlan, a kezelhetetlen és az alulszocializált roma diák.
Ha ehhez képest állandóan változtatják a tantervet, és a tanári létszámot csökkentik, az iskolákat összevonják, a tanárok terheit minden módon emelik, és közben a fizetést befagyasztják, akkor vagy-vagy. Kevesebb bérért több teher? (Persze, még rosszabbul jár az, akit mondjuk elbocsátanak, aztán visszavesznek közmunkásként 47 ezer forintért.)
Másrészt valóban gond, jól látod, hogy tanárok általában azokból lesznek, akiket érdekel a tanulás, a tudás - nem azok, akik képesek ugatva birkákat terelni. Ahogy írod, az Isten nem arra teremtette õket, mint amit csinálnak.
Válasz
Nodddy 2012 okt. 20. - 15:50:07
(1673/1683)
Nem tudtam,hogy hol véleményezhetem ezt a cikket, így úgy gondoltam,hogy ez a topic megfelelõ erre, hiszen itt még lehet ilyen / napi / dolgokról véleményt mondani.
Nem megkövezni, ez az én nézõpontom!

http://www.origo.hu/itthon/20121020-szazezer-forintbol-tengodnek-a-magyar-tanarok.html

Egyszerûen már nem értem a pedagógusokat, fel sem tudják fogni,hogy milyen kiváltságos helyzetben vannak a többi, egyszerû halandó átlagos polgárhoz képest.
hogy ennyi az átlagkereset; természetesen nem miniszteri fizetés, de hogy ennél a fizunál sokkal kevesebbet kap az átlag ember az is biztos, és egy átlag ember heti 40 órát dolgozik, és nincs tavaszi/õszi/téli/és fõleg nyári szünete. óránként nincs 5-15 perces szünete, sõt...! Helyettesítésnél sem csak újságot olvas és kiadja a gyerekeknek a feladatot, hogy olvassátok el ezt a 10 oldalt, vagy szabad foglalkozás. sok helyen nincs túlóra sem csúsztatás.
Fizikai munkát nem kell végezni, amit tanít 10,20...40 éve végzi, továbbképzésekre csak akkor mennek,ha eljön a kötelezõ, ami zöme csak megjelenés egy adott tanfolyamon, órán, képzésen, de ténylegesen csekély azok száma akik ezt be is építik az oktatásba (aki így tesz alapból is utánajárna az újnak, de elismerem a rendszer ennek a néhány embernek tökéletes, és támogatható, de csak azoknak, akik ténylegesen próbálnak új tapasztalatot szerezni és majd késõbb továbbadni).
Hogy nagy szellemi terheltséget okoz egy gyerekhad? Foglalkozni kell velük, ennyi! Miért van az,hogy a leggázabb osztály is képes szeretni és tisztelni egy karakteres tanárt, akin látszik is,hogy tényleg tanárnak teremtett az Isten, de a legpéldásabb osztály is képes kikezdeni a legaranyosabb, de a pedagógus pályára nem való pedagógust?!

Persze tudom én,hogy 'pötty faluban' minimálbérbõl tengõdnek a pedagógusok is, de azért nem kell annyira sajnálni Õket (az óvodapedagógusokról szándékosan nem írtam, hiszen õk tényleg még ennyit sem keresnek).
És amúgy is,az a pedagógus aki nincs megelégedve a helyzetével, válthat, nem kötelezõ tanárnak lenni... csak az a baj,hogy õk is tisztában vannak azzal,hogy sokkal jobb helyzetben vannak, mint egy átlagos magyar munkás ember és még így is elégedetlenkednek...

Tudom, lesarkítottam sok mindent, de abszolút nem értek egyet azzal,hogy "szegény tanárok". Miért nem választanak a háborgók más állást? Talán azért, mert félnek attól,hogy ott már végig kell dolgozni a minimum 8 órát max. harmincegynéhány nap szabi van, és nincs túlórapénz, mert még tartok egy faktot egy osztálynak, vagy korrepetálom matekból, mert a kolléga kicsit gyengébben oktatta és nem lesz meg az évvégi jobb jegy, amit beszámítanak majd a továbbtanulásba...stb.

Lehet érvelni,ellenérvelni, mindenféle kritikát megfogalmazni, csak azt szeretném kérni, mindezt kulturáltan tegyétek és nem személyeskedve, hibát keresni akár az én (helyes)írásomban vagy eszmefuttatásomban. Ez az én véleményem, hirtelen felindulásból elkövetve írtam, még van mondani valóm, de az már hosszú lenne kifejtve, így elsõre elég ennyi... aztán majd látom lesz e folytatás... :-)
Válasz
talec 2012 okt. 18. - 20:20:14
(1672/1683)
Már a köztv szinte minden mûsorvezetõjét vmelyik topicban értékeltem vagy kritizáltam. A Híradó és Este elég erõs szakmailag. Írtam már neveket. Gulyás Istvánra is egy szót lehet írni: profi

Most lassan-lassan már kampány van. A politikusok mondják a magukét szokás szerint, kaparnak a szavazatokért. Legyen olyan aki kérdez is tõlük, aki rákérdez a dolgokra keményebben! Nehogy ismést becsapják a szavazókat. 94, 98, 2002, 2010. A szavazók szinte mindig csalódtak itthon az aktuális kormányokban és váltottak 4 év után. 2006-ban pedig sok-sok hiszékeny ember szavazott, mert a média, köztük az MTV is nagyon sokat tett Gyurcsányért és az õ köreiért.
Válasz
1/10
danton-b 2012 okt. 09. - 23:20:46 1/10
(1671/1683)
Hát kérem odáig fajult avilág hogy Szöllösi Györgyi apróbb ellenvetéseket mer tenni igaz a végkonklúziónál hallgat.Nade egy lakáj Obersovszkyhoz képest vagy a Gyárfás felfedezett és csúcsbuta Jegyes T. Kriszta szájtáti mikrofonállványságahoz képest már ez is valami.A végén még megérjük hogy a Kádár rezsim bátrabb mikrofoállványaihoz hasonlóan azidõtájt,talán ez az újsütetû médiadiktatúra is megtûri ezen gondolattal is néha rendelkezõ mai mikrofonállványait,hamár Kriozsó és Mészáros A. Veiszer A eleve túl értelmes egy tömegbutító médiában.
Válasz
1/10
danton-b 2012 szept. 25. - 22:35:53 1/10
(1670/1683)
Két mai csemege,amit a seggnyaló köztvben "elfelejtettek" bemondani: Az elsõ hogy osztrák forrás szerint 5 magyar politikus 2001 ben a Fidesz éra alatt 3,5 milliárd kenõpénzt kapott ,hogy a Gripent vegye meg Magyarország.Hova jön ehhez a Tocsik ügy és a lassan kipukkadó rágalmak ,amiket a szocikra dobáltak?
A másik : Antall volt BKV vezér bocsánatot kért Demszkytõl és Hagyótól hogy rájuk vallott hamisan ,amikor elõzetesben élet halál közt volt . Azt mondták neki ha vall kiengedik.
Elõre megírt vallomását oldalanként egyezttette a rendõrség az ügyészséggel ,hogy megfelelõ lesz é?
Na ehhez képest a Rajk per smafu volt,akkor kik is az újkomcsik?
Válasz
_goldie_ 2012 szept. 15. - 17:13:23
(1669/1683)
"Az új polgári védelmi rendszer két pillérre támaszkodik: az önkéntes és a "köteles" tagokra - közölte Bakondi György"

felvezetõ riport
"El kezdték gyûjteni az önkormányzatok a polgári védelmi szolgálatra alkalmas személyek adatait. A felnõtt lakosság tudását is feltérképezik, hogy elõre tudni lehessen, ki milyen területeken alkalmazható.. vészhelyzet esetén bárki behívható 15 napra, amiért fizetés is jár. Gyakorlatozásra, elméleti oktatásra is kötelezhetõ az, aki alkalmas a feladatra. A 18 év feletti felnõtt lakosság közül bárki számíthat arra, hogy az önkormányzat megkeresi. A polgári védelmi szolgálat alól azonban többen mentesülhetnek is. Például a terhes nõk, a 6 évesnél fiatalabb gyermeküket otthon nevelõ szülõk, de az olyanok is, akik közös háztartásban élnek azokkal a rokonukkal, akik állandó ápolásra szorulnak. Az önkormányzatok postázzák azokat az adatlapokat, amelyekben személyes és munkahelyekkel kapcsolatos adatokat kérnek. Az adatlapot 15 napon belül vissza kell küldeni, aki ennek nem tesz eleget, az pénzbírsággal sújtható. A védelmi szolgálatra kötelezetteket kiképezhetik. 1 évben legfeljebb 40 óra elmélet és 72 óra gyakorlatra lehet berendelni. Ez alatt, és az esetleges munkavégzés alatt is jár nekik távolléti díj, aminek alapja a személyi alapbérük."

stúdióbeszélgetés
Kit lehet berendelni?
Bakondi György: "Nagykorú magyar állampolgárokat, akik még az öregségi nyugdíjkorhatárt nem érték el, és nem esnek kizáró feltételek alá."

Miért van erre szükség?
Bakondi György: "Papíron létezett ugyan a polgárvédelmi szolgálat, azonban sem személyi állományában, sem eszközellátásában, sem képzettségében, riaszthatóságában, elmulasztották megszervezni...Eddig 18 megyében tettek esküt az önkéntesek, azok jelentkeztek, akik szívesen tesznek a közösségért valamit."

De ha vészhelyzet van akkor kötelezõ?
Bakondi György: "A kötelezettség azokat érinti:
1. akik egy speciális tudás birtokában vannak, például: vegyészmérnök, biológus, járványügyi szakértõ, akikre egy adott katasztrófa típusnál leginkább szükség van,
2. vagy speciális eszközök birtokában vannak, olyan gépek (tolólapos lánctalpas tehergépjármû) -amelyekre egy árvíznél nagyon szükség van- azokat igénybe vehetjük polgárvédelmi kötelezettség alapján, a kezelõszemélyzettel együtt,
3. végül valakinek sem speciális szaktudása, sem eszköze nincs, viszont egészségi állapota, fizikuma alapján részt kell hogy vegyen az ország védelmében egy kifejezetten a törvény által szabályozott veszélyhelyzeti idõszakban."

Igaz az, hogy bírságot kap, aki nem tölti ki?
Bakondi György: "A jogszabály ilyet sohasem ír, hogy valaki bírságot kap. Szankcionálható, ha veszélyhelyzetben a polgárvédelmi kötelezettségét nem teljesíti, és mivel a kötelezettség egyik eleme az adatszolgáltatás, ezért szankcionálható."

http://videotar.mtv.hu/Videok/2012/09/14/22/Felmeres_keszul_a_lakossag_polgari_vedelemben_hasznahato_kepessegeirol.aspx
http://valakiblogja.wordpress.com/2012/09/15/megkezdodott-a-fovarosban-polgari-vedelem-toborzoja/
teljes mûsor: http://videotar.mtv.hu/Videok/2012/09/14/22/Az_Este_2012_szeptember_14_.aspx

a hadkötelezettség nem volt téma
Válasz
offtopic
umma 2012 szept. 15. - 01:29:23 Előzmény _goldie_
(1668/1683)
Végül is mire jutottak? Volt valami használható információ az ügyben?
Azért köszi, hogy legalább te megpendítetted a témát. Sokkal fontosabb és ijesztõbb ez szerintem, mint sok egyéb, amirõl egyébként a végtelenségig beszélünk.
Válasz
_goldie_ 2012 szept. 14. - 22:20:23
(1667/1683)
Bakondi: "ha önként szívesen elmentek segíteni az állampolgárok lásd vörösiszap katasztrófa"

na ha mentél önként -akkor innentõl kötelezõ lesz..
Válasz
_goldie_ 2012 szept. 14. - 22:14:36
(1666/1683)
a hadköteles férfiakat már január óta jegyzik
ki kaphat behívót?
egy kis emlékeztetõ (nem is olyan rég volt)

- sorköteles (17 év feletti) férfiak sorozása (katonai nyilvántartásba vétel, egészségügyi vizsgálat), a Magyar Néphadsereg területi Hadkiegészítõ Parancsnokságainak szervezésében

- a 18. életévüket betöltött, sorozott férfiak ütemterv szerinti behívása. Ez a sorkatonai szolgálat töltésére felszólító, kötelezõ érvényû idézés (behívó(parancs)) kézbesítésével kezdõdött.

- A bevonulás és tényleges sorkatonai szolgálat megkezdése a Honvédelmi Minisztérium alá tartozó Magyar Néphadsereg vagy a Belügyminisztérium alá tartozó Határõrség valamelyik alakulatánál.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sorkatonai_szolg%C3%A1lat
Válasz
_goldie_ 2012 szept. 14. - 20:36:27
(1665/1683)
ez lemaradt az elõbb
hogy milyen szankcióra számíthat?
60 napos elzárás
pénzbírság 5000 forinttól 150 ezerig
vagy közmunkát
Válasz
_goldie_ 2012 szept. 14. - 20:33:34
(1664/1683)
"Ki mit tud. Felmérés készül a lakosság polgári védelemben használható képességeirõl. Ki kaphat behívót és milyen szankcióra számíthat az, aki nem mûködik együtt?" http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=584423
Válasz