9/10
Midnight67 2019 nov. 06. - 00:12:25 9/10
(215/235)
Azt hittem, láttam már, de kiderült, hogy nem, úgyhogy érdemes volt megnézni. Az utolsó kb. fél óra dramaturgiája nekem már egy kicsit túl sok és meghökkentő volt, csak lestem ki a fejemből. Nem mondhatom, hogy a legnagyobb kedvenceim közé fog tartozni, de az a fajta film, ami elgondolkodásra késztet, ez okokból pedig már nem eleve nem lehet rossz.
5/10
pihes 2019 okt. 25. - 15:20:11 5/10
(214/235)
Komolyan megrendezett mesefilm, ezt láttam benne. Hiába a jó színészek, ezért csak közepes!

5/10
9/10
andru1@freestart.hu 2019 szept. 10. - 00:02:53 9/10 Előzmény Tibag05
(213/235)
A beleőrülést Milton követte el. A csajt el akarta takarítani az útból.
9/10
andru1@freestart.hu 2019 szept. 10. - 00:00:48 9/10 Előzmény cellasto
(212/235)
Egyébként Keanu Reevesnek volt férfi szerelme is. De alapvetően nem meleg, kísérletezett. Tom Hardy is azt nyilatkozta magáról, hogy fiatalon kipróbált ezt-azt. Művészvilágban ez nem ritkaság.
9/10
andru1@freestart.hu 2019 szept. 09. - 23:58:48 9/10 Előzmény Viharsziget
(211/235)
Spoiler: Pont, hogy nem tanult a hibájából, hiszen az újságírónak igent mondott. "Hívjon fel holnap reggel!" Kevin elhitte magáról, hogy sztár. "A hiúság a kedvencem a bűnök közül!" Az ördög mindig, mindenhol ott van és megkísért. Az ember sohasm tanul a hibáiból, újra és újra elköveti ugyanazokat a bűnöket.
10/10
sadrok 2019 szept. 09. - 23:45:20 10/10
(210/235)
Zseniális film, ragyogó alakításokkal...
10/10
szookedorina 2018 márc. 01. - 20:11:25 10/10
(209/235)
\"Az ördög ügyvédje az az ember, aki egy vita vagy beszélgetés elõrehaladásához, vagy egy gondolat kifejtéséhez, egy, a normának ellentmondó véleményt képvisel. Általában egy érv teszteléséhez használják, hibái kiküszöbölésére. Eredete a középkorból származik.....\"
\"A középkorban a katolikus egyház alkalmazásában állt a Hit promótere (támogatója), latinul: promoto fideli, avagy ismertebb nevén az ördög ügyvédje (advocatus diaboli). Feladata, hogy szkeptikus módon álljon egy személy csodatételeihez és lyukakat keressen az érte szóló bizonyítékokban. \"......
10 pont.
koosmiklos 2017 nov. 15. - 09:16:25
(208/235)
nem csak hogy Trump tiszta arany lakásában forgattak, de meg is említették: "0:42:50-nél: Úgy volt, hogy Trump is lejön, de közbejött valami"
8/10
Viharsziget 2017 jún. 23. - 21:17:50 8/10
(207/235)
spoiler:

Most az egész megtörtént, és kapott egy újabb esélyt, vagy az egészet csak képzelte? Az ördög létezett vagy nem?

Az egész megtörtént, de mikor öngyilkos lett az ügyvéd az ördög adott neki még egy esélyt (mondjuk ez furcsa, hogy az ördög ad esélyt) és újra szabadon dönthetett, és mint láttuk tanult a hibájából.

Másik verzió, hogy az egészbõl semmi nem történt meg és képzelte, na de akkor Al Pacino mit keres ott a végén?

És ami valószínû, hogy Al Pacino minden verzióban létezik. Az ördög levezette az ügyvédben ezt a jövõképet, tesztelte, de mivel öngyilkos lett kapott egy újabb esélyt...

spoiler vége.

SZERINTETEK MELYIK VERZIÓ AZ IGAZ?
10/10
Rita45 2016 dec. 10. - 21:36:09 10/10
(206/235)
The BEST FILM!!!!
offtopic
Torolt Felhasználo 2016 febr. 06. - 14:36:47
(205/235)
Ja woll, mein Fraulein!

Viszont cserébe ne szemeteld már tele a fórumot nonsense (és vallásos) cuccaiddal. K?
offtopic
Torolt Felhasználo 2016 febr. 06. - 13:50:13
(204/235)
Nagyon unatkozol ma, ugye édes?
Pedig süt a Nap, járj egyet a friss levegõn inkább!
offtopic
cellasto 2016 febr. 06. - 13:24:24 Előzmény Tibag05
(203/235)
nyilván a fiukat szereti..
ezért vártak gyereket évekkel ezelõtt..
(sajnos halva született,nem sokkal késõbb a barátnõje is meghalt)

ha valaki nem mutatkozik minden nap más nõvel,máris melegnek van titulálva :P

a szinész topicba belinkeltem egy cikket,érdemes elolvasni :)

http://forum.port.hu/viewtopic.php?topic_id=12621
goodboy 2015 dec. 19. - 05:33:54
(202/235)
Jó kis film ez, igaz régen láttam, de jó volt újranézni. Az évek során szépen beért, talán a végén a speciális effektek /Milton lakásában/ egy ilyen jellegû filmnél kicsit sok volt, de amúgy elgondolkodtató. A fausti téma a XX. század végei feldolgozása, ami így 17 év után talán még aktuálisabb. Pacino jól játszott, fõleg amikor a templomba beleérteti az ujját a szentelt vízbe és felnéz na az tényleg ördögi volt. Talán az utolsó értékelhetõ alakítása, mert azóta ha megnézzük a filmográfiáját nem tett le értékeset és értelmest sem az asztalra. Mintahogy kollégájáról De Niroról is ugyanez elmondható. Jut eszembe 87-ben az Angyalszívben De Niro is alakította a szarvas-patást. Ki játszotta jobban? Kiváncsi vagyok a véleményekre.
ildikocserhati51@yahoo.co 2015 ápr. 30. - 17:48:00
(201/235)
Erõsen túlértékelt film, klisés sztori, Al Pacino meg hozza a szokásos manírjait, rém idegesítõ néha.Nálam 10-bõl nagy jóindulattal 5 pont.
10/10
Faceman 2014 szept. 29. - 22:48:36 10/10 Előzmény Keló Scofield
(200/235)
De nem csak errol,hogy nem ér semmit.Sokkal tobb mondanivaloja is van.
9/10
Keló Scofield 2014 jan. 22. - 19:12:45 9/10
(199/235)
Pont arról szól a film. A siker, pénz, csillogás "ördögi áron" nem ér semmit.
Tibag05 2014 jan. 22. - 15:11:31 Előzmény tortura
(198/235)
"Kenau a fiúkat szereti. Mondjuk kárt érte (is)."
Egyetértek! én is sajnálom!
A film szerint amelyik nej pedig beleõrül ilyen siker, gazdagság közepette, az nem normális!
perry 2014 jan. 22. - 08:40:29 Előzmény matany001
(197/235)
Megjegyezném, nem ez az elsõ ördög alakítás:) ezt a karaktert, igaz más megvalósításban nézhetõ Robert De Niro alakításában az Angyalszív filmen. Magam sem tudom melyik jobb a másiknál.
http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=21249
10/10
lotto 2014 jan. 22. - 08:21:45 10/10 Előzmény matany001
(196/235)
Ahogy mondod: A lehetõ legjobb választás valóban Pacino. Már nemis tudom hányxor láttam, de majdhogynem megunhatatlan kategóriába sorolandó klasszikus.
Aki még nem látta, mindenképp ajánlott, annál inkább mert '97-es és nem mai, ekkor még tudtak jó moviekat kreálni!