Programkereső

Téma: Azonosság

Spoiler
10/10
Lehane13 2010 máj. 17. - 19:11:22 10/10
(67/227)
ja és plussz az egészben,hogy régebben láttam a film elejét...most viszont csak a 30.perc körül csatlakoztam...és nekem így is kerek volt:Dnem volt semmilyen hiányérzetem.Jövõ héten újra megnézem:)
Válasz
10/10
Lehane13 2010 máj. 17. - 19:09:32 10/10
(66/227)
Nekem borzasztóan bejött ez a film...fordulatos...és nem a megszokott.John Cusack filmjei amúgyis általában jók...de számomra ez a csúcs...Igen..a plussz az egészben,hogy tegnap tényleg ugyanolyan ítéletidõ volt mint a filmben...brrr..:D
Aki szereti a thrillereket,horrorokat,izgi filmeket...azoknak ajánlom:D
Válasz
grebel 2010 máj. 17. - 08:19:50
(65/227)
Manapság nehéz minden mûfajban újat hozni.Szerintem ezért lett kicsit agyafúrt a film, mert próbáltak olyat létrehozni amilyen még nem volt a kategóriában. A szinészi alakítások, a szereposztás a rendezés, operatõr stb. feledtette, hogy magára a történet hitelességére figyeljünk.
off akkor este pont ilyen itéletidõ volt
Válasz
10/10
szeemee 2010 máj. 16. - 17:54:04 10/10
(64/227)
Meg kell nézni, nagyon jó a sztori és a színészek.
Válasz
6/10
munkas 2010 ápr. 20. - 04:24:09 6/10
(63/227)
megnéztem még 1x a film elejét, és ott kiderül, hogy egy apartmanházban kinyírt 6 embert, ezért van lecsukva, érdekes, hogy másfél órával késõbb erre már nem is emlékeztem:)
Válasz
6/10
munkas 2010 ápr. 20. - 03:36:36 6/10
(62/227)
ja még annyi, hogy azért kapott egy hatost a fasza hangulat és a színészi alakítások miatt.
Válasz
6/10
munkas 2010 ápr. 20. - 03:35:55 6/10
(61/227)
SPOILEREK vannak a kommentemben, csak az olvassa el, aki már látta!

vártam már, hogy megnézzem ezt a filmet, és kisebbfajta csalódás volt. A port.hu kritikájával szó szerint egyetértek, jobb lett volna nem belekeverni ezt a tudathasadásos dolgot. Egyrészt már baromi unalmas, másrészt az Agatha Christie-s alapfelállás sokkal többet ígért annál, amit végül kapunk.

még egy kérdés, ami nagyon zavar, és nem tudok rá válaszolni: a történet szerint Rivers a kivégzésére vár, mert megölt pár embert egy motelban. A film végére kiderült, hogy a motel csak az õ képzelete, az áldozatok pedig a személyiségei. Akkor miért is akarják kivégezni?
Válasz
10/10
SlyCool 2010 jan. 11. - 22:52:06 10/10
(60/227)
Egye fene.:)
Válasz
10/10
SlyCool 2010 jan. 11. - 22:47:12 10/10
(59/227)
Jo kis film, jo kis csavarral a vegen. Mindenkinek melegen ajanlom.:)
Válasz
1/10
pingvincorpse 2010 jan. 11. - 21:37:30 1/10
(58/227)
Megnéztem megint a múlt héten odafigyelve.
Hát akkor sem tetszett.
6 halottas gyilkosság az aranyos kicsit, értem már megnéztem értem de akkor is nekem egy kicsit sem tetszett sem így sem úgy. Meg szerintem jobban meg lehetett volna csinálni. Istenem mért nem David Lynch rendezte
Válasz
Pit-Bull 2010 jan. 11. - 12:09:03 Előzmény pingvincorpse
(57/227)
Ebbõl a mondatodból következtettem arra, hogy nem értetted meg a filmet (amúgy spoilert is kellett volna írnod, de mind1):
"istenem, hát senki nem veszi észre hogy egy kisgyerek nem tud egy 70 kilós embert elhúzni sehova. És hogy John Cusak is ember volt nem személyiség, hiszen õ vitte a nõt oda, meg hogy egy gyerek összerakot úgy hogy mindenki 10-én született az megy csak arra meg oda, a kiscsaj cipõjét meg úgy rakta az útra,"
SPOILER
1. a kisgyerek is mint mindegyik ember a motelben csak 1 személyiség, így simán repülhetett is volna, vagy akár átalakul attól függ a kopasz(már nem emlékszem a nevére) hogy képzelte el magának a személyiségeket( nem tudom feltûnt- e hogy utána a hullák kezdtek eltûnni, mivel azok a személyiségek kihaltak.
2. John Cusack is csak 1 személyiség volt semmi több. a nõ is személyiség volt csak.
3. nem a gyerek rakta azt h mindeki 10.én született hanem a kopasz mivel mindenki az õ személyisége volt.
4. az összes véletlen a filmben az azért lett mivel a pszichológus mondta a filmben hogy ez egyfajta szembesítés a személyiségek között, így kerültek mind 1 helyre
Válasz
1/10
pingvincorpse 2010 jan. 10. - 00:23:20 1/10 Előzmény Pit-Bull
(56/227)
Szerintem igen!!

m3ert ha ilyen hülye vagyok egy szerintem tök tisztán érthetõ filmhez, akkor kérdeném szerinted mirõl is szólt ez a film?

Pá
Válasz
Pit-Bull 2010 jan. 07. - 14:31:24 Előzmény pingvincorpse
(55/227)
Amit írtál az alapján te egyáltalán nem értetted meg a filmet.
Válasz
1/10
pingvincorpse 2010 jan. 06. - 11:19:22 1/10
(54/227)
Értettem ne azzal van a gond, hanem a gyerek, ez nem esett jól.
Válasz
1/10
pingvincorpse 2010 jan. 06. - 10:49:21 1/10
(53/227)
Sziasztok!!!

Ennél nagyobb baromsáégot még nem láttam, egy gyerek komolyan egy gyerek ölt meg 6 embert?
Istenem. Ez szánalmas, annyira jó volt és kiderûl ez a s*ar.
istenem, hát senki nem veszi észre hogy egy kisgyerek nem tud egy 70 kilós embert elhúzni sehova. És hogy John Cusak is ember volt nem személyiség, hiszen õ vitte a nõt oda, meg hogy egy gyerek összerakot úgy hogy mindenki 10-én született az megy csak arra meg oda, a kiscsaj cipõjét meg úgy rakta az útra, istenem akinek tetszet ez a film az szerintem szánalmas.
Maga a film jó, de nem tudom kiverni a fejembõl hogy egy gyerek volt.
nevetséges
Válasz
8/10
King Diamond 2009 dec. 19. - 19:13:40 8/10
(52/227)
Elég régen láttam már ezt a filmet is, itt volt már az ideje újranézni. Izgalmas, fordulatokban bõvelkedõ thriller. A színészek tetszettek, egytõl egyig, leszámítva a kisgyereket. A népszava kritikáját elolvastam, nem is értem, hogy miért írja azt a nõ, hogy a végére semmi utalás nincs a filmben, nem lehet következtetni se, mert ez nem így van. Na mindegy.
SPOILER!!! Viszont a vége nekem sem tetszett, kár volt a kisfiút kihozni gyilkosnak. Amúgy sem volt szimpatikus, és ez nálam további egy pontot levett az összértékébõl. SPOILER VÉGE
8/10
Válasz
10/10
Vérone1992 2009 nov. 25. - 16:17:30 10/10
(51/227)
Zseniális film! Szerintem nem horror, inkább misztikus thriller...
Válasz
8/10
od.gszal 2009 nov. 16. - 22:31:25 8/10
(50/227)
Jó volt a történet, a vége engem is meglepett. De valamiért nem ér egy tízest. Nekem.
Válasz
7/10
naine 2009 nov. 16. - 22:07:33 7/10 Előzmény Sziluett2
(49/227)
SPOILER

Na én a gyerekre egyáltalán nem gondoltam...
A rabra sem, viszont a másik rab (a rendõr) az elsõ perctõl gyanús volt, mert nem engedte használni a rádiót :D Meg a pasi, aki a motelben volt "recepciós" az is gyanús volt, fõleg miután megtalálták a halottat a hûtõben, de a magyarázata meggyõzött :D
A gyerekre egyedül akkor gondoltam, mikor a végén már világossá vált... :D
Összességében tetszett :)

SPOILER
Válasz
docc17 2009 nov. 16. - 21:08:25
(48/227)
Már régóta meg akartam nézni ezt a filmet, és tegnap végre sikkerrel jártam :) Nem igazán erre számítottam, azt hittem, hogy csak ilyen "sorra kinírjuk az embereket, aztán a végén kiderül, ki a gyilkos" típusú film lesz, de szerencsére ennél sokkal több volt :)
Válasz