Programkereső

Téma: Barátok közt

Spoiler
orlov69 2008 jún. 08. - 18:02:51
(1723/29383)
Érdekes, Noémi Írországban nõtt egy bõ 10 centit:)
Válasz
manten 2008 jún. 08. - 13:14:11
(1722/29383)
Valakinek loccsanjon már szét a feje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Válasz
1/10
ELog 2008 jún. 07. - 17:49:40 1/10
(1721/29383)
Azt hiszem, elég egyértelmûen leírtam, hogy nem nézem, csak nem mindig tudom elkerülni. Egy családtagot mégse zavarhatok ki, hogy menjen, nézze a másik tv-n, ne azon, amelyik egy helyiségben van a számítógépemmel. :)

párduckata:

Az életben vannak jõ és rossz, unalmas és izgalmas, buta és okos emberek, nagy jellemek és jellemtörpék. Bármilyen nagyobb csoportban megtalálod ezeket a végleteket. Itt viszont már lassan csak negatív figurák lesznek. Ez az arányvesztés zavar engem, mert mesterséges, úgy vannak eltolódva a jellemek, hogy a pozitív értékrendek kiszorulnak a sorozatból. Pedig azok a való életnek ugyanúgy részei mint a negatívak. Egy ilyen Andrea típus, akit mindenki kihasznál, visszaél a jóhiszemáségével ugyanúgy megtalható az emberek közt, mint az aki kihasználja. És nekem személy szerint a bárány mindig is szimpatikusabb volt mint az oroszlán, nem beszélve a hiénáról vagy a sakálról. Mivel nem akarok karakterekrõl vitatkozni, csak annyit, hogy igen, Palika és Zsuzsa is nagyon jól belefér a sorozat jelenlegi mentalitásába. De akkor lássam õket, amikor a hátam közepét. Mindkettõ kifejezetten ellenszenves, még csak nem is közömbös. De szeresse õket, aki akarja, egy szót nem akarok kimondani ez ellen. :)
Válasz
1/10
Android666X 2008 jún. 06. - 21:24:44 1/10
(1720/29383)
Hát ja, ehelyett értelmesebb dolgokkal is lehetne foglalkozni.
Válasz
trillárom 2008 jún. 06. - 21:15:15
(1719/29383)
Szerintem Polett nem pont erre gondolt.
Válasz
8/10
ninane 2008 jún. 06. - 19:06:18 8/10
(1718/29383)
Na és miért szomorú? Talán jobban örülsz ha valakinek ennél nagyobb gondjai vannak, pl. anyagi gondok vagy betegség? Elég megkeseredett lehetsz, sajnállak.
Válasz
párduckata 2008 jún. 06. - 15:30:49
(1717/29383)
Ez a fórum nem azért van, hogy az emberek a legnagyobb problémáikat ideírják, úgyhogy nem gondolnám, hogy bárkinek ez lenne a legnagyobb problémája.
Válasz
10/10
Polett 2008 jún. 06. - 15:06:19 10/10
(1716/29383)
Szerintem szomorú, hogy vannak olyan emberek, akiknek az a legnagyobb problémájuk, hogy más játsza Noémit.
Válasz
trillárom 2008 jún. 06. - 14:35:19
(1715/29383)
Én is annyira örülök, hogy kiskoromban még nem volt 100csatorna, csak M1 és utána M2, sõt megkockáztatom annak is, h. nem volt elterjedve a számítógép és az internet. Néhány mesét, filmet stb. megnéztem, de ennyi. Inkább kint voltunk a játszótéren v. társasoztunk, kitaláltunk csomó játékot.(van egy füzet tele saját "gyártású" játékokkal). Azt hiszem sokkal jobb gyermekkorom volt, mint a mostani kicsik legtöbbjének, pedig még csak 21 vagyok.
Válasz
1/10
Android666X 2008 jún. 06. - 14:29:26 1/10
(1714/29383)
Köszi szépen, magam sem írhattam volna szebben. Én is kíváncsi vagyok, mi a jó ebben a mûsornak nevezett nem is tudom miben.

Amúgy én meg vidéken nõttem fel, velem még foglalkoztak a szüleim, meg tesómékkal is (jó húgom nézett jóban rosszbant de leszokott róla egy hónap alatt), szóval mi nem ültünk egész nap a TV elõtt. Van más is mint a TV, le lehet ülni beszélgetni, esetleg kézbe lehet venni egy könyvet (gyengébbek kedvéért, papírból van és lapozni lehet, valamint vannak benne betúk amiket összeolvasva szavak és mondatok lesznek), stb.

Köszönöm, részemrõl befejeztem.
Válasz
trillárom 2008 jún. 06. - 14:29:17
(1713/29383)
Szerintem anno Tilda karaktere is teljesen más lett a csere után. Ugyanez van most is. Eltelik néhány hónap és már senki nem fog ezen problémázni.
Válasz
1/10
Android666X 2008 jún. 06. - 14:25:45 1/10
(1712/29383)
Azt sem nézem. Sõt már TV-t se, mert nincs benne semmi igényes mûsor. Ezt a szart se nézem, mert igénytelen és nem szól semmirõl.
Válasz
10/10
csibe0813 2008 jún. 06. - 13:51:08 10/10
(1711/29383)
létezik más adó is! én gyûlölöm a jóban-szarban-t mert szar.mégsem nézem...szarért kell minden fikázni...
Válasz
10/10
csibe0813 2008 jún. 06. - 13:50:02 10/10
(1710/29383)
ja...akkor minek nézik??:S.....
van más is.én a jóban-rosszban-t utálom, mégsem nézem, így nincsmit fikáznom...
Válasz
párduckata 2008 jún. 06. - 13:17:07
(1709/29383)
Szerintem se bájos az új Noémi. Az eddig kiírt szereplõk közül nekem pont Andrea az, aki egyáltalán nem hiányzik. Igaz, hogy nem nagyon voltak negatív tulajdonságai, de nagyon semmilyen tulajdonságai nem voltak, nem adott semmi pluszt a sorozathoz, unalmas, érdektelen volt a karaktere. Számomra sokkal színesebb személyiség volt például Zsuzsa vagy Palika,õket szívesen látnám viszont a sorozatban.
Válasz
8/10
ninane 2008 jún. 06. - 13:00:05 8/10
(1708/29383)
Még mindig nem tetszik az új Noémi! Borzasztó! Ha videóról nézem, el is tekerem a jeleneteit. Hol lehetne írni az Rtl-nek, hogy írják ki végleg? Tudom hogy az én véleményem nem számít, de talán már többen is jelezték mennyire rossz döntés volt ez a csere. Vagy a nézõk véleménye mit sem számít?
Válasz
leopard26 2008 jún. 06. - 10:40:59
(1707/29383)
Nem lehetne azt elintézni hogy a zenéjét csak süketnémáknak játszák ilyen mutogatós nénivel?Ennyi év után már nagyon idegesítõ,minden este hallani a szomszéd szobából
Válasz
1/10
ELog 2008 jún. 06. - 10:33:32 1/10 Előzmény lacitrom
(1706/29383)
Ha Neked ez az "színésznõ" bájos, akkor legyen részed hasonlókban a magánéletben is. :))

Kimaradok ebbõl a témából, általában, mert amennyi lehet elkerülöm ezt a sorozatot. Azonban ez nem mindig sikerül tökéletesen. Ezért most mégis pár szót... Ezek nem színészek és színésznõk (egy-két kivétellel), hanem lelkes (de legalábbis ismertségre vágyó) amatõrök. Csifó Dorina azért azon kevesek közé tartozott akik idõvel el tudták érni a hivatásos színészek sorozatbeli teljesítményét. Sõt, néha meg is haladta azokét. Egyébként utálom a sorozatot. Éspedig azért, mert minden ami egy kicsit érték, kiírtanak belõle, csak a szenzációhajhász, megbotránykoztató motívumok maradhatnak, és minél nagyobbat szól, annál jobb, mert "az kell a népnek", legalábbis az alkotógárda szerint. Itt mindenki azzal foglalkozik, amihez semmi köze, ezerrek keveri a sz.art, egy pillanatra meg nem áll a szó egyik szereplõben sem, az intrikákról, a mocskos megoldásokról már nem is beszélek. Elegendõen szennyes lelkivilággal kell rendelkeznie annak, aki így válogat össze karaktereket, azt sugallva, hogy az emberek átlag jellembeli összetétele ilyen. A végsõ jele ennek a rotthadásnak az volt, amikor kiírták a sorozatból Andreát, az egyetlen olyan karaktert, akinek soha egy rossz szava nem volt senkihez, nem áskálódott senki ellen, nem mérgezte az életét senkinek a meggondolatlan szövegeivel, nem zúdította rá senkire azt, amit egy perccel elõbb hallott, nem intrikált, nem gyûlölködött, nem bántott senkit. Mert ilyen karakter nem kell a sorozatba. Ez mindent elmond errõl a "mûalkotásról".
Válasz
1/10
Android666X 2008 jún. 06. - 09:06:10 1/10
(1705/29383)
KI képes ezt a szennyet nézni? Már csk arról nem szól a címe. Szégyen hogy egy ilyen "sorozat" még népszerû is. Ilyet én is tudnék írni, de nem alacsonyítom le magam.

Színészek? Ezek? Hol?
Válasz
8/10
ninane 2008 jún. 05. - 10:09:25 8/10
(1704/29383)
Teljesen egyetértek! Ki kellett volna írni, igazán nélkülözhetõ lett volna a karaktere. Én egyelatalán nem tudom elfogadni az ilyen csereberét. Ennél már csak Bobby feltámadása volt kiakasztóbb a Dallasban. És lehet hogy bájos, meg kedves, de igenis fel kéne vennie a régi Noémin stílusát, hiszen azért színésznõ hogy ehhez is értsen. Egyébként kiváncsi vagyok ha bonyolultabb érzelmeket kell produkálnia, legyen az akár undokság vagy hiszti, hogy boldogul majd vele, mert valljuk be akármilyen is volt az ex-Noémi, azért jól jétszotta a szerepét, bár én sem mindig voltam oda érte. Ez a túlzott bájosság és kedvesség ÚjNoémitõl akár a népszerûséget is célozhatja, hogy õ népszerûbb, szebb jobb legyen mint az elõdje, és ez nem jó hozzáállás! NEEEM TETSZIK!!!!!
Válasz