7/10
Petrapetrus 2009 okt. 12. - 18:12:55 7/10
(8083/29383)
Hihihi, mit talááááltam... Jó ez a kép. :-)
7/10
Petrapetrus 2009 okt. 12. - 18:12:20 7/10
(8082/29383)
Linda nem öltözik apácának, szerintem teljesen jó a ruhatára.
Ami meg az alakját illeti, majd nézd meg mellben egyszer, van ott bõven...

De leakadok a témáról, mert már nekem kínos, a véleményem viszont tartom, hogy Linda szebb, mint az a csaj volt ott a buszon. :-P
7/10
Petrapetrus 2009 okt. 12. - 18:10:31 7/10
(8081/29383)
Nekem a Botond akkor sem kéne, ha Õ lenne az egyetlen férfi a világon.
5/10
Semprini 2009 okt. 12. - 13:41:07 5/10
(8080/29383)
És még mindig az a nevenincs epizodista csaj a téma! Hehe... Sztem a lányok csak irigykednek rá, hogy Botond rá vetett szemet... :-P
maya87 2009 okt. 12. - 13:39:24
(8079/29383)
Én nem azt mondtam, hogy nincs jó alakja, hanem hogy kislányos. A buszos csaj sem dobott ki mindent, de akinek nincs is mit kidobni... Szerintem meg az ízlésesség határain belül egy nõnek kell adnia magára az öltözködés terén, azaz ami szép, azt ki kell emelni. És itt nem a hipermini rucikra gondolok, hanem a nõies ruhadarabokra, amelyek sejtetnek valamit. Aki apácának öltözik, az ne csodálkozzon, ha a pasija másfelé kacsintgat.
7/10
Petrapetrus 2009 okt. 12. - 11:32:27 7/10 Előzmény maya87
(8078/29383)
A Lindának jó alakja van... Nem pálcika. Attól, hogy nem jár olyan ruhákban, amikben gusztustalan módon mindent kidob, attól még egyértelmûen jó alakja van. (Már csak azért is, mert Opitz Petra aktívan sportol(t) civilben.) A buszos csaj alakját meg baromira nem lehetett látni, mivel csak ott ült, oszt' ennyi...
7/10
Petrapetrus 2009 okt. 12. - 11:27:58 7/10
(8077/29383)
Te szociológus vagy? :-O
gina25 2009 okt. 12. - 11:25:18
(8076/29383)
Én azon szoktam néha elgondolkodni, hogy szerintetek a Juli mibõl él és mibõl tartja el a három gyereket, meg mindennap mennek le vásárolni ezt meg azt meg kiárusítást a Kristályban?
Hát tuti, hogy nem a gyesbõl meg családiból, meg nem is a gyerektartásból szerintem, amit Alex fizet.
10/10
idõjós1010 2009 okt. 11. - 22:24:08 10/10
(8075/29383)
Lindával az volt a baj hogy gyerek.
10/10
offtopic
idõjós1010 2009 okt. 11. - 22:21:59 10/10
(8074/29383)
De ez most hogy jön ide ? Erre szó sem volt ebben a topicban.
10/10
idõjós1010 2009 okt. 11. - 22:14:39 10/10
(8073/29383)
Nem viszolygok én ettõl, én Botondtól viszolygok, de nem ettõl a húzásától, hanem úgy az egész karaktertõl. Ez a dolog számomra csak furcsa, és túl hirtelen.
maya87 2009 okt. 11. - 19:35:05
(8072/29383)
Igen, azt hiszem, a csütörtöki rész végén volt. Amint a Boti fölszállt a buszra, odaült a csaj mellé és dumálni kezdtek. Kiderült, hogy a csaj is Bécsbe, onnan meg Kanadába utazik.
rockqueen 2009 okt. 11. - 19:28:26
(8071/29383)
A csütörtöki rész végét, és a pénteki részt nem láttam. Ezek közül volt valamelyikben az a "buszos csaj"? Mi volt a szerepe? Botond szemet vetett rá?
maya87 2009 okt. 11. - 19:22:19
(8070/29383)
Ezt a Szabi gyereket én sem nagyon csípem. Rettenetesen irritáló a modora, meg amilyen pofákat vág:)))Kár volt idejönnie, remélem hamarosan el is megy.:)
Visszatérve a buszos csajra, szerintem sem volt "ronda", sõt a Lindácskánál szebb, mert legalább volt valamilyen nõies alakja. Tudtommal a pasik a kerekdedebb idomokra buknak, nem a pálcikákra.
zampano 2009 okt. 11. - 15:54:59
(8069/29383)
Akkor válaszolhatnál az elsõ kérdésemre. Megtisztelõ lenne számomra.
zampano 2009 okt. 11. - 15:43:55
(8068/29383)
Nemcsak érzésrõl van szó :P
zampano 2009 okt. 11. - 15:38:23
(8067/29383)
Ez gyakori hiba, sokan vicaverzát mondanak viceverza helyett.
zampano 2009 okt. 11. - 15:34:33
(8066/29383)
Ja, és nem vica versa, hanem vice versa.
zampano 2009 okt. 11. - 15:17:59
(8065/29383)
Drághhhha Mûvéssssznõ, azt hittem, Önnek igencsak kifinomult ízlése van, akitõl nem szégyen tanulni ezt-azt.
zampano 2009 okt. 11. - 15:05:34
(8064/29383)
Miért nézitek ezt a szart?