offtopic
Dantes 2010 jan. 04. - 20:46:31
(9363/29383)
Ki derült-e már mi volt elásva?
5/10
offtopic
zs9302 2010 jan. 04. - 20:32:27 5/10
(9362/29383)
Ja, most az interjúban elég helyes volt.
kabala 2010 jan. 04. - 20:29:33
(9361/29383)
Helyes ez az új kiscsaj!
5/10
zs9302 2010 jan. 04. - 19:29:11 5/10
(9360/29383)
Igen, én is megkedveltem, de az új csaj legalább hasonlítana rá.
crazyforyou 2010 jan. 04. - 19:25:40
(9359/29383)
Ez komoly?

Hogy ma már az új Linda lesz?

Azt hittem csak februárban.

Kíváncsi vagyok rá,meg hogy tesznek-e valami említést róla,mint régen amikor jött az új Tilda.

Akkor azt mondta neki Vili bácsi az elsõ mpben,hogy Tilduska de megváltoztál.

És onnantól õ volt Tilda.

Amúgy Opitz Petra hiányozni fog,én megkedveltem.
NewZoo 2010 jan. 04. - 19:22:34
(9358/29383)
Ejnye... ilyet írni arról a bájos kislányról. Azokkal a fogacskákkal pont eredeti, nem egy mesterségesen feljavított nõci. A játéka is rendben volt, amennyire láttam - bár annyira nem vagyok képben, meglepett a távozása. (Miért megy el?)
Elég gáz, hogy már lassan mindenkit lecserélnek. Az írókat, producert, fodrászt, sztájlisztot, mikor fogják? Idegesítõ a nõk állandó (otthon is) magassarkúban kaffogása - Nóra pl. brr... nincs benne egyetlen vagány csaj karakter sem, mind liba és uncsi. Ez a kiscsj mondjuk pont kivétel, de voltaképp mindegy.
zgabor121 2010 jan. 04. - 19:16:29
(9357/29383)
Amúgy még azt nem értem, hogy ha már a csatorna össze tudta folani berényiéket, akkor Kertészéket, Novákékot, Nikiéket miért nem tudja összefoglalni?
Ha mindennap én leírnám az aznapi történéseket, olyan nagy fogalmazás lenne a végén, hogy még a idõponti eltéréseket is leszûrhetõek lennének, ha vannak.
10/10
offtopic
idõjós1010 2010 jan. 04. - 19:03:54 10/10
(9356/29383)
még idõben vagy
10/10
idõjós1010 2010 jan. 04. - 19:02:29 10/10
(9355/29383)
Már irritált sokszor az a kislány azokkal a ronda hegyes farkasfogaival. Olyan érdekesen jár a szája is beszéd közben, és a mosolya is egy picit olyan fura a fogainak köszönhetõen.
(bár lehet hogy ez csak nekem tûnt fel)
zgabor121 2010 jan. 04. - 19:01:05
(9354/29383)
Kicsit késve talán, de ezt történt 2009-ben: (a legfontosabbak)
http://rtlklub.hu/sorozatok/baratokkozt/cikk/296279
10/10
offtopic
idõjós1010 2010 jan. 04. - 18:58:33 10/10
(9353/29383)
Hogy hány részt láttam a szomszédokból?
Azon nõttem fel. Vagyis mindet. Ráadásul kétszer némely részt.
A Szomszédok ellen egyszerûen nem kell több érv annál, amennyi zöldfülûek számára is ordítóan lerí a sorozatból. Hogy semmi színészi képzettséget igénylõ dolog nincs benne (És ezt nem a témájára értem).
Nyilvánvaló hogy a barátok közt ( hozzá képest mindenképp ) eltúlzott, a színészei sem nevesebbek, sõt... (ugye mint írtam korábbi hsz-emben) döntõ százalékuk nem is igazán színész. Mégis több munkát végeznek mint a Szomszédok szénészgárdája. A Sztoriba ott köthetsz bele ahol akarsz, akkor is mozgalmasabb. Nézni viszont nem muszáj.
Ahogy én sem tudom már értékelni a Szomszédokat, neked sem kell a barátok köztöt nézni, ill hosszan becsmérelni. Azt nézel ami jólesik.
Látod ebben egyetértünk.
Hát zárjuk is itt le akkor a vitát.
10/10
offtopic
idõjós1010 2010 jan. 04. - 18:42:46 10/10 Előzmény csibe0813
(9352/29383)
igen, így gondoltam
1/10
gyurgyalag boy23 2010 jan. 04. - 18:07:10 1/10 Előzmény idõjós1010
(9351/29383)
Hány részt láttál a Szomszédokból???
Hála Isten neked van hozzá füled és szemed,csak eddig normális érvelést nem írtál...A Szomszédok hétköznapibb emberekrõl szólt valódi problémákat mutatótt be,ezért tartom többre mint a Barátok köztöt.
Aztán mit bánom én hogy te mit nézel,részemrõl lezártam a vitát...Csak a véleményemet írtam le és nem akarok ebbõl vitafórumot nyitni,mert nincs értelme...
1/10
gyurgyalag boy23 2010 jan. 04. - 17:46:11 1/10 Előzmény csibe0813
(9350/29383)
Talán most meglepetésként ér,de tudtam,hogy minek a röviditése,csak azért írtam,hogy ha valaki egy elütött betûért egybõl "kiokosit",hát akkor már én se maradok le....
zgabor121 2010 jan. 04. - 17:44:37
(9349/29383)
Hétfõn folytatódik a Barátok közt új részekkel, itt már az új Linda fog szerepelni.

A friss hétfõi rész ajánlója: http://sorozatwiki.hu/readarticle.php?article_id=581
10/10
csibe0813 2010 jan. 03. - 22:04:58 10/10 Előzmény gyurgyalag boy23
(9348/29383)
SZERINTED

lehet,hogy kiderülne,hogy a te kedvencedrõl valaki ugyanígy nyilatkozik,mint Te a BK-ról.
10/10
csibe0813 2010 jan. 03. - 22:03:33 10/10
(9347/29383)
sztem=szerintem
10/10
idõjós1010 2010 jan. 03. - 21:17:12 10/10 Előzmény Porthos91
(9346/29383)
Szíved joga azt nézni amit szeretnél.
10/10
idõjós1010 2010 jan. 03. - 21:15:26 10/10 Előzmény gyurgyalag boy23
(9345/29383)
A "sztem" pedig egy rövidítés.

Bár amúgy lényegtelen.
10/10
idõjós1010 2010 jan. 03. - 21:14:50 10/10 Előzmény gyurgyalag boy23
(9344/29383)
Persze, nyilván nem nulla teljesítményre kapnak díjakat, és nem kétlem hogy elismert színészek valóban, mégis egy katasztrófa az egész sorozat színészi játék szempontjából.
Aki ezt nem látja, az vagy túl elfogult, vagy szeme, ill füle nincs hozzá. Számomra a Barátok közt minden téren többet nyújt. Még ha többségében ismeretlen (sokak által tehetségtelennek tartott) színészekkel is.