Programkereső

Téma: Barátok közt

Spoiler
Jasinbure 2013 márc. 08. - 08:36:40
(22672/29332)
Ez nagyon korrekt volt :))
Válasz
Jasinbure 2013 márc. 08. - 08:32:45
(22671/29332)
Az elsõ megbízást dühében adta, amit András gondolatai hatására vont vissza.
Csak a nézõk tudják?Szinte minden húzása kiderült Mikinek, pont azért, hogy konfliktus forrás legyen.
Válasz
2/10
kol3 2013 márc. 07. - 21:20:37 2/10
(22670/29332)
Az oszi 12 éves:? hát elég durva nem:? csak úgy átsiklottak pár év fõlõt. A mátyás király téren jó gyorsan megy az idõ a gyereknek. :D
Válasz
offtopic
akos19930306 2013 márc. 07. - 21:14:33
(22669/29332)
RTLKLUB hogy gondoltad a 15 perces reklámot?
Válasz
zimankó 2013 márc. 07. - 19:02:00
(22668/29332)
No, mÉg Attila hívja ki a zsarut Mikire??????????????????Eszébe sem Jut,hogy kb fél órával elõtte,egy tÕltött stukkerrel hadonászott az udvaron?????Egy töltött stukkert rejtegetett hónapok óta az irodában?????????????Ráadásul olyat melyet emberõlés kisérletéhez-sõt végrehajtott kisérletéhez,ahol az elkövetõ szándékán túli eredeményként élt túl az áldozat????
A végrehajtott kisérletért ugyanis ugyan az a büntetési tétel jár mintha az áldozat mehalt volna,hiszen az elkövetõ nem állt el a szándékától,hanem egy tõle független dolog a mellény akadályozta meg a halálos végkifejletet,õ mindent megtett az eredmény érdekében.De emberõlésnél már az elõkészület-stukkert vesz,hogy lelõje Mikit- is büncselekmény és évek járnak érte,ha ennél több nem is valósul meg.De itt elõre megfontolt szándékkal ,aljas indokból elkövetett emberõlés kisérlete történt,lõfegyverrel lõszerel visszaélés büntette valósult meg. Ez Bartának simán minimum 20 év de inkább életfogytiglan!!!!!!!!!!!!!!

Ennek szemtanúja-tanuja volt, az elkövetöt,nem jelentették fel,sõt az elkövetés eszközét,tárgyi bizonyítékét õ maga rejtette el a hatóságok elöl,segitett a helyszin megváltoztatásában ,a bizonyítékok elrejtésében,és a tanúk befolyásolásában,hogy Barta büntetlen maradjon!!!.Nem hivott mentõt a serültnek!
No nézzük csak:Visszaélés löfegyverrel lõszerrel(eldugta rejtegette a stukkert),Bünpártolás(nem jeleti az estet,pedig szemtanú)Nem hív a meglõttnek mentõt-Segítségnyujtás elmulasztása,Társtettes,mert segit a bizonyíték elrejtésében,lebeszéli a tanukat a feljelentésrõl,eltünteti a hekyszinrõl az árulkodó bizonyitékokat!!!

késõbb:Fegyverrel hadonászik az udvaron,Garázdaság,újra visszaélés löfegyverrel lõszerrel!!!!Rágalmazás ,becsületsértés,mert bizonyitani nem tud semmit csak sejt...Nó nem jogászkodok,de alsó hangon kb 8-15 év Attilának,ho mostantól ,még egy poharat sem tör el a rózsában!!!!!!!És még õ hív rendõrt?????Besz...rás!!!!!!!!!!!És a rendõr nem is informálódik,hogy elõtte vadnyugat volt az udvaron!!!!!!!!!!!!!!Büncselekményhez használt fegyver van közkézen!!Mikit után magánnyomoz majd,közben stukkrek ömlenek a szekrényekbõl és elõ-elõ is veszik!Egy társasház udvarán!!!!!Tényleg életszerû!!!Aztán a rendõr nem is jelent elfogultságot,simán nyomoz,a feleseség-élettársa volt férje után(Bartrát kihallgatta csont nélkül!!! Tényleg a mindennapi élet a vásznon!Tudom ez egy szórakoztató sorozat,de nem scifi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Tartsun k már mértéket.MOSTMÁR OLYAN NEVETSÉGES A TÖRTÉNET,HOGY FELNÕTT EMBER RÖHÖGÕ GÖRCSÖT KAP TÕLE!!!!!!!!!!!
Válasz
8/10
ninane 2013 márc. 07. - 17:48:37 8/10 Előzmény csancsy
(22667/29332)
Arról, hogy Miklós nyíltan csinálná a gaztetteit, éppen az imént fogalmazta meg Zollee65, amit én is pontosan így gondolok :-) Egyébként sem mentség szerintem ha valaki úgymond nyíltan vagy kiszámíthatóan bûnöz, ennyi erõvel az összes visszaesõ, elvetemült bûnözõt is meg kéne értenünk, szerintem.
Azt meg nem mondanám hogy Attilának Mikivel ellentétben nincsenek jó tettei, hiszen õ volt aki Lacit kisegítette anyagilag mikor szüksége volt rá, na és ne felejtsük el, hogy törõdött Timikével, sajátjaként, sõt olyankor is mikor a kedves édesanyja megfeledkezett róla. Persze õ sem egy szent, de fele annyi gazságot sem lehet róla elmondani, mint Mikirõl. A legfõbb bûne jelenleg az, hogy szerelmes lett, és ezt nem a megfelelõ idõben vállalta fel, hanem sokkal késõbb.
Válasz
zolee65 2013 márc. 07. - 17:10:26
(22666/29332)
Nórának mikor volt balesete, amiben megsérült az agya?XD
Mert régebben mintha okosabb lett volna, mint a Laci, most meg egy szinten vannak...;)

Van 1 jó és 2 rossz hírem a szurkolóknak: se Miki, se Attila, se Juli nem távozik a közeljövõben a sorozatból!:)

Egyébként Miki is csak elõttünk, nézõk elõtt csinálja nyíltan a gaztetteit, a ház lakói csak a "jéghegy víz feletti részét" látják...;)
És ez az "õszinte" ember még "Andrásnak" is hazudott tegnap: "Nem akartam megöletni Attilát, csak megleckéztetni."
(Csak a bérgyilkos elsõ megbízását "felejti el";)
Válasz
Jasinbure 2013 márc. 07. - 16:46:41
(22665/29332)
Akkor másként írom.....a Miki nem nõ,az én szememben sem, de mások hihetetlen módon összetöpörödnek és Miki relatíve magasabb lesz, legalábbis nálam..:-)
Válasz
10/10
Yousee 2013 márc. 07. - 14:56:53 10/10
(22664/29332)
Imádjuk ezt a sorozatot, más nem is nagyon érdekel a televízió mûsorok közül. Természetesen hozzáteszem,hogy ha Miklóst lecsukják és/vagy nem maradnak emiatt Nórával tuti nem fogjuk többet nézni.
Válasz
Gatti89 2013 márc. 07. - 13:06:47
(22663/29332)
Ami a tegnapi rész végén volt jelenet , amikor megcsókolja miki és nóra egymást. A jelent alatt futó zene címét nem tudja valaki? olyan ismerõs :)
Válasz
8/10
ninane 2013 márc. 07. - 10:00:37 8/10
(22662/29332)
Na azzal egyetértek hogy Clau az egyik legnagyobb kavarógép Juliékkal kapcsolatban is, hiszen õ keverte úgy a szálakat, hogy Juli Andrással legyen, Attila meg Nórikázzon, mert ugye ezzel is árthatott Mikinek. De hát attól hogy Miki "kiszámíthatóan" gonosz meg rossz, hát valahogy nem nõ meg a szememben :-) De hát mi sem vagyunk egyformák :-)
Válasz
Rommi 2013 márc. 07. - 08:57:52
(22661/29332)
Egy erkölcsi nulla, egy erkölcsi hulla, és egy hulla.

Berényi fivérek short description.
Válasz
Jasinbure 2013 márc. 07. - 08:12:29 Előzmény zimankó
(22660/29332)
A Gézát biztos, hogy szándékosan engedték ki és nem megszökött az a feladata, hogy lebuktassa azt a Nándi nevezetû fõ kábszerest, szerintem.
Válasz
Jasinbure 2013 márc. 07. - 08:10:01 Előzmény ninane
(22659/29332)
Akkor te vagy az aki, A Keresztapa címû filmben sem talál szerethetõ karaktert, mert azok is csak "fõgonoszok".
Ami Claudiát illeti, annak idején megpróbálta nem egyszer börtönbe juttatni Miklóst és a saját gyerekét is felhasználta többször is a céljaira.Õ a másik nagy manipulátor, ebben a Juli-Attila sztoriba is vastagon benne van.
Ahogy lentebb írták, Miklós kiszámítható gazemeber, Attila meg sunyi álságos képmutató alak.Hirtelen, õ akar bosszút állni Miklóson András halála miatt, na ne már...amikor 1,5 évig vette hülyére és alázta azzal, hogy a feleségével kavart, akkor nem jutott eszébe a testvéri szeretet, ráadásul majdnem le is léptek, szerepük szerint.
Válasz
2/10
nikato 2013 márc. 06. - 22:21:26 2/10
(22658/29332)
Mindennel egyetértek. :) A Gézás részhez: Szerintem Gézának a zsaruk adták a telefont, és felfogja adni a drogbárót.
De most nem tudom minek erõltetni, hogy Nóra Mikinek hisz, összejönnek, utána meg borul a bili, és Nóra megint utálni fogja. Annyira gyûlölöm már ebben a sorozatban, ezt az örökös Nóra-Miki szeretlek-utállak dolgot. Had legyenek már együtt végre. Úgyse illenének máshoz. (Bár Lillát bírtam, meg Nóra pasiját is akit Szakács Tibor alakított). Igornak végképp nem tudom, honnan lehetett meg Attila száma. Meg elvileg egy keresett bérgyilkos, nem igaz, hogy ennyire fél Mikitõl. :D
Válasz
respect77 2013 márc. 06. - 19:50:31
(22657/29332)
Ebben a sorozatban napirendre tértek már csak úgy pár bûncselekmény felett, tehát ez a mostani Miki-ügy is így lesz. (Miklóst nyilván nem akarják kiírni azzal, hogy pár évre lesittelik.)

Bartha lelõtte Miklóst - vígan és szabadlábon él tovább. Nem beszélve a drogügyleteirõl, meg régen volt valami másik disznósága is Gézával, amit megúszott.
Miki bérgyilkost bérelt - de nyilván õ is meg fogja úszni, mintha mi sem történt volna. Max. arra lesz jó az egész, hogy emiatt Nóra kelleti majd még magát neki pár hónapig. Aztán úgyis összejönnek.
Miklós korábban meg akarta mérgezni Klaudiát - annak sem volt törvényi következménye.
Válasz
zimankó 2013 márc. 06. - 19:18:49
(22656/29332)
Hát ez már megint úgy tré ahogy van.....Egy társasház udvarán kishijján pisztolypárbaj jön létre,de senki sem szól a hatóságoknak???Lezsírozzák a stukkert ,"oszt jónapot"?Barta berakja a vitrinbe,hiszen az övé????Senki sem gondolja úgy hogy ez gáz???It már többet költenek pisztolyokra mint üzemanyagra!!Mindenki vett már néhányat! Hiszen ez így természetes,A mi társasházunkban is mindenki azzal hadonászik nyilvánosan!! Há persze!!!De tényleg! Nem ér bilibe az írók keze már soha?????Az udvari vadnyugat után pedig mindenki megtér a vackára????Ropit nyit és nézi a barikat??? Itt tényleg mindenkit hülyének néznek.Ez annyira életszerû mint a Csillagok háborúja!!!!Két évig megszakításokkal végigszenvedtem a megcsalási részeket....Most egy hetet sem bírok úgy látom!!!!Ezt az Attila-juli-Miklós-Nóra négyszöget még bírja valaki nézni????Én tegnap is elkapcsoltam egy tematikus csatira....A bérgyilkosnak pedig honnan van meg Attila száma?? Egy bérgyilkos Attilától kér segítséget? Egy menekülõ,mindent megúszni akaró bérgyilkos elkezd hadakozni Mikivel???Attilától segitséget????????36 os inge van ,kb annyira veszélyes,mint egy mézcsúrgató fa egy medvére!!!!,Emberek !!! Ébredjetek már fel sorozatírók!!!!!Lenyálazza mIKIT???vAGY mIT SEGÍT A BÉRGYILKOSNAK????A rendõrség meg le sem tossza az egészet???????????????Na nem már!!!!Mindenki napirendre tér Miki gyilkossággal történõ megvádolása után?Géza meg csak úgy elvan hetek óta a kéglin,és a rendõrök nem ellenõrzik a kecót???Én dolgotam ügyvédként kb 36 évig,a hatóságok folyamatosan figyelik a szökött rab esetleges korábbi kapcsolatait!!!Különben is Gézának honnan van mobilja ?Miután megszökött rabruhában pénz nélkül,felkeresett egy telefonszalont és vett egy mobilt??Kulcs nélkül,hogyan jutott be Kinga lakására,és hogyan jutott régi kedvenc motorospolójához,ami Alizék kecójában volt....
Válasz
csancsy 2013 márc. 06. - 18:09:01
(22655/29332)
Nos, erre van egy egyértelmû és egyszerû válasz. Miklós nyíltan csinálja a gazságait, mindenki tudja mit várhatnak tõle, emellett van önkritikája és szarkasztikus humora, néha megmutatja jó oldalát is (pl. Balázs megmentésénél és még van egy pár),
míg Attila sunyiban csinálja hülyeségeit (pl. félrelépés vagy volt az a bizonyos ügyfele) és nincs önkritikája (mindenki más hibás, csak õ nem), sem humora (csak a keserûség) és még nem nagyon láttam igazán jó oldalát sem.

Persze, mostmár Miklós karakterét se kedvelem András halála óta (persze lehet mondani hogy nem õ a hibás, meg baleset, szerencsétlen véletlen, de közvetett módon felelõs érte), de ha választani kell, még mindig inkább õ mint Attila...
Válasz
2/10
nikato 2013 márc. 06. - 17:29:15 2/10
(22654/29332)
Hát ja!!! Nem kellett volna!
Válasz
8/10
ninane 2013 márc. 06. - 17:26:48 8/10
(22653/29332)
Én meg továbbra sem értem mit lehet szeretni Miklóson, mert igen, õ valóban a fõgonosz. Nem vagyok odáig Attiláért sem de egy megcsalásból sokan itt sokkal nagyobb ügyet csinálnak mint Miki alvilági dolgaiból. Most egy darabig élvezkedhet hogy Nóra az övé lett, de úgysem sokáig fog ez tartani, bár összeillenek Nórika ugyan olyan jellemtelen mint õ.
Válasz