6/10
Semprini 2010 febr. 06. - 15:22:13 6/10
(1014/1574)
Elsõ megnézéskor a Halálbiztos nekem se tetszett annyira, fõleg mert moziban, felirattal láttam, szinkoronosan sokkal jobb, azóta már ez egyik kedvencem Tarantinótól. A Brigantykat is moziban néztem meg, ezt ugyebár le se lehet szinkronizálni mivel négy nyelven beszélnek benne és számítanak az akcentusok is amiket nem lehet szinkronban visszaadni. De nekem rettentõen sok volt az üresjárat. Volt néhány tényleg jó jelenet de nem kárpótolt azért, hogy az egész túl hosszú és vontatott. Talán másfél órában gördülékenyebb lett volna. A másik fõ bajom, hogy Shoshannát kivéve nem volt benne rokonszenves szereplõ.
Szóval számomra ez a film sokkal inkább Christoph Waltz jutalomjátéka, semmint egy vérbeli Tarantino-mozi, a Ponyvaregénnyel meg egyszerûen nem említhetõ egy napon. (Nálam 5,5/10 jóindulattal)
10/10
tarantinofan 2010 febr. 06. - 12:05:53 10/10
(1013/1574)
hát én viszont ezzel vitatkoznék. A kill bill-t egyik tarantino filmhez sem lehet hasonlítani. Hatalmas kitékõ volt mindkét rész a korábbi három filmjéhez képest. kevesebb duma, nagyobb látvány. Nagy film mindkettõ nemvitatom, de tarantinot mindig is a dumás filmjei miatt fogjuk szeretni. A grindhouse-ról meg csak annyit hogy bár ne tarantino készitette volna:( az elsõ fél órát plussz a második részbõl az autós jelenetet leszámítva unalmas. sajnos átesett a ló túloldalára a duma mennyiségét illetõen.
Egy éve vártam a Brigantyk-at addig olvasgattam, infókat kersgéltem róla. Bemutatók és vélemények alapján nagy reményekkel, talán kis félelemmel ültem be a moziba, hogy mi van ha csalódnom kell. Hát nem kellett. b*szott nagy alkotás. Nálam a ponyvaregénnyel egy szinten van szinte. a szereplõk, a párbeszédek, a gesztusok, a zenék...és hát a befejezés... eztis csak tarantino merte bevállalni.
minden tiszteletem
6/10
Semprini 2010 febr. 05. - 17:58:53 6/10
(1012/1574)
Hát hogy méltán, azzal vitatkoznék. Nyoma sincs benne a Kill Bill vagy a ponyvaregény zsenialitásának, a Halálbiztos cool könnyedségének, inkább a Kutyaszorítóban vagy a Jackie Brown hosszú lére eresztett párbeszédes stílusa ismerhetõ fel rajta. Ezért is tetszett nekem kevésbé mint a fent említettek. Persze azért nézhetõ,de mindenképpen sokszorosan túl van értékelve. Egyedül Waltz érdemel Oscart, a többi jelölés indokolatlan.
8/10
Bence17 2010 febr. 05. - 16:43:34 8/10
(1011/1574)
Az biztos,hogy Cristoph Waltz Oscart nyer,szerintem a film amúgy méltán tükrözi Tarantino stílusát.
8/10
DP@i 2010 jan. 30. - 17:58:11 8/10
(1010/1574)
Jó film, bár nem ilyet gondoltam Tarantinotól. Szépen, kényelmesen megjelenített jelenetek egyszerû cselekményszállal. 8/10
Cordelia 2010 jan. 28. - 19:55:22
(1009/1574)
eeeegen, éppen két éve hallottam egy csecsentõl olyan sztorikat, hogy örültem, hogy az összes problémám a kibírhatatlan anyósom, vagy hogy egy hete nem tudtam elmenni futni. A pasast kivégezték az oroszok. Miután megkínozták. A halottak alól szedték ki a falusiak. Véletlenül.
NONEEESZ 2010 jan. 28. - 17:02:56
(1008/1574)
Nagyon tetszett a film. Nem vagyok oda Brad Pitt-ért, de itt szerintem elég jól alakított.
Csak azt sajnálom, hogy nem igaz történeten alapszik :)
Cordelia 2010 jan. 28. - 14:38:46
(1007/1574)
a srebrenicai mészárlásra gondoltam konkrétan...
valamit 2010 jan. 27. - 17:42:15
(1006/1574)
Szórakoztató célú erõszak nem nagyon van benne. Inkább tanulság célzatúnak mondanám. Az akad benne, nem is mennyiségében sok, hanem amik vannak azok jó mélyeket tudnak ütni. Szóval van benne brutalitás, de én nem gondolnám, hogy öncélúan, hanem inkább az egész film hatásának az erõsítésének kedvéért.
9/10
6tyú 2010 jan. 27. - 00:18:51 9/10
(1005/1574)
2008 írta: "Amerika akkor is azt hitte és még mindig az hiszi, hogy õ a nagy igazságosztó aki elviszi mindenhová a hõn szeretett demokráciát! Közben megölnek néhány ezer ártatlan embert az elhibázott bombázásokban, támadásokban. Irakról, Afganisztánról beszélek. Itt lenne már az ideje, hogy valaki jól nyakon b@ssza õket.. izraelt szintúgy."

Igazad van, de szerintem Tarantino ezzel a filmmel legalább annyira "nyakon baszta" (sic!) Amerikát, meg ezt a nagy náci-démonizálást, mint amennyire magukat a nácikat. Ezt a filmet nem kell komolyan venni, nem úgy kell nézni, mint egy szokványos amcsi akciófilmet, ez sokkal inkább egy paródia, egy abszurd. Erre utal az is, hogy egy valóságos történelmi eseménybõl csinál egy nyilvánvalóan kitaláltat. Nekem a filmbõl nem az jön le, hogy milyen jó nácit ölni, hanem az, hogy a háború szörnyû, értelmetlen, és tök mindegy, hogy melyik oldalon állsz.
A film legmegdöbbentõbb tapasztalata pedig szerintem abban áll, hogy elvileg a legnagyobb borzalmakat látod a képen, és nem egyszer jót röhögsz rajta. Tarantino fekete humora arra világít rá, hogy milyen nagyot változott a világ szerencsésebb felének embere a XXI. századra. A háború, a vér, a kegyetlenség - tegyük hozzá, szerencsére - csak a médiából, TV-bõl, moziból, videojátékokból jut el hozzánk, kvázi szórakoztató tényezõvé vált. És még egy ilyen viszonylag közeli esemény, tabunak számító téma kapcsán sincs ez másképp. Ennek pedig lehet nézni a jó és a rossz oldalát is.

Mindenesetre úgy gondolom egy ilyen filmnek törvényszerûen megosztónak kell lennie, hiszen maga a téma, amit feldolgoz eleve vitatott, politikailag és ideológiailag egyaránt. Ami viszont azt hiszem elvitathatatlan az a színészi alakítások zsenialitása és az ezáltal elért sziporkázó jelenetek nagyszerûsége, melyek még azok számára is érdekessé kell, hogy tegyék a filmet, akiknek egyébként a stílus visszataszító. Én is csatlakoznék a Christoph Waltz - ajnározók közé, Brad Pitt is remek volt, de én még kiemelném August Diehlt is, aki a Gestapós õrnagyot játszotta.

Szerintem egy kultfilm, nekem jobban tetszett más Tarantino-filmeknél, talán pont azért, mert tabutémát vett elõ, na meg hozzányúlt egy aranybányához, amikor német színészeket vett elõ.
Nemo Identitas Aquarius 2010 jan. 24. - 16:19:02
(1004/1574)
Sokak örömére itt hagyom a topikot.

Nem pazarlom az energiáimat egy ilyen Tarantino féle anti-filmre.
Sznob,elborult,félmûvelt emberekkel való értelmetlen vitákra.

Ave Caesar !
6/10
offtopic
Semprini 2010 jan. 24. - 15:03:12 6/10
(1003/1574)
Elfogulatlan vélemény, gratula! :-P
10/10
kapafejj 2010 jan. 24. - 15:00:06 10/10
(1002/1574)
Remekmû. Kár,hogy a hülye Avatar miatt nem fogja megkapni az Oscart :(
10/10
tarantinofan 2010 jan. 23. - 00:26:46 10/10
(1001/1574)
vargchababa nemtudom te milyen filmet néztél, de hogy nem ezt az is tuti.
miez hogy majd 2 óra? eleve kezdjük ott hogy több mint két és fél, a másik meg hogy maximum neked nemtetszett, attólmég másnak lehet érdekes, szórakoztató.
mint például nekem
vagy annak a 150ezer imdb-s szavazónak akik arra a helyre tették ahol most van...
10/10
Katey88 2010 jan. 22. - 02:56:07 10/10
(1000/1574)
Szerintem a film szuper! Egyik színész jobb mint a másik, a storyja is király és nagyon jó a humora! Számomra egyértelmûen 2009. legjobb filmje! :-)
1/10
varghachaba 2010 jan. 21. - 20:48:38 1/10
(999/1574)
Üdv!
Elnézést a kifejezésért: ritka szar film volt ez számomra.
Tarantino alul teljesítette önmagát, azt hittem nem sikerülhet, de mégis van tehetsége hozzá...ahh
Ennyire vontatott, semmit mondó(mert az volt, az égvilágon nem volt benne semmi, amire érdemes lenne másnap is emlékezni) filmet igencsk rég láttam.
Nem is értemn hogy adhatta arcát Brad Bitt egy ilyenhez...
Részemrõl...én inkább bármit mást ajánlanék, mint hogy ezzel vegyetek el az életetekbõl majd 2 órát....nekem egy legalább 10nek tûnt...

Kösz, hogy elolvastad:)
teva56 2010 jan. 21. - 13:47:02
(998/1574)
Számomra is csalodás volt a film.
Egyetértek a leírtakkal.
3/10
Attys 2010 jan. 21. - 12:03:21 3/10
(997/1574)
Ez egy nagyon rossz film volt.

Hozzá teszem, hogy én kevésbé keresem a színészi teljesítményeket, és a mély mondanivalót a filmekben, így megértem azokat is, akiknek ez tetszett.
Igazából az volt a furcsa, hogy volt története és mondanivalója a filmnek, mégis amikor néztem, végig arra vártam, hogy történjen már valami.
Cordelia 2010 jan. 19. - 12:15:34 Előzmény 2008
(996/1574)
Ha háború van történnek csúnya dolgok. Sõt, szinte csak csúnya dolgok történnek. Teljesen mindegy, hogy német, vagy orosz követi el. Nem azért kegyetlen, mert orosz és nem azért gyilkológép, mert német. Az oroszok egyébként szentimentálisak. Elvágják a torkod és megsiratnak, mert jó ember voltál. A németek meg ideológiát gyártottak a gyilkoláshoz. Kinek van igaza? Olyan mindegy. Remélem, soha többé nem fog ilyen megtörténni.
Bár nemrég megtörtént, a szomszédban, egy Jugoszlávia nevû faluban...
10/10
Kütyüfüggõ 2010 jan. 19. - 12:03:44 10/10 Előzmény Charles Foster Kane
(995/1574)
Ez szerintem Hugo Stiglitzre is igaz :))))
Na jól van, nem kötekedem!
A lényeg az, hogy baromi jó a film és minden karakter szuper :)))))))