Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
Sz. Péter 2019 okt. 25. - 14:33:23 Előzmény István Pityu Herczeg
(1466/1566)
"Brigantyk a szupermenő és trendi"

Tudom, nem vagyunk egyformák de számomra soha nem lenne trendi a fegyvertelen hadifoglyok fejének szétverése baseball-ütővel.
Válasz
1/10
István Pityu Herczeg 2019 okt. 24. - 23:47:15 1/10 Előzmény Sz. Péter
(1465/1566)
Mert a film az összes németet egy inkompetens balfa*nak állítja be, míg a Brigantyk a szupermenő és trendi. A film célja hogy a nézők olyanok akarjanak lenni, ezt mimikálják, megnézi a sok általános iskolás srác és ők is "nácikat" akarnak majd ölni. Mert hát az összes német náci volt, akiknek horogkeresztet kell a homlokába belevésni késsel, még akkor is ha csak sima sorozott katonák. Az egyetlen kivétel Hans Landa, de ugye ő is a Brigantykot támogatta. Egyébként mekkora inzultus már az intelligencia ellen a jelenet ahol Hitlert megölik. Akinek 600 fős testőrsége volt a valóságban azt nem védheti a filmben 2 őr, még akkor se ha ez fantázia, így nem csinálhatsz filmet.
Válasz
Sz. Péter 2019 okt. 23. - 15:15:43 Előzmény István Pityu Herczeg
(1464/1566)
Ez egy németellenes propagandafilm?!
Akkor miért egy csapat amerikai (többek között zsidó) háborús bűnös katona a főszereplő benne?
Válasz
1/10
István Pityu Herczeg 2019 okt. 23. - 14:20:26 1/10
(1463/1566)
Szerintem ezt a németellenes propagandafilmet csak olyanok szeretik, akik semmit se tudnak a második világháborúról. Egyébként vajon miért a zsidó nőerőszakoló Harvey Wenstein pénzeli Tarantino összes filmjét?
Válasz
9/10
Renaldo1985 2019 okt. 08. - 10:48:00 9/10
(1462/1566)
Ha meg nem.lattad nezd meg jo sak is ajanlani tudom bar egy kisit alacsonyra ertekelek en ertekelem 8.5
Válasz
7/10
Richard Kovács 2019 szept. 12. - 10:24:07 7/10
(1461/1566)
A kocsma jelenet a kedvencem.
Válasz
Sz. Péter 2019 szept. 02. - 20:31:09 Előzmény Emerenz2
(1460/1566)
A "Piszkos tizenkettő" c. film csak egy vicces próbálkozás az eredeti sztorihoz (könyv) képest.
Válasz
10/10
Éva Hatvani 2019 szept. 02. - 08:52:17 10/10
(1459/1566)
Hát pont nem... Sokkal inkább az van benne, ha már mindenképpen morális mondanivalót akarsz kreálni magadnak, hogy megérts egy filmet, hogy az erőszak erőszakot szül és egyik erőszaktevő se jobb a másiknál.
Válasz
Emerenz2 2019 aug. 11. - 07:50:21
(1458/1566)
A film a Piszkos tizenkettő ötletén alapul, ami mind a színészi játék, mind a forgatókönyv terén fényévekkel jobb ennél a gagyi ripacskodásnál.
Válasz
Emerenz2 2019 aug. 11. - 07:49:12
(1457/1566)
..
Válasz
Danzak 2019 aug. 09. - 10:41:49 Előzmény antibond
(1456/1566)
August Diehl valóban ellopta a showt a kocsma jelenetnél. Zseniális volt. " Sie sind so Deutsch, wie dieser Schotch".
Válasz
Marduk83 2019 júl. 22. - 08:03:53
(1455/1566)
A szokásos amcsi háborús butaság.
Válasz
1/10
Oooo 2019 júl. 20. - 15:55:54 1/10
(1454/1566)
... tsapni se való ,,, :€
Válasz
antibond 2019 júl. 19. - 10:26:51
(1453/1566)
A legparádésabb játékot - közvetlenül Christoph Waltz - mögött, August Diehl produkálta, legalábbis szerintem. A Port.hu stáblistáján nem is szerepel.
A film nekem tetszett, vitázni azonban senkivel nem fogok, hiszen a kacsapecsenyét sem kedveli mindenki...
Válasz
10/10
grgr77 2019 ápr. 11. - 16:47:08 10/10
(1452/1566)
Igen, akkor egyetértünk, és közelebb kerültünk egymáshoz. Az ízlések különböznek, ahogy az élet szakaszaink is. Nincs minden filmhez közünk, de felháborodni szerinte nem kell, felpontozni sem, főleg nem az ócska poénokat. A környezetünkben emelve a szintet lehet építkezni.
Sok a vicces vélemény, nem építő jellegű kritika. Úgy értem, a Blöff-ben Brad Pitt biztosan nagyobbat nyújtott, de aki különösebb Amerika (USA) majmolás nélkül tudott viccet csinálni a II. világháborúból, azt azzal kritizálni, hogy olyan mint nekünk nem tetsző Guy Ritchie. Ez beburkolózás a saját egónk nagyszerűségének kényelmes ködébe. Hass, alkoss, gyarapíts! Tanítsd a fiatalokat boldogulásra!
A Magyarok nekem kimaradt, de a rövid részlet is elárulta, hogy arról a kőkemény sorsról is szól, ami a mai napig megvan, én ma is találkoztam vele. Az őseink életéből a drámai jelenetekben értéket hordoz, akkor még tudták a színészek is, hogy mit jelentett a parasztság ellehetetlenítése és az erőszakos TSZ-esítés, a Kárpát medence népeinek sárba tiprása. "A Nagy felejtés", újra és újra.
Eltelt 42 év, és az Oscar jelöléseken kívül ritkán gyúlt fény, az átlag színvonal csökkent, a TV kultúra is a sárban fetrengés sok éve.
Aki most békeidőkről beszél, az nézzen körül itthon a közéletben, és nézze meg, hogy német nyelvterületen mit művelnek az innen elmenekült magyarok. Illetve ezek után nézze meg, hogy milyen nyomorultan elöregedett a kis hazánk, kiürültek a sportpályák, kiürültek a falvak, már egy kocsmai verekedésért is imát kellene mondani, már egy szópárbaj sincs, hiszen 40 éve ugyanazok ülnek az asztalnál... és ez mind jó! :) Legyen véres hurka az asztalon!
Válasz
10/10
grgr77 2019 ápr. 11. - 13:55:06 10/10
(1451/1566)
- Egy. Önellentmondásba kerültél. Hiszen vitázol arról, ami megosztó véleményeket ad, és te egyesre értékeled. Mi az oka? Az az oka, hogy jól sikerült a film (lásd. Puzsér film elemzéseit).
- Q. T. Kill Bill I., II. filmjei szerintem kevésbé érdekesek, de nézhetőek, ahogy a Leon, a profi vagy a Szállító is.
- "A legutóbbi évtized pénzzel kitömött Tarantínója tehet egy szívességet" - Tényleg őket akarod kioktatni?
- Ha belegondolsz, akkor korunk ifjabb politikusai és szélsőségesei ilyen érzelmi alapokon működnek (még mindig), és pont a pénzügyi-gazdasági világégés után jött ki ez a film. A forgatókönyv 1998-ban íródott! 1997-es az Amikor a farok csóválja, ami szintén zseniális a maga módján. Ezek mind megelőzték a korukat. Amit mások említtek, például történelemhamisítás stb., azoknak a Benny Hill show való, mert ott azt kapják, amit várnak. Itt a Monty Python tanító jellegű fekete humora lett Tarantínós stílusban tálalva.
- Az jó gondolata volt valakinek, hogy többféle érzelmi állapotban megnézve a filmet, többféle következtetésekre juthatsz. Illetve finoman szólva nem mindegy a nyelv sem (az eredetit lenne értelme nézni szinkron nélkül), ha valaki kritikát akar írni. Másfelől egy amerikai, egy francia, egy olasz és egy német egyaránt élvezhette ezt a filmet, mert a görbe tükör és a véres valóság ilyen igényes mégis emészthető tálalása ritka a mai film szemétgyárakkal teli világban.
- Hol vannak a magyar filmgyártásban ilyen sikerek? Ennek megfelelően hol van az igényes/igénylő közönség? Szerintem a rajzfilmjeinket kivéve (Mézga Család, Ludas Matyi, Macskafogó, Hófehér), nem sok okunk van mások teljesítményét kritizálni, és ezt a számok évtizedes távlatban is igazolják.
Válasz
filoszemitabéluska 2019 febr. 09. - 11:51:56
(1450/1566)
Mint a befutott képzőművész, aki már akkor is el tudja adni a művét, ha csak odacsinál a vászonra. Én bevallom, nem tudtam mit kezdeni ezzel a filmmel. Antifák harciasságát ösztönző oktatófilm,?
Antifák kegyetlenségét leleplező dokumentarista alkotás?
Én nem igénylem okvetlenül egy filmnél az egyértelmű célt és mondanivalót. El tud varázsolni egy film a hangulatával is, de ezt a legkevésbé sem éreztem ennél a filmnél.
Válasz
Sz. Péter 2019 febr. 09. - 09:30:59 Előzmény sexykex
(1449/1566)
A történelemhamisítás az mikor valaki szándékosan hazudik történelmi tényekről.
Ez csak egy film, ami nem állítja, hogy így történt bármi is, csak szórakoztatni akar.
Nem kell ezt túlspirázni. :)
Válasz
10/10
banoczya 2019 febr. 09. - 08:54:05 10/10
(1448/1566)
Jogos az Oscar, Christoph Waltz zseniális.
Válasz
1/10
István Pityu Herczeg 2019 jan. 02. - 22:06:38 1/10
(1447/1566)
Kár hogy az egykoron jobb sorsra érdemes Tarantino ide züllött, hogy már csak fehérellenes propagandákat gyárt. Még szatíraként se lehet felfogni ezt az okádékot, mert ahhoz túl komolyan veszi magát a film.
Válasz