offtopic
wukovsky 2009 dec. 25. - 20:49:04
(717/1577)
Hans árulása egy apró utalás arra, hogy ténylegesen meg akarta ölni õt a vezér kara, mert az amerikaiak partra szállásával és a kurks-i vereséggel már elõre látható volt a vereség, hacsak idejében nem sikerült volna elõrukkolni a Bombával, meg egyéb csoda fegyverrel.


Viszont a háborúk mind a mai napig bebizonyították, hogy csoda fegyverrel nem nagyon lehet háborút nyerni.

Háborút olyan fegyverekkel lehet nyerni, mint a T-34, Ak-47, Schermann.

Olcsó, könnyen elkészíthetõ, szerelhetõ, könnyen kezelhetõ.

Vagyis Jóska hajdúbivalybasznádról is 10 perc alatt megtanítható a használatára. Kellenek a csoda fegyverek is, az ellenség harci kedvének megtöréséhez, de a tényleges gyözelem egy nagy háborúban csak tucat tömegfegyverekkel érhetõ el szerintem.

Tehát innentõl kezdve Landa árulása gerinctelen dolog, de csak egy önmentõ mechanizmus. És maga Landa foglalkozása sem volt éppen erkölcsös dolog a mai ember szemében :D
offtopic
wukovsky 2009 dec. 25. - 20:45:01
(716/1577)
"Kell e egy II vh fimben történelmi hûség?"


CSak akkor, ha pl egy elit alakulat féle történelmi hûségre építõ dokumentum film jellegû a dolog.

Egyébként az elit alakulat külön szépsége, hogy a színészeket úgy válogatták össze, hogy ténylegesen hasonlítsanak azokra, akiket eljátszanak.

"A szadista zsidók jobbak e a náciknál?"


Talán még rosszabbak, de minden szadista ember undorító, és megvetendõ, itt végre kijön az, hogy itt is ott is van mindenféle ember. Nem csak szegény áldozatok voltak õk. És ahogy a felkoppintva c filmben örült a kis zsidó gyerek a münchennek, hogy végre egy film, ahol nem csak minket ölnek, hanem mi is ölünk, hát ott viszont szoliden lett lefestve az az egység, és az akció, gedeon pallósa, ahol szinte az egész palesztin ellenálllást lefejezték, még ha a legjámborabb ember is volt az, csak szót emelt az izraeli "megszállás" ellen.


"Ki a jó katona?"


Erre egyértelmû a válasz, ha láttad a Forrest Gumpot. (Gump, maga egy istenverte jó katona, magából még egyszer tábornok lesz.) Gump IQ-ja alacsony, vagyis keveset töpreng a dolgokon, inkább teszi amit mondanak neki, ergó a jó katona keveset kérdez, viszont végre hajtja a feladatot. De ez csak az én szubjektív véleményem.


"Tarantino isten-e vagy csak egy rendezõ?"

Csak egy Isten van, habár az három személybõl áll, de ebbõl egyik sem tarantino. Tehát nem isten, viszont abban a mûfajban, amit Õ csinál, vagyis a tarantino mûfajban Õ a legjobb eddig :D De Rodrigez szorosan a nyomában van :D


"
Zseniális mûalkotás vagy egy sz*r film?"


Ez viszont egy elég összetett kérdés, és inkább beállítottság kérdése, szeirntem vannak jó részei, és vannak rossz részei, így összeségében nem mûalkotás számomra, de a jó filmek közé sorolom :$
Charles Foster Kane 2009 dec. 25. - 20:42:47
(715/1577)
Égetõ Bizonyíték? (Burn after reading)
offtopic
wukovsky 2009 dec. 25. - 20:37:20
(714/1577)
Brad Pitt-et a védelmembe venném.

Elõttem már bizonyított.

12 majom

Harcosok klubja

Blöff

Ezekben a szerepekben mind brillirozik, és még van jó pár szerepe, amiben elég jó, de ezekben egyszerûen zseniális.

És amit még hozzá kell tenni, hogy egyszerre tud lenni akciósztár ( pl mr és mrs smith), nõk kedvence nyálcsi ( ha eljön Joe Black) Pszichopata ( harcosok klubja) és persze cigány gyerek (blöff :D)

szinte bármit el tud játszani, ha a forgatókönyv, és a karakter valamint a rendezõ megengedi.

Itt sajnos igen szûk keretek között mozoghatott csak, de azt maximálisan hozta.

Nem pitt-el van a baj, hanem a karakterével :$
Charles Foster Kane 2009 dec. 25. - 20:35:05
(713/1577)
Lélegeztetõgépen van. 0-24-ig.
offtopic
wukovsky 2009 dec. 25. - 20:30:52
(712/1577)
Te nem láttad a Kill Billt ? :$


Áhhhhh, hogy lehet így élni ? :$
offtopic
wukovsky 2009 dec. 25. - 20:28:50
(711/1577)
Nem, nem kitapossák, ragaszkodjuk a tényekhez, két ujjal böki ki, és aztán amikor már a második szeme is lent van a földön, akkor arra lép rá :D

Nagy különbség, mert kitaposni max egy tûsarkuval tudná, amire precedens pl a robotzsaru 2 elején volt :D
offtopic
hErO 2009 dec. 25. - 19:39:08
(710/1577)
Pfff.:DD
offtopic
hErO 2009 dec. 25. - 19:37:42
(709/1577)
Csatlakozom az elõttem szólóhoz kedves "filmkritikus".:)
offtopic
Charles Foster Kane 2009 dec. 25. - 19:16:20
(708/1577)
Hol olvashatóak a kritikáid? Mert ezt már egyszer felhoztad, és akkor is megmosolyogtam a dolgot. Most már igazán érdekel.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 19:11:48
(707/1577)
Filmkritikus vagyok. :)
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 18:59:03
(706/1577)
Már bocs,de azért én már láttam néhány korhûbb háborús filmet is.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 18:52:51
(705/1577)
Hans Landa SS standartenführer messze a legjobb alakítás.

Másrészt...
Az árulása a végén undorító. :(
10/10
idõjós1010 2009 dec. 25. - 18:42:46 10/10
(704/1577)
Nagyon nagy karakter :-D
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 18:42:13
(703/1577)
A vita alapja mégis a filmben rejlik.

Kell e egy II vh fimben történelmi hûség?

A szadista zsidók jobbak e a náciknál?

Ki a jó katona?

Tarantino isten-e vagy csak egy rendezõ?

Zseniális mûalkotás vagy egy szar film?

etc...
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 18:32:38
(702/1577)
Jól látod. :)
1/10
offtopic
androcles 2009 dec. 25. - 18:29:04 1/10
(701/1577)
Azt hiszem, ti inkább elvekrõl vitatkoztok, mint a filmrõl, de ez filmnek szerintem tényleg rossz. Azt viszont aláírom,hogy néhány színész nagyon jól játszik benne és itt nem "Piti csávó"-ra gondolok.
offtopic
pozsizsuzsi 2009 dec. 25. - 17:40:59
(700/1577)
Semelyiket, csak egy hozzászólást.
10/10
idõjós1010 2009 dec. 25. - 17:38:12 10/10
(699/1577)
Még csak alig egy órácskát néztem eddig a filmbõl, sajnos azt is két részletben voltam kényszerû, de már most nagyon bejön az egész. Nagyon tetszenek a karakterek, a hosszúra nyúlt párbeszédek, külön tetszik hogy nincsen minden leszinkronizálva benne. Csak az angol szó helyett hallhatunk magyar szinkront. A francia fecserészés külön zene a füleimnek, Hitler kirohanásainak is megvan német nyelven a maga bája :-D
Mindezeken kívül van a filmben egy kis brutalitás, és némi humor, ami így zseniális.
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 25. - 17:35:30
(698/1577)
Topik társaim !

Melyik nicket törölték?