Programkereső

Téma: Becstelen Brigantyk

Spoiler
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 20. - 18:12:34
(541/1561)
query
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 20. - 17:41:04
(540/1561)
Ha önök szerint annyira fontos a feliratozás,hogy a szinkron egyenesen tönkretenné a filmet.

Kérem tudatni velem,hogy miért pont szegény angol nyelvet kellett szinkronnal megbecsteleníteni?
Válasz
Charles Foster Kane 2009 dec. 20. - 16:05:56
(539/1561)
Nem igaz, hogy nem vesznek oda. Mire a pincejelenethez érünk, már alig maradnak. De még mindig fikcióról beszélünk. Zorro egyedül is leszámolt elég sok emberrel. Rambóról már nem is beszélve.

http://www.geekstir.com/rambos-kill-stats
Válasz
kukacfej 2009 dec. 20. - 15:51:02
(538/1561)
Nagy film!
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 20. - 15:44:56
(537/1561)
Nem, a film legjobb jelenet sora akkor is, amikor az elején a tehénpásztorral beszélget.


Trippla stipi-stopi!!! És nem kontrázhatsz :D
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 20. - 15:43:27
(536/1561)
Szerén véleményem szerint azért még oda tenném a Jackie Brown-t is, meg a kill bill-t.

És ha élete legjobb rendezése a kérdés, az természetesen a négyszobából az Õ szobája, annál jobbat sohasem fog tudni csinálni ! :D
Válasz
1/10
19540818 2009 dec. 20. - 11:14:33 1/10
(535/1561)
Na igen!

Az a mozivásznas jelenet az tényleg ütött! Az a rész tényleg félelmetesen jóra sikeredett. Telibe találtál, az a film legjobb jelenetsora.
Válasz
10/10
norton15 2009 dec. 20. - 11:09:41 10/10
(534/1561)
Pont ebben nem szokványos, hogy a szerepek felcserélõdtek. A német katona a bátor, az SS-tiszt az agyas, az amerikaiak a sokkolóan brutálisak, és az ostobák... És nem lehet dönteni, hogy jó vagy rossz, inkább csak rossz, és még rosszabb.

Mellesleg nem sok filmben láttam, hogy az elsõ jelenetnél feszíti a húrt a végsõkig, vagy a végén Soshanna démoni arca a mozivásznon - illetve mások is írtak érdekes dolgokat a filmrõl.:)
Válasz
1/10
19540818 2009 dec. 20. - 11:04:06 1/10
(533/1561)
Nem akar szokványosat? Fura... Szokásos "happy end" a "jók" gyõznek, a gonoszak bármennyire is tûnnek intelligensnek, kiderül, hogy ostobák, és természetesen a film végén meghalnak vagy elbuknak, csak hát a megszokott 1 ütés/rúgás (Van Damme) vagy 1 golyó helyett itt a gonoszba belelõnek 3 tárat :D, vagy megskalpolják. Ez mondjuk tényleg egyedi. És a végén elbizonytalanodik az ember, hogy akkor most ki a rossz? A németek, vagy az amcsik. Ebben egyetértek, elég ironikus a film.

De nem baj, ha Tarantinorol van szó, a ponyvaregény marad, a többi kuka.
Válasz
10/10
norton15 2009 dec. 20. - 10:51:12 10/10
(532/1561)
Ostoba, szélsõséges B-kategóriás komment. Lásd a filmben az iróniát is. És ez Tarantino, komolyan nehéz volt megérteni az elmúlt 10 évben, hogy õ nem akar szokványos filmet rendezni?
Válasz
1/10
19540818 2009 dec. 20. - 10:46:44 1/10
(531/1561)
Hmm...

Egyre inkább úgy érzem, hogy Tarantino már csak meseszerû, a valóságban teljesen elképzelhetetlen filmeket csinál, jó sok szadizmussal megfûszerezve.

Egy mészáros zsidó bagázs, akik ellen nem indítanak hajtóvadászatot?

Egy "zsidóvadász" SS tiszt, aki megkímél egy zsidót, viszont egy német nõt a saját kezével fojt meg, ahelyett, hogy átadná õt a GESTAPO-nak?

A teljes német vezetõség egy olyan moziban, ahol néger a mozigépész???

A teljes német vezetõség, és néhány õr???

JA!! A leglényegesebb! A film szerint minden német náci.

Már ne haragudjanak a kedves rajongók, de ez egy ostoba, szélsõséges B kategóriás film.

Aztán jön a következõ rész:

Becstelen Brigantik 2.

Tartalom: A leszármazottakból összeállítanak egy zsidó csoportot és bevetik õket az arab félszigeten, akik lemészárolnak minden útjukba esõ arabot, mivel minden arab terrorista!

PERSZE....
Válasz
Nemo Identitas Aquarius 2009 dec. 20. - 03:27:30
(530/1561)
Már elnézést kérek.De miért kellene egy filmet úgy értelmeznem ,mint ön ???
Válasz
offtopic
umma 2009 dec. 19. - 23:25:46 Előzmény wukovsky
(529/1561)
Az iszlám egyszerûbben osztályoz: "Az emberek kétfélék: olyanok, akik tanulnak s olyanok, akik tudnak. Akik e két osztály egyikébe sem tartoznak, azok haszontalan férgek."
Válasz
10/10
offtopic
Dantes 2009 dec. 19. - 20:50:36 10/10
(528/1561)
Aha, neked ez a örök rágódás, hogy az emberek ugyanolyanok? Én ezt rágódás nélkül is tudom...ezen nem hiszem hogy rágódni kell. Az ember felfogja, és kész. Szerintem
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 19. - 20:41:49
(527/1561)
Nem, csak ugyanolyan emberek.

Nekem ez egy örök rágodás :D szerintem sosem növöm ki. Nekem a halál ötven órájában a fõhõs Hessler ezredes volt :$
Válasz
10/10
offtopic
Dantes 2009 dec. 19. - 20:22:01 10/10
(526/1561)
Te még mindig ezzel vagy elfoglalva? Komolyan nem értelek. Nem akarok beszólni, de a mi a jó nyavajáért rágódsz folyamatosan ,ugyan azon az ostobaságon?

Igen, mind tudjuk, ezek a szereplõk a filmben, szadista szemetek, és igen ilyen emberek mindenütt vannak, és igen a németek azok meg angyalkák voltak na...oké...én ezt mind elfogadom, ha nem rágódsz ezen, komolyan!
Válasz
offtopic
umma 2009 dec. 19. - 20:09:56
(525/1561)
És te melyik vagy? :)
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 19. - 19:57:40
(524/1561)
Tudod, hogy van

Aki tud, és nem tudja, hogy tud, az bölcs, rá hallgasatok
Aki tud, és tudja, hogy tud, az veszélyes, tõle féljetek
Aki nem tud, és tudja, hogy nem tud, az okos, Õt tanítsátok
Aki nem tud, és nem tudja, hogy nem tud, az hülye, azt hagyjátok :D

Nem biztos, hogy jól idéztem, de asszem így van :)
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 19. - 19:11:13
(523/1561)
Az olasztudásuk az elég vicces volt. Szerencsére a külhoni szöveget nem szinkronizálták át, olyan értelemben, hogy brad pitt magyar hangja mondja, hogy bondzsorno :D Nem hiszem, hogy ez a mai magyar szinkron el tudta volna érni azt a minõséget :$
Válasz
offtopic
wukovsky 2009 dec. 19. - 19:09:11
(522/1561)
Igen, azért használt egy baseball ütõt, de a német az nem azt mondta rá, hogy egy baseball ütõvel verte agyon, az azt mondta, hogy egy fahussánggal, érted már :)
Válasz