Programkereső

Téma: Biszku és a többiek

Spoiler
10/10
StJust 2015 márc. 26. - 16:42:12 10/10 Előzmény pppppppppppppp
(64/64)
Inkább az archiv felvételeken hazudozó, magukat mentegetõ, és mindent megúszó patkányokra koncentrálnék a helyedben a mûsorvezetõ helyett. (Bár az is igaz, hogy nem a tehetségéért szeretik õt sem.)
Válasz
offtopic
Edmond Dantes 2015 febr. 18. - 11:31:14 Előzmény vino-et-veritas
(63/64)
off
nana!
hát õ?
http://hu.wikipedia.org/wiki/Pozsgay_Imre
vagy õ?
http://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C5%B1r%C3%B6s_M%C3%A1ty%C3%A1s
igaz, még nagyon fiatalok..
Válasz
vino-et-veritas 2015 febr. 12. - 22:03:59
(62/64)
OFF

Rajta kívül került bárki is a "törvény" elé az "átkos" miatt?
Az a "pechje", hogy szinte mindenkit túlélt az akkori vezetésbõl, már csak õt lehet "elõvenni".

Persze a rendszerváltozás "paktumai" ezt eleve így rendezték el.

A mostani per már csak a halott és fogatlan oroszlán rugdosása, no meg az akkori alkuk jelképes megtagadása és persze némi példa statuálása azzal az üzenettel, hogy másnak is jó lesz vigyázni ezután is...
Válasz
Sz Peter 2015 febr. 12. - 21:29:06
(61/64)
viszi el a balhét?

Hogyan? Max azt tudom elképzelni, hogy büntetésbõl elveszik a fogsorát. ;)
Válasz
vino-et-veritas 2015 febr. 12. - 21:12:02
(60/64)
OFF

Hát, tipikusan "magyar" történet ez is.

Nem mintha annyira sajnálnám, de "Béla bácsi" a végén egyedül viszi el a balhét az egész negyven évért, oszt ennyi...
Válasz
1/10
pppppppppppppp 2015 febr. 12. - 17:05:03 1/10
(59/64)
Nem elég a mûsorvezetõ személye?
Válasz
10/10
StJust 2015 febr. 12. - 13:59:45 10/10
(58/64)
Kár, hogy hiányzik a stáblista.
Válasz
1/10
sanjust 2011 ápr. 08. - 22:20:00 1/10
(57/64)
Bocs de akkor miért kérdezted ,hogy mit értek sötét korszakon?:) Én csak válaszoltam.A "sötét korszakot" pedig kizárólag az aktuális film kapcsán használtam.
Ja és még valami ,aki akkor élt az pontosan tudja ,hogy mit tettek akkor és kik.Ez sokszor kényelmetlen is az utólagos "partizánoknak" pl.
Válasz
1/10
sanjust 2011 ápr. 08. - 11:16:17 1/10
(56/64)
És hogy csak a legaktuálisabbat említsem az Index beszámol róla ,hogy a köztv hiradó meghamisította az Európai zöldpárt sajtótájékoztatóján történteket.azzal,hogy "Combaint megfutamodott akérdések elöl",miközben válaszolt kérdésekre ,majd elindult areptérre :Õ az aki Chavezhez hasonlította Orbánt.Kkell ennél nagyobb bizonyíték arra ,hogy megszünt a köztv objektivitása? ,ami szocik alatt messze jobb állapotban volt,ezt még a Kádár Tv sem tette volna ,mert óvakodott az ilyen primitív könnyen leleplezhetõ hazudozástól.Mint pl a hamis fordítgatások stb .
Válasz
1/10
sanjust 2011 ápr. 07. - 22:42:46 1/10
(55/64)
Arra gondolok ,hogy egyértelmûen kormánypropaganda szócsõ lett a Köztv.Méghozzá nagyon átlátszó módon ,elég ha egy Hiradót v. mûsort megnéz valaki.Utoljára az Antal kormány alatt a választások elött folyt ilyen nyilt propaganda.
Válasz
1/10
sanjust 2011 ápr. 07. - 22:22:54 1/10
(54/64)
Rendben hogy csinálnak ilyen mûsort,hiszen a Pálfy G. is csinált a köztársaságtéri kazamatákról anno a köztv majdnem ilyen sötét korszakában mint a jelenlegi,nade miért pont az Obersovszky ,aki munkásõr volt:)
Válasz
1/10
sanjust 2011 márc. 17. - 21:22:55 1/10 Előzmény gabriella_
(53/64)
Márpedig speciel ez a topic kifejezetten abba témába vág ,amit freddi írt sajna.Vagy szerinted melyikhez passzol ,ha már milliót írtál?:)
Válasz
gabriella_ 2011 febr. 17. - 14:23:31
(52/64)
Erre van millió és millió más fórum, itt a Porton is.

Ez itt nem az!
Válasz
fredi60 2011 febr. 17. - 12:13:40
(51/64)
Persze, ganéság, amit az Andrássy 60. alatt mûveltek az emberekkel.
De az is ganéság, amikor - ezt megelõzõen - embereket lõttek a Dunába.
Ma meg az ganéság, hogy az erre emlékeztetõ dunaparti cipõket - agyatlan állatok - meggyalázzák. Pl. amikor disznólábakat tettek a cipõkbe!!
Válasz
10/10
sixeol 2011 febr. 17. - 10:53:51 10/10
(50/64)
Végre elõveszik azokat, akik 40 évig csak elnyomták ezt a népet. Bár tudom bírósági ítélet nem lesz, de legalább elkezdtünk szembenézni és feldolgozni a kommunizmus örökségével. Igaz 40 év hosszú idõ és óriási azaz anyag, amit hitelesen fel kell dolgozni, és ismertetni kell az emberekkel és a világgal.
Válasz
drabál 2011 febr. 04. - 10:53:33
(49/64)
Jó lenne ha nem beszélnél mellé,mert én nem népszerüsítem a ganajokat,viszont a kérdésre nem válaszoltál ,hogy kire gondoltál ,amikor Orbán elõdeirõl beszéltél? Nekem például eszembe nem jutott,bár abban igazad van hogy az Orbán papa is párttitkár volt ,azaz Biszku elvtársa.
Válasz
drabál 2011 febr. 04. - 10:50:07
(48/64)
Kissé merész következtetéseket vonsz Te le hallod e.Egyáltalán nem csak a maga fájdalma fáj annak ,aki átlát azokon ,akik mások tragédiáját a saját aktuálpolitikai hasznuk céljából propagandára használják ki.Igen többet tett az ,aki akkor szót emelt v. csak nem mûködött együtt,mint aki ma Terrorházázik ill.a fotelból sápitozik.Mert sajna Biszku nem egyedül volt kollaboráns ,hanem pl akiknek alistáját nem adja ki a Fidesz, azok az ügynökök is vastagon benne voltak a komcsik bûneiben .Nameg Pozsgai,Szürös ,Martony Járai stb stb stb.Ezért aztán nincs értelme az indulatokat kavargatni egy felszínes propaganda mûsorral.
Válasz
drabál 2011 febr. 03. - 23:18:37
(47/64)
Mellesleg kik voltak Orbán elõdei?:)Mondjuk a papára gondolsz?
Válasz
drabál 2011 febr. 03. - 23:17:24 Előzmény John A. Kárki
(46/64)
Ezt a filmet azoknak csinálták ,akik nem szoktak ilyet tenni.
Válasz
drabál 2011 febr. 03. - 23:15:14 Előzmény John A. Kárki
(45/64)
Igaz ,de õk nem olyan szempontból csinálták ezt a filmet ,hanem hogy lám a szocik elõdpártja milyen gonosz volt.Az egész egy propaganda és nem tudományos igényû valami.
Válasz